Анотація до роботи:

Лєонов С.В. Управління науково-технічним прогресом на основі створення системи показників термінів служби техніки. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук за спеціальністю 08.02.02 – економіка та управління науково-технічним прогресом. – Інститут проблем ринку та економіко-екологічних досліджень НАН України. – Одеса, 2003.

Дисертаційне дослідження присвячено аналізу існуючих та обґрунтуванню нових підходів до формування системи показників термінів служби техніки з метою управління науково-технічним прогресом.

У роботі розкрито значення та основні напрямки управління науково-технічним прогресом, обґрунтовано роль оптимізації термінів служби техніки у цьому процесі, уточнено поняття «управління НТП», систематизовано існуючі методичні підходи урахування фізичного і морального зношення при визначенні оптимального терміну служби техніки і моменту її заміни, виходячи з рівня їх впливу на стимулювання НТП.

Розроблено систему показників термінів експлуатації техніки, що містить «цикл відновлення техніки», «термін служби техніки» і «термін експлуатації техніки», виявлено параметри взаємозалежності між показниками всіх рівнів, удосконалено науково-методичні підходи до їх оптимізації, обґрунтовано застосовність даної системи як інструмента управління НТП.

У роботі здійснено практичну перевірку запропонованих методичних підходів до розрахунку показників «цикл відновлення», «термін служби» і «термін експлуатації», проведено порівняльний аналіз методів нарахування амортизації, виходячи із ступеня їх впливу на темпи розвитку підприємства та на інтенсифікацію НТП, розроблено рекомендації для внесення змін у законодавство, яке регулює амортизаційну політику в Україні.

Дослідження економічних проблем управління НТП, розробка і обґрунтування наукових підходів до створення системи часових параметрів експлуатації техніки, яка сприяє інтенсифікації науково-технічного розвитку визначили мету, задачі та зміст дисертаційної роботи.

У дисертації наведено теоретичне узагальнення і нове рішення актуальних наукової задачі розвитку й поглиблення концептуальних основ і організаційно-економічних форм управління НТП на основі створення системи часових параметрів експлуатації техніки.

Виконане дисертаційне дослідження дозволяє сформулювати такі висновки та рекомендації:

якісно новий етап розвитку вітчизняної економіки висуває підвищені вимоги до комплексності процесу управління НТП, який, на нашу думку, являє собою сукупність принципів, методів, функцій управління та організаційного механізму реалізації управлінських рішень, спрямовану на забезпечення сприйнятливості всіх суб'єктів господарювання до інновацій, зацікавленості в них, а також відповідальності за їх впровадження;

оптимізація термінів служби техніки є одним із основних інструментів управління НТП, важливим елементом інноваційної політики на тривалу перспективу, який тісно пов'язаний з інтенсифікацією розвитку всієї економіки;

порівняльний системний аналіз методичних підходів урахування фізичного та морального зношення техніки при визначенні оптимальних термінів служби основних фондів показав, що жоден із них не враховує повною мірою впливу НТП на систему управління відтворювальними процесами;

загальна стратегія оптимального використання обмежених інвестиційних ресурсів та необхідність інтенсифікації НТП вимагають комплексного підходу до визначення часових параметрів використання техніки. Для забезпечення цього в роботі запропоновано використовувати систему показників термінів експлуатації техніки, що враховує як інтереси держави, так і інтереси суб'єктів господарювання;

у роботі було запропоновано внесення деяких коректувань до порядку розрахунку показника «цикл відновлення техніки», що ґрунтується на зміні підходу до урахування інтенсивності відтворювальних процесів, а також величини темпу відновлення номенклатури техніки, що випускається, урахування не тільки відновлення техніки, але і виду техніки, що замінюється;

з метою оптимального поєднання стабільності та гнучкості при управлінні науково-технічним розвитком обґрунтовано необхідність спільного розгляду життєвих циклів продукції і технології в рамках одного об'єкта, тобто методику розрахунку оптимального терміну служби варто вибирати в залежності від того, на якій стадії життєвого циклу перебуває та технологія, на якій базується аналізована техніка;

у дисертації було розроблено методичні підходи до удосконалення механізму розрахунку показника «термін експлуатації техніки», сутність яких полягає в тому, що вибір механізму розрахунку цього показника запропоновано робити в залежності від сфери використання конкретної техніки, від стадії життєвого циклу технології, на якій вона ґрунтується, і в залежності від ступеня новизни зразка, що заміняє;

у роботі проведено порівняльний аналіз методів нарахування амортизації, виходячи із ступеня їх впливу на темпи розвитку підприємства та на інтенсифікацію НТП;

для збільшення науково-технічного потенціалу України і виходу її з економічної кризи запропоновано деякі конкретні рекомендації щодо удосконалення амортизаційної політики держави.

Реалізація запропонованої в дисертації концептуально-методичної бази й сформульованих головних напрямків управління НТП дозволить розробити конкретні механізми подолання економічної кризи та переходу України на шлях стабільного економічного зростання.

Публікації автора:

1. Леонов С.В. Выбор нормативных сроков службы техники при управлении научно-техническим прогрессом // Збірник наукових праць Сумського державного університету „Механізм регулювання економіки, економіка підприємства та організація виробництва”. – 2001. – Випуск 3-4. – С. 166-178; 0,75 друк.арк.

2. Леонов С.В. Оценка нормативных сроков службы и индивидуальных сроков эксплуатации техники // Вісник СумДУ.– 2002. – № 7 (40). – С. 166-174; 0,58 друк.арк.

3. Леонов С.В. Особенности расчета и применения чистой текущей стоимости как критерия принятия инвестиционных решений // Збірник наукових праць Сумського державного університету „Механізм регулювання економіки, економіка підприємства та організація виробництва”. – 2000. – Випуск 2. – С. 145-151; 0,33 друк.арк.

4. Нечепуренко В.Н., Леонов С.В. Особенности управления научно-техническим прогрессом в условиях трансформации экономики Украины // Вісник Української академії банківської справи. – 2001.– №2(11). – С. 52-57; 0,76 друк.арк.; особисто автора 0,38 друк.арк. Особистий внесок автора: виділено основні особливості управління науково-технічним прогресом в умовах трансформації економіки України, проаналізовано основні напрямки удосконалення системи управління НТП.

5. Леонов С.В., Васильева Т.В. Система показателей сроков эксплуатации техники как инструмент управления научно-техническим прогрессом // Збірник наукових праць Сумського державного університету „Механізм регулювання економіки, економіка підприємства та організація виробництва”. – 2002. – Випуск 3-4. – С. 178-186; 0,62 друк.арк.; особисто автора 0,31 друк.арк. Особистий внесок автора: запропонована концепція комплексної системи оцінки часових параметрів експлуатації техніки.

6. Леонов С.В., Васильева Т.В. Совершенствование подходов к определению нормативного значения показателя «срок службы техники» // Вісник СумДУ.– 2002. – № 8 (42). – С. 82-89; 0,52 друк.арк.; особисто автора 0,26 друк.арк. Особистий внесок автора: запропоновано механізм розрахунку показника «термін служби техніки».

7. Козьменко С.Н. Леонов С.В. Определение оптимальных сроков функционирования основных фондов промышленных предприятий // Збірник наукових праць Сумського державного університету „Механізм регулювання економіки, економіка підприємства та організація виробництва”. – 2002. – Випуск 1. – С. 146-152; 0,42 друк.арк.; особисто автора 0,21 друк.арк. Особистий внесок автора: запропоновано оригінальні методичні підходи до визначення оптимальних термінів функціонування основних фондів промислових підприємств і доведено їх стимулювальний вплив на темпи розвитку підприємств.

8. Нечепуренко В.Н., Леонов С.В. Основные подходы к измерению темпов научно-технического прогресса // Вісник Української академії банківської справи. – 2002. – №1(12). – С. 81-86; 0,7 друк.арк.; особисто автора 0,35 друк.арк. Особистий внесок автора: систематизовано основні підходи до виміру темпів науково-технічного прогресу.

9. Васильева Т.А., Леонов С.В. Совершенствование механизма учета фактора времени в инвестиционных расчетах // Вісник Української академії банківської справи. –2001. – №1(10). – С. 31-36; 0,58 друк.арк.; особисто автора 0,29 друк.арк. Особистий внесок автора: доведено необхідність коректування ставки дисконту на так звану «науково-технічну складову» для стимулювання інтенсифікації НТП.

10. Козьменко С.М., Васильєва Т.А., Лєонов С.В. Багаторівнева система прийняття інвестиційних рішень // Економіст. – 2001. – №6. – С. 52-57; 0,77 друк.арк.; особисто автора 0,26 друк.арк. Особистий внесок автора: запропоновано модифікацію критерію ухвалення інвестиційних рішень, спрямованого на стимулювання НТП.

11. Боронос В.Н.. Васильева Т.А., Леонов С.В. Модифицированная чистая текущая стоимость как разновидность математического моделирования инвестиционных процессов // Вісник Східноукраїнського національного університету ім. Володимира Даля. – 2002. – №2(48). – С. 8-12; 0,3 друк.арк.; особисто автора 0,1 друк.арк. Особистий внесок автора: запропоновано підходи до модифікації показника «чиста теперішня вартість інвестицій» для удосконалення механізмів математичного моделювання інвестиційних та відтворювальних процесів.

12. Васильева Т.А., Леонов С.В. Оптимизация срока эксплуатации техники на предприятии как фактор активизации инновационно-инвестиционной деятельности // Актуальні проблеми та перспективи розвитку фінансово-кредитної системи України: Збірник наукових статей. – Харків: Фінерт, 2002. – С. 145-146; 0,14 друк.арк.; особисто автора 0,07 друк.арк. Особистий внесок автора: проаналізовано основні моделі визначення оптимального моменту заміни техніки на підприємствах.

13. Леонов С.В. Сравнительный анализ методических рекомендаций по определению экономического эффекта инвестиций // Тезисы докладов научно-практической конференции преподавателей, сотрудников, аспирантов и студентов экономического факультета Сумского государственного университета. – Сумы: Изд-во СумГУ, 2001.– С. 163-164; 0,05 друк.арк.