Библиотека диссертаций Украины Полная информационная поддержка
по диссертациям Украины
  Подробная информация Каталог диссертаций Авторам Отзывы
Служба поддержки




Я ищу:
Головна / Технічні науки / Технологія та організація промислового та цивільного будівництва


Бутнік Світлана Володимирівна. Удосконалення технології монтажу будівельних конструкцій великопрогонових будівель: дисертація канд. техн. наук: 05.23.08 / Придніпровська держ. академія будівництва та архітектури. - Д., 2003.



Анотація до роботи:

Бутнік С.В. Удосконалення технології монтажу будівельних конструкцій великопрогонових будівель. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата технічних наук по спеціальності 05.23.08 – технологія промислового та цивільного будівництва. –Придніпровська державна академія будівництва та архітектури. Дніпропетровськ, 2003.

В роботі знаходяться результати досліджень по вибору раціональних параметрів монтажу будівельних конструкцій великопрогонових будівель: архітектурно-конструктивні рішення великопрогонових будівель, їх роль, значення і місце в сучасному будівництві, методика багатоцільового аналізу і вибору ефективних організаційно-технологічних рішень, які забезпечують раціональні параметри монтажу; ранжування і вибір домінуючих факторів, забезпечуючих функціонування багаторівневих систем показників параметрів монтажу; знаходження вагомості показників; методика багатоцільового вибору раціональних параметрів монтажу на основі критерію близькості до ідеальної крапки.

Виконані дослідження стійкості будівельних конструкцій в процесі монтажу. Представлено аналіз особливостей болтових монтажних з'єднань.

Теоретичні основи моделювання складних багаторівневих об'єктів монтажу, керування ними; проектування оптимальних організаційно-технологічних рішень і економічна ефективність, використання програмних засобів моделювання і виконання процесів.

1. Аналіз аварій дозволив встановити, що найчастіше аварії відбуваються за рахунок дефектів виготовлення і помилок у процесі монтажу – 49%, а найбільш розповсюдженим видом конструкції, руйнування якої призвело до аварії, є ферми – 57%, основним технічним чинником відмови є втрата місцевої стійкості (27%) і загальної стійкості (18%).

2. Встановлено, що основним резервом скорочення трудомісткості монтажу є скорочення трудомісткості монтажу конструкцій покриття.

3. Визначена область раціонального застосування різноманітних методів монтажу великопрогонових будівель. Встановлено, що в середньому тривалість робіт при монтажі елементами конструкцій в 2,33 рази більше, при монтажі конструктивними елементами в 1,2 рази більше, а при монтажі конструктивно-технологічними блоками в 1,16 рази більше, ніж при монтажі просторовими блоками.

4. Визначена область застосування монтажних кранів для монтажу конструкцій великопрогонових будівель. Встановлено, що застосування кранів на гусеничному ході більш раціональне, ніж застосування баштових кранів при терміні монтажу об’єкта до 1 року.

5. Встановлено, що основним резервом скорочення монтажного циклу є скорочення тривалості ручних операцій, котрі при монтажі конструкцій великопрогонових будівель складають більш ніж 70%.

6. Виконаний аналіз ручних операцій при монтажі окремих конструктивних елементів виробничих будівель і знайдені аналітичні залежності по визначенню тривалості ручних операцій в залежності від різноманітних параметрів (маси конструкцій, площі поверхні, ширини прогону). Для кроквяних ферм ця залежність є квадратною функцією.

7. Запропоновано спосіб влаштування фрикційного болтового з’єднання, який дозволяє скоротити трудомісткість робіт на 40-43,7%.

8. Встановлено, що з’єднання балочних конструкцій на одній накладці може сприйняти опорний згинаючий момент, значення якого складають до 15% опорного моменту жорсткої заробки. Тому має сенс враховувати цей фактор при розрахунках великопрогонових рам і елементів конструкцій, а розрахунок болтів з’єднань здійснювати, виходячи із рівнодії зусилля від згинаючого моменту і поперечної сили.

9. Підсумки досліджень дозволили створити теоретичні основи побудови багаторівневих структурних моделей і засобів системного моделювання організаційно-технологічних, технічних і економічних рішень, які підвищують ефективність монтажу будівельних конструкцій великопрогонових будівель.

10. Встановлено вплив рівня складності проектних архітектурно-конструктивних рішень (ПР) великопрогонових будівель і споруд на вибір організаційно-технологічних рішень (ОТР) в процесі монтажу. Аналіз частоти розподілу вибіркової сукупності об'єктів представників з параметрами (Р) і () показав, що з імовірністю 0,92 рівень складності ПР змінюється в межах 0.93...0.49. При цьому комплексний показник ОТР (Р) приймає значення від 0,79 до 0,49, тобто зменшується в 1,62 рази.

Публікації автора:

  1. Торкатюк В.И., Бутник С.В. Монтаж конструкций большепролетных зданий. 2-е изд. перераб. И доп. : Навч.посібник. – К: ІСДО, 1993. – 344с. (обґрунтування концепції технологічної системи монтажу будівельних конструкцій великопрогонових будівель, дослідження кількісних змін стану технологічної системи процесу монтажу будівельних конструкцій великопрогонових будівель, що відбуваються під впливом різних зовнішніх факторів).

  2. Бутник С.В. Анализ и выбор критериев эффективности проектных решений в строительстве //Науковий вісник будівництва, ХДТУБА, ХОТВ АБУ. – Харків, 1998. - №2 – с.16-23.

  3. Бутник С.В. Влияние снижения уровня ручного труда на рост производительности труда в большепролетном строительстве //Науковий вісник будівництва, ХДТУБА, ХОТВ АБУ. – Харків, 2000. - №9 – С.156-163.

  4. Жван В.Д., Бутник С.В. Перспективы использования большепролетных зданий //Науковий вісник будівництва. – Харків: ХДТУБА, ХОТВ АБУ, 2002. – Вип.. №17. – с.116-118. (ідея і доцільність використання великопрогонових будівель з огляду на неодноразові майбутні модернізації основного виробництва).

  5. Гончаренко Д.Ф., Камышанов В.П., Бутник С.В. Изменение конструкции и технологии монтажа бункерского склада. Монтажные и специальные строительные работы. Серия VII “Изготовление металлических и монтажно-строительных конструкций”, 1986, №8 – С. 11-13. (послідовність монтажу великопрогонових конструктивних елементів).

  6. Панченко В.А., Твердоступ П.Д., Бутник С.В. Эффективность применения ЛМК. //Строительство и архитектура. – 1988. - №4. – С. 22-23. (концепція з використання легких металевих конструкцій для будівництва великопрогонових будівель і її обгрунтування, їх економічна ефективність).

  7. Гаевой А.Ф., Бутник С.В. Исследование эффективного возведения большепролетных покрытий главных корпусов углеобогатительных фабрик с горизонтальным принципом компоновки технологического оборудования. – Деп. во ВНИИИС Госстроя СССР. №8311. Библиографический указатель депонированных рукописей, 1988, № 1. (формування потокового методу зведення будівель, виконані розрахунки просторово-часових параметрів потоку зведення).

  8. Торкатюк В.И., Чернышев В.В., Бутник С.В. Способ транспортировки большепролетных железобетонных конструкций. //Жилищное строительство. – 1990. - №4. – С. 21-22. (концепція врахування додаткових зусиль, які виникають в залежності від способу закріплення конструктивних елементів великопрогонових будівель на транспортних засобах та особливостей шляхів транспортування).

  9. Прогрессивные методы монтажа конструкций подвесного потолка (Торкатюк В.И., Торкатюк С.В., Нетреба С.А.). Монтажные и специальные строительные работы. Серия VII “Изготовление металлических и монтажно-строительных конструкций”, 1985, № 5. – С. 1-6. (ідея і розробка положень по стабілізації стійкості елементів великопрогонових будівель за допомогою системи елементів підвісної стелі).

10. Анализ особенностей формирования рациональных прочностных параметров монтажных дюбельных соединений (Торкатюк В.И., Марюхин В.Н., Бутник С.В., Васильев Д.И., Пыхтина Т.Б.) //Науковий вісник будівництва, ХДТУБА, ХОТВ АБУ. – Харків, 2000. - №11 – С.88-100. (ідея і розробка теоретичних положень про доцільність дюбельних з’єднань в великопрогоновому будівництві, а також принципові положення у розрахунках міцності дюбельних з’єднань).

  1. А.с. №557277 (СССР). Стыковые соединения сборных железобетонных элементов (Гончаренко Д.Ф., Панченко В.А., Шумаков И.В., Твердоступ П.В., Салтовец И.И., Бутник С.В.) – опубл. в Б.И., 1990, №14. (розробка елементів з’єднання і внесення пропозиції, а також безпосередня участь в розробці і формуванні формули винаходу).

  2. А.с. №1576681 (СССР). Устройство для монтажа перегородок (Гончаренко Д.Ф., Шумаков И.В., Панченко В.А., Бутник С.В.) – опубл. в Б.И., 1990, № 25. (ідея розробки елементів пристрою для монтажу елементів в системі великопрогонового будівництва, яка забезпечує просторову стійкість будівель і внесення пропозиції, а також безпосередня участь в розробці і формуванні формули винаходу).

  3. Филоненко Н.Н., Торкатюк В.И., Бутник С.В. Опыт монтажа конструкций при воздействии мусоросжигательного завода в г. Харькове. Монтажные и специальные строительные работы. Серия VII “Изготовление металлических и монтажно-строительных конструкций”, 1985, №7 – С. 3-9. (пропозиції з монтажу окремих великопрогоновоих елементів при будівництві сміттєспалювального заводу).

  4. Повышение эффективности монтажа строительных конструкцый многоэтажных каркасных зданий (Торкатюк В.И., Бутник С.В., Шумаков И.В., Емельянова В.П., Полуянова Г.Е,). Реф.инф. о передовом опыте Минмонтажспецстроя СССР. Серия VII “Изготовление металлических и монтажно-строительных конструкций”, 1986, №2 – С. 24-30. (ідея формування міцкісних параметрів елементів будівлі, які можуть бути адаптовані до великопрогонового будівництва).

  5. Организационно-технологические и технические особенности формирования качества монолитных зданий и сооружений. (Торкатюк В.И., Бутник С.В., Хасан Бассам, Федотова С.И.). – Деп.во ВНИИС Госстроя СССР №5970. Библиографический указатель депонированных рукописей, 1985. - № 6. (формування якості монолітних елементів у великопрогоновому будівництві).

  6. Торкатюк В.И., Шумаков И.Ф., Бутник С.В. Технологическое обоснование рациональной последовательности выполнения работ по формированию интерьеров. – Деп. Во ВНИИИС Госстроя СССР. 05.86 №7070. (врахування особливостей будови конструктивних елементів великопрогонових будівель та додаткових навантажень при формуванні інтер’єрів простору).

  7. Gaevoi A., Butnik S. Structural-parametrical optimization of qualitative indices of stayed constructions and membranes erection. //International association for shell and spatial structures. Symposium spatial structures/ Quality control Rehabilitation/ New construction methods. Proceedings/ Dresden and Cottbus (GDR). 10-14 September 1990. (концепція моделювання технологічного процесу монтажу будівельних конструкцій великопрогонових будівель).

  8. Бутнік С.В. Економічна ефективність використання лазерної техніки в великопрольотному будівництві //Матеріали науково-методичної конференції професорсько-викладацького складу та аспірантів інституту за підсумками науково-творчої роботи за 1996 рік. – Харків: ХХПІ, 1997. – 132 с.

  1. Бутник С.В. Архитектура и спорт. // Физическое воспитание студентов творческих специальностей. Под общ. ред. канд. пед. наук, доц. Ерма- коваС.С. – Харьков: ХХПИ, 1997. – С. 3-5.

  2. Бутник С.В. Особенности работы с лазерной техникой при монтаже большепролетных конструкций //Традиції та новації у вищій архітектурно-художній освіті. Зб.наук.праць ВНЗ художньо-будівельного профілю України і Росії. – Харків: ХХПІ, 1997. – вип.4. – С. 88-91.

  3. Бутник С.В. Особенности и основные направления совершенствования методики выбора монтажных кранов в большепролетном строительстве //Традиції та новації у вищій архітектурно-художній освіті. Зб.наук.праць ВНЗ художньо-будівельного профілю України і Росії. – Харків: ХХПІ, 1997. – Вип.5. – С. 135-142.

  4. Анализ транспортной технологичности железобетонных конструкцый горизонтальный дисков жесткости (Торкатюк В.И., Бутник С.В., Тремполец О.В., Марюхин В.Н.) //Науковий вісник будівництва, ХДТУБА, ХОТВ АБУ. – Харьков, 1999. - №8 – С. 154-159. (розробка концепції амортизаційних засобів для зменшення динамічної дії на елемент великопрогонової конструкції під час її транспортування).

  5. Исследование влияния технологии сварки на эффективность монтажа многоэтажных каркасных зданий (Торкатюк В.И., Дмитрук И.А., Бутник С.В., Денисенко А.П., Кулик В.Т.,Тремполец О.В.) //Науковий вісник будівництва, ХДТУБА, ХОТВ АБУ. – Харків, 2000. - №10 – С. 257-276. (розробка методики вирішення питань міцності вузлових з’єднань конструкцій).

  6. Анализ вибропрочности контактной сварки встык термичных арматурных сталей (Торкатюк В.И., Дмитрук И.А., Бутник С.В., Денисенко А.П., Пыхтина Т.Б.) //Науковий вісник будівництва, ХДТУБА, ХОТВ АБУ. – Харків, 2001. - №12 – С. 94-107. (використання зварювальних процесів цього типу для формування міцкісних параметрів з’єднань конструктивних елементів великопрогонових будівель).

  7. Экономические проблемы менеджмента в строительной отрасли Украины (Торкатюк В.И., Марюхин В.Н., Денисенко А.П., Бутник С.В. /5-й Международный молодежный форму “Радиоэлектроника и молодежь в ХХІ веке”. Сб.науч.трудов. – ч.2. – Харьков: ХТУРЭ, 2001. – 468 с. (с.402-406). (розробка положень про зменшення ризиків при монтажі великопрогонових будівель та їх врахування при розробці договірних документів).