Анотація до роботи:

Чудомх В.М. Цлснсть живого в контекстi сучасного природознавства (онтологiчнi основи). - Рукопис. Дисертацiя на здобуття наукового ступеня кандидата фiлософських наук зi спецiальнiстю 09.00.01- онтологiя, гносеологiя, феноменологiя. Таврiйський нацiональний унiверситет iм. В.I. Вернадського. Сiмферополь. 2003.

Дослiдження присвячено пошуку джерел та шляху виршення проблеми осягнення буття елементв живого як необхдно цлiсного. Рiшення цi проблеми в дослiдженнi знайдено на основi гiпотези про визначене наперед перетворення планетарного вiдсталого в планетарне живе та закономiрнiсть креативного прояву х наступно цiлiсностi в рiзноманiттi видiв та форм буття живого. Видiлено: сутнiснi iнварiанти елементiв живого, принципи х самоорганiзацi та саморозвитку, базиси рiзноманiтного буття живого i його структурно-системно гармонi. У межах висунуто гiпотези, антропосоцiогенез (вiд джерел до сучасностi) умовно подано як iсторично цiлiсний i закономiрний процес - синергетично органiзацi планетарно соцiоантропно цiлiсностi. На основi цього нового пiдходу i видiлення сутнiсних вiдмiнностей cоцiоантропного буття вiд живоприродного, протистояння “людина-жива природа” розглянуто як антиномiя, що може бути розв`язаною послiдовним “синтезом” - цiлiсностi планетарного живого нового типу (“живоприродно-соцiоантропно“). Виявлено: умови i напрямок цього iсторичного “синтезу”, його об`ктивна необхiднiсть та закономiрнiсть.

Ключов слова: абогенез, розвиток живого, цлснсть, iнварант живого, антропосоцогенез, соцогенетична пам`ять, людство.

У Висновку узагальненi кiнцевi висновки роздiлов дисертацiйно роботи i сформульованi головнi результати:

1. У дисертацiйнiй роботi дослiджено i вирiшено проблему осягнення буття планетарного живого як необхiдно цiлiсного. Початковим методологiчним засобом для вирiшення вибрано гiпотезу про визначене наперед перетворення планетарного вiдсталого в планетарне живе i закономiрнiсть креативного прояву х подальшо цiлiсностi в рiзноманiттi видiв i форм буття живого.

2. Сучасний планетарний свiт живого можна умовно подiлити на два (автономних i специфiчних) - живоприродний (самодостатнiй, самоупорядкований) i соцiоантропний (залежний вiд живоприродного, взамозв`язаний на основi “суто” соцiальних зв`язкiв i вiдносин). Загальна тривалiсть буття планетарного живого i його рiзноманiтного розвитку в часi i просторi обумовлена iсторичною цiлiснiстю всiх його частин, що iснували та iснують, а також наявнiстю вiдповiдного вiдсталого.

3. Iсторичну цiлiснiсть живо природи можна визначити як функцiонально-процесуальну, утворену водно- i рiзновидовими частинами живого - функцiонально взамозв`язаними i спецiалiзованими - в х локально територiальному i в суспiльному, планетарному буття.

4. Результати проведеного дослiдження дозволяють розглядати антропосоцiогенез (вiд джерел до сучасностi) як закономiрний планетарний феномен - синергетично органiзацi якiсно нового виду буття живого i його якiсно ново, планетарно соцiоантропно цiлiсностi. Як умовнi стадi цi органiзацi можна видiлити: а) раннiшнiй антропосоцiогенез (формування людини i простiших соцiумiв); б) соцiоантропний онтогенез (формування “держав”, якicно нових соцiальних цiлiсностей); в) сучасну (кiнець XX ст.) - формування передумов майбутньо планетарно соцiоантропно цiлiсностi ( “органiзуючих”, “iнтегративних” i “органiзацiйних” “початкiв”).

5. Сучасний етап розвитку людства характеризуться не тiльки появою передумов його майбутньо цiлiсностi, але i гострою необхiднiстю розв`язування антиномi “людина-жива природа”. Як закономiрне рiшення iсторично логiчне послiдовне формування двох планетарних цiлiсностей живого: соцiоантропно i якiсно ново, “живоприродно-соцiоантропно“.

Публікації автора:

1. Чудомех В.Н. О философских проблемах познания “паранормальних” явлений // Культура народов Причерноморья. - 1998. - № 5. - С. 463-465.

2. Чудомех В.Н. Биоотражения как результат и действующий фактор эволюции живого // Учёные записки СГУ им. М.В. Фрунзе. - 1999. - Т. 2 , (51). - №12. - C.153-158.

3. Чудомех В.Н. Планетарный мир живого: иерархия, функции подсистемных уровней, принципы целостности // Культура народов Причерноморья. -1999. - № 7. -С.196-200.

4. Чудомех В.Н. Через паранормальное к познанию реального: структурно-системная специфика энергоинформационных полей и систем живого // Культура народов Причерноморья. - 2001. - № 20. - С. 179-182 .

5. Чудомех В.Н. Общественное мировоззрение: специфика восприятия и отображения действительности // Культура народов Причерноморья.- 2001. - № 21. - С.228-232.