Библиотека диссертаций Украины Полная информационная поддержка
по диссертациям Украины
  Подробная информация Каталог диссертаций Авторам Отзывы
Служба поддержки




Я ищу:
Головна / Філософські науки / Релігієзнавство, філософська антропологія, та філософія культури


Грицай Ольга Миколаївна. Теоретичне і практичне самовизначення розуму (філософсько-антропологічний аналіз) : дис... канд. філос. наук: 09.00.04 / Харківський національний педагогічний ун-т ім. Г.С.Сковороди. — Х., 2006. — 192арк. — Бібліогр.: арк. 174-192.



Анотація до роботи:

Грицай О.М. Теоретичне і практичне самовизначення розуму (філософсько-антропологічний аспект). – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата філософських наук за спеціальністю 09.00.04 – філософська антропологія, філософія культури. Харківський національний університет ім. В.Н. Каразіна. – Харків, 2006.

У дисертації досліджуються актуальні і потенціальні репрезентації розуму, його самовизначення в полі культури. Аналізуються рівні інтерпретації розуму, зумовлені соціокультурними контекстами. Розкриваються постмодерністські стратегії критики розуму, які намагаються реабілітувати розум через заперечення метафізики, плюралізацію й децентралізацію раціональності. Простежуються спроби самоствердження розуму через певні теорії раціонального обґрунтування. Досліджено, що постмодерністський гуманізм пропонує критичне ставлення до сучасних стратегій і практик влади, актуалізувати та здійснити конкретні гуманістичні проекти, засновані на принципах демократії, прозорості й відкритості та з урахуванням досвіду соціальних трансформацій.

Крізь призму нового розуміння складових інтеркультурного дискурсу розкриваються смислові інтенції розуму і його креативні контексти в різноманітних інформаційно-комунікативних програмах і інноваційних технологіях у культурі й освіті.

Публікації автора:

  1. Грицай О.М. Філософська свідомість: предмет і завдання в рамках класичної традиції // Науковий вісник ХДПУ ім. Г.С.Сковороди. Серія “Філософія”. – Випуск 1. – Х., 1998. – С. 15 – 20.

  2. Грицай О.М. До питання інтерсуб’єктивної теоретичної рефлексії (історико-філософський аспект) // Науковий вісник ХДПУ ім. Г.С. Сковороди. Серія “Філософія”. – Випуск 2 – Х., 1999. – С. 151 – 158.

  3. Грицай О.М. Критика “соціологічного розуму”: Дільтей проти позитивізму // Науковий вісник ХДПУ ім. Г.С.Сковороди. Серія “Філософія”. – Випуск 6. – Х., 2000. – С. 68 – 74.

  4. Грицай О.М. Воліючий розум у метафориці Просвітництва // Науковий вісник ХДПУ ім. Г.С. Сковороди. Серія “Філософія”. – Випуск 9. – Х., 2001. – С. 30 – 39.

  5. Грицай О.М. Трансцендентально-інтерсуб’єктивний дискурс Просвітництва // Науковий вісник ХНПУ ім. Г.С.Сковороди. Серія “Філософія”. – Випуск 16. – Х., 2004. – С. 45 – 49.

  6. Грицай О.М. Замовлення на нові імперативи: статус розуму у екологічній етиці та етиці відповідальності // Науковий вісник ХНПУ ім. Г.С.Сковороди. Серія “Філософія”. – Випуск 21. – Х., 2004. – С. 83 – 90.

  7. Грицай О.М. Сутність і присутність людського буття // Тези доповідей науково-практичної конференції: “Мораль в посттоталітарному суспільстві: український варіант”. Х., 1993. – С. 103 – 104.

  8. Грицай О.М. Культура і освіта: роздуми над методологічними можливостями поєднання // Науковий вісник ХДПУ ім. Г.С.Сковороди. Серія “Філософія”. – Випуск 4. – Х., 2000. – С. 44 – 46.