Библиотека диссертаций Украины Полная информационная поддержка
по диссертациям Украины
  Подробная информация Каталог диссертаций Авторам Отзывы
Служба поддержки




Я ищу:
Головна / Юридичні науки / Кримінальний процес, криміналістика та судова експертиза, оперативно-пошукова діяльність


Заяць Дмитро Дмитрович. Ситуаційний підхід до тактики перевірки показань на місці : дис... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Національний ун-т внутрішніх справ. - Х., 2005.



Анотація до роботи:

Заяць Д.Д. Ситуаційний підхід до тактики перевірки показань на місці. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.09 – кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза. – Національний університет внутрішніх справ. – Харків, 2005.

Дисертацію присвячено проблемам використання ситуаційного підходу до тактики перевірки показань на місці у ході досудового і судового слідства. У роботі обґрунтовано висновок про виокремлення в теорії криміналістики ситуації слідчої дії як самостійної наукової категорії, визначено сутність і поняття ситуації слідчої дії, розроблено класифікацію ситуацій слідчої дії. Розкрито сутність ситуаційного моделювання перевірки показань на місці та визначено типові й конкретні види моделей ситуацій зазначеної слідчої дії. Удосконалено поняття перевірки показань на місці, визначено її криміналістичні особливості, розроблено криміналістичну класифікацію перевірки показань на місці. Визначено сутність та структуру тактичної комбінації “перевірка показань на місці” і удосконалено систему тактичних рекомендацій щодо її проведення. Розкрито сутність ситуаційного підходу до перевірки показань на місці та обґрунтовано взаємозв’язок і взаємозумовленість типових ситуацій зазначеної слідчої дії і тактики перевірки показань підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого, свідка на місці події злочину. Удосконалено систему організаційних заходів, тактичних правил підготовки і прийомів проведення перевірки показань підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого, свідка на місці в умовах сприятливої, несприятливої і конфліктної ситуації. Розроблено концептуальні положення тактики перевірки показань підсудного, свідка, потерпілого на місці події злочину в ході судового слідства, визначено процесуальні й криміналістичні особливості проведення перевірки показань на місці під час судового слідства і обґрунтовано доцільність законодавчого визначення перевірки показань на місці судом. Побудовано систему тактичних правил і прийомів перевірки показань підсудного, свідка, потерпілого на місці події злочину в умовах безконфліктної та конфліктної ситуацій судового слідства.

У дисертації наведено теоретичне узагальнення та нове вирішення наукової проблеми, що полягає в обґрунтуванні взаємозв’язку і взаємозумовленості теоретичних положень криміналістичної ситуалогії та криміналістичної тактики у використанні ситуаційного підходу до тактики перевірки показань на місці у ході досудового і судового слідства. Ця наукова проблема вирішена шляхом:

– удосконалення вчення про слідчі ситуації, розкриття сутності та визначення поняття слідчої ситуації;

– обґрунтування виокремлення в теорії криміналістики ситуації слідчої дії як самостійної наукової категорії і визначення поняття ситуації слідчої дії та розкриття її сутності;

– розробки класифікації ситуацій слідчої дії і визначення її видів;

– розкриття сутності ситуаційного моделювання перевірки показань на місці та визначення типових і конкретних видів моделей її ситуацій;

– удосконалення поняття перевірки показань на місці, обґрунтування розширення пізнавальних можливостей та визначення криміналістичних особливостей цієї слідчої дії;

– розробки криміналістичної класифікації перевірки показань на місці;

– визначення сутності та структури тактичної комбінації “перевірка показань на місці” і удосконалення системи тактичних рекомендацій щодо її проведення;

– розкриття сутності ситуаційного підходу до перевірки показань на місці та обґрунтування взаємозв’язку і взаємозумовленості типових ситуацій зазначеної слідчої дії і тактики перевірки показань підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого, свідка на місці;

– удосконалення системи організаційних заходів, тактичних правил підготовки і прийомів проведення перевірки показань підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого, свідка на місці в умовах сприятливої ситуації;

– подальшого розвитку концепції перевірки показань підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого, свідка в умовах несприятливої ситуації, де місце події з використанням інформаційних технологій виступає в опосередкованому вигляді, тобто відображається в тривимірній проекції, та розробки наукових рекомендацій щодо підготовки, проведення та фіксації перевірки показань на місці в умовах несприятливої ситуації при забезпеченні заходів безпеки зазначених осіб (ст. 521 КПК);

– розробки тактичних рекомендацій та системи тактичних прийомів перевірки показань на місці в ситуаціях самообмови підозрюваного (обвинуваченого), обмови обвинуваченого потерпілим, лжесвідчення;

– розробки теоретичних положень концепції тактики перевірки показань підсудного, свідка, потерпілого на місці події злочину в ході судового слідства;

– визначення процесуальних і криміналістичних особливостей проведення перевірки показань на місці під час судового слідства й обґрунтування доцільності законодавчого визначення перевірки показань на місці судом;

– побудови системи тактичних правил і прийомів перевірки показань підсудного, свідка, потерпілого на місці події злочину в умовах типових ситуацій судового слідства;

– подання пропозицій щодо удосконалення ст. 261 та 404 проекту КПК.

Публікації автора:

1. Заяць Д.Д. Відтворення обстановки та обставин події: історичний аспект і проблеми регламентації // Вісник Національного університету внутрішніх справ. – 2001. – Спецвипуск. – С. 99 – 101.

2. Заяць Д.Д. Процесуальне та тактичне забезпечення використання відеозапису при проведенні перевірки показань на місці // Вісник Національного університету внутрішніх справ. – 2002. – Вип. 19. – С. 54 – 59.

3. Заяць Д.Д. Перевірка показань на місці: процесуальні та криміналістичні питання // Вісник Прокуратури. – 2003. – № 8. – С. 69 – 74.

4. Корж В.П., Заяць Д.Д. Перевірка показань на місці: криміналістична сутність, поняття та законодавче визначення // Підприємництво, господарство і право. – 2003. – № 9. – С. 135 – 137.

5. Заяць Д.Д. Ситуації перевірки показань на місці на досудовому слідстві // Вісник Запорізького юридичного інституту МВС України. – 2003. – № 4. – С. 257 – 263.

6. Заяць Д.Д. Тактика перевірки показань на місці в умовах конфліктної ситуації // Вісник Національного університету внутрішніх справ. – 2004. – Вип. 25. – С. 37 – 43.

7. Заяць Д.Д. Використання відеозапису в ході відтворення обстановки та обставин події // Використання сучасних досягнень криміналістики у боротьбі зі злочинністю: Матеріали міжвузівської науково-практичної конференції студентів, курсантів і слухачів. Донецьк, 12 квітня 2002 року. – Донецьк: ДІВС, 2002. – С. 181–188.