Анотація до роботи:

Бодрук О. С. “Системи національної та міжнародної безпеки в умовах формування нового світового порядку: 1991-2001 роки” - Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора політичних наук за спеціальністю 21.01.01 - Основи національної безпеки держави. – Національний інститут проблем міжнародної безпеки при РНБО України. - Київ, 2003.

Дисертація присвячена комплексному дослідженню як нових чинників міжнародних відносин, так і глобальних трансформацій національних і міжнародних систем воєнної безпеки наприкінці XX-го століття. У контексті геополітичних змін, появи принципово нових воєнних загроз на національному, регіональному і глобальному рівнях розглядаються тенденції розвитку національної і міжнародної безпеки в умовах формування нового світового порядку. Висвітлюється роль трансрегіональних, регіональних і глобальних організацій у врегулюванні військових криз і збройних конфліктів; аналізується стан і тенденції розвитку воєнної організації України і заходи щодо проведення воєнної реформи; досліджується набутий країнами Центральної і Східної Європи, а також Росією досвід реформування національних збройних сил.

В останні десятиліття на світовій арені відбулися суттєві зміни, які протягом тривалого часу визначатимуть головні напрями розвитку людства. Внаслідок глобальних трансформацій формуються принципово нові риси світового порядку – деякі міжнародні процеси існують лише у вигляді суперечливих тенденцій, постійно виникають нові виклики і загрози міжнародній стабільності, однак головні напрями розвитку країн світу тісно пов’язані з формуванням сучасного простору безпеки. У наступному тисячолітті будь-яка країна може залишитися поза межами магістрального цивілізаційного розвитку, якщо не враховуватимуться нові вимоги та правила гри, що формуються у безпековому просторі.

Інтеграційні процеси в сучасному світі створили такі могутні міжнародні структури, які вже зараз перебирають на себе вирішення долі будь-якої держави, незважаючи на норми міжнародного права та існуючі міжнародні домовленості. При цьому роль силових засобів досягнення цілей змінюється, а самі війни набувають характерних рис збройних конфліктів п’ятого та шостого покоління. За таких умов нейтралітет країни навряд чи буде дієвим захистом проти дій регіональних та глобальних гравців, якщо вони визнають нейтральну країну порушником "прав людини" або "режиму нерозповсюдження ядерної зброї". Так само як і визнання нейтралітету в сучасних умовах буде залежати від рішення не окремих держав, а саме цих впливових регіональних і глобальних структур безпеки;

Усталені принципи, на яких протягом останніх майже 400 років (після Вестфальського мирного договору 1648 р.) будувалася система міжнародних відносин, а саме: суверенітет держав, недоторканість кордонів, невтручання у внутрішні справи країн тощо - у третьому тисячолітті поступово змінюються на підтримку демократії та утвердження прав особистості у будь якій країні чи регіоні світу. Ці морально-правові імперативи перетворюється на головний лейтмотив діяльності провідних воєнних потуг світу. Головна мета – адаптація навколишнього простору безпеки до “правил гри” західних демократій; морально-етичні критерії перетворюються на визначальні показники оцінки тієї чи іншої країни, її політики.

Сучасні глобальні та регіональні системи безпеки в останні 10 років виявилися нездатними ефективно реагувати на новий спектр загроз воєнного характеру. В умовах суттєвої трансформації регіональних та глобальних структур безпеки Україні вбачається доцільним посилити свої стосунки з НАТО та активізувати свою діяльність у напрямі входження до європейської системи безпеки. Разом з тим, Україна має можливості активізувати свої зусилля на субрегіональному рівні, де проблеми безпеки можуть бути тісно пов'язані з вирішенням економічних питань, і, насамперед, диверсифікації енергопостачання. Для України проблема диверсифікації поставок енергоносіїв та позбавлення енергетичної залежності від Росії перетворилася чи не на головне завдання її національної безпеки, так само, як і підтримка існуючих та створення нових транспортних коридорів у нових міжнародних умовах існування української держави набуває життєво важливого значення.

Аналіз уроків реформування військової організації Української держави дає змогу дійти висновку, що перший етап реформування ЗС України (1992 - 1997 рр.) не досяг поставленої мети з точки зору створення сучасних ЗС середнього рівня, які мають достатнє фінансування, сучасне озброєння та відповідну структуру.

Воєнна організація України не відповідає новій системі загроз XXI століття, а воєнна реформа не передбачає створення механізму співпраці на законодавчому, функціональному та організаційному рівні всіх силових структур (Збройних Сил; Прикордонних військ; Внутрішніх військ та інших військових формувань МВС; Залізничних військ; військ служби безпеки; військ урядового зв'язку; військ Цивільної оборони МЧС, а також інших частин і підрозділів) – у кризових ситуаціях. Керівники силових відомств зараз не мають чіткого уявлення про організацію, методи використання, озброєння тимчасових збройних формувань різних силових структур для виконання зовнішніх та внутрішніх функцій в умовах посилення загрози тероризму. Відсутня система фахової підготовки для дій у специфічних умовах внутрішніх кризових ситуацій. Існуюче положення прямо веде до значного збільшення людських, матеріальних ресурсів і грошових асигнувань, що виділяються на оборону і безпеку.

Публікації автора:

1. Бодрук О. Структури воєнної безпеки: національний та міжнародний аспекти: Монографія. – К.: НІПМБ, 2001 – 300 с.

2. Бодрук О. Національна безпека України: історія і сучасність: Монографія / Маслова-Лисичкина Н., Бодрук О., Врадій В., Гончаренко О., Горелов М., Лисицин Е. - К.: Ін-т світової економіки і міжнар. відносин НАН України, 1993. - С. 38-40; 54-68; 73-77.

3. Бодрук О. Договір про колективну безпеку країн СНД // Україна та Росія у системі міжнародних відносин: стратегічна перспектива: Монографія / Рада нац. безпеки і оборони України, Нац. ін-т пробл. міжнар. безпеки; За заг. Ред. С.І. Пирожкова, - К.: НІПМБ, 2001. - С. 363 - 367.

4. Бодрук О. Глобальні і регіональні системи безпеки: сучасна і перспективна роль України: Монографія / Білорус О., Лукьяненко Д. та ін. Глобальні трансформації і стратегії розвитку. - К., 1998. - С. 130 - 143.

5. Бодрук О. Глобалізація і геополітичні зміни сучасного середовища міжнародної безпеки // Глобалізація і безпека розвитку: Монографія / Білорус О., Лук’яненко Д. та ін. / Керівник авт. колективу і наук. ред. Білорус О. - К.: КНЕУ, 2001. - С. 103 - 195.

6. Белицер Н. Бодрук О. Крым как регион потенциального конфликта // Етнические и региональные конфликты в Евразии. Россия, Украина, Белоруссия / Общ. Ред. А. Зверев, Б. Коппитерс, Д. Тренин. - М.: Весь мир, Кн.2. - 1997. – С. 98 - 113.

7. Бодрук О. Нові риси старого світу - військово-політична інтеграція європейських держав // Стратегічна панорама. - 2000. - № 1- 2. - С. 39 - 49.

8. Бодрук О. Майбутнє Договору по ПРО у контексті українсько-російсько-американських стосунків // Стратегічна панорама. - 2000. - № 3 - 4. - С. 51- 61.

9. Бодрук О. Ядерне роззброєння України у світлі нових світових тенденцій // Стратегічна панорама. - 2001. - № 3 – 4. - С. 129 - 136.

10. Бодрук О. Воєнно-політичні аспекти забезпечення безпеки // Стратегічна панорама. - 2002. - № 2. - С. 65 - 74.

11. Бодрук О. Теорія і практика гуманітарної інтервенції: правові інтерпретації та політична доцільність // Дослідження світової політики. Проблеми і судження Інституту світової економіки і міжнародних відносин НАН України. – К.: Ін-т світової економіки і міжнародних відносин НАН України, 2000. – Вип. 12. – С. 105 - 110.

12. Бодрук О. Залежність проблем регіональної та глобальної безпеки від специфічних рис національних держав // Дослідження світової політики. Проблеми і судження Інституту світової економіки і міжнародних відносин НАН України. – К.: Ін-т світової економіки і міжнародних відносин НАН України, 2000. – Вип. 13. - С. 69 – 75.

13. Бодрук О. Рольова функція держави в сучасній системі міжнародних відносин // Дослідження світової політики. Проблеми і судження Інституту світової економіки і міжнародних відносин НАН України. – К.: Ін-т світової економіки і міжнародних відносин НАН України, 2001. – Вип. 18. - С. 33 – 42.

14. Бодрук О. Теоретичні засади створення міжнародних структур безпеки // Науковий вісник Дипломатичної академії України. - К., 2002.- Вип. 4. - С. 116 –124.

15. Бодрук О. Стратегічні підходи та ініціативи України в розвитку відносин з НАТО // Науковий вісник Дипломатичної академії України. - К., 2002. - Вип. 6. -С. 17- 38.

16. Бодрук О. Національні інтереси // Політика і час. - 2001.- № 12. - С. 52 – 62.

17. Бодрук О. Фактор сили в сучасному світі. Геополітичні зміни сучасної міжнародної безпеки після трагічних подій 11 вересня 2001 року // Політика і час. – 2002. – № 3. - С. 57 – 67.

18. Бодрук О. Ракетний сіндром. Військовий потенціал країн третього світу у контексті сучасних міжнародних процесів // Політика і час. - 2002.- № 5.- С. 47 – 59.

19. Бодрук О. Уроки реформування військової сфери. // Політика і час. – 2002. – № 9. - С. 3 – 14.

20. Бодрук О. Теракт матиме резонансний характер // Віче. - 2002.- № 1.- С. 50 – 52.

21. Бодрук О. Нова воєнна доктрина Російської Федерації в контексті основних напрямків воєнної реформи в Росії. // Труди академії. – К.: Національна академія оборони України, 2002. - №32; Інв. №38204. – С. 121 – 128.

22. Бодрук О. Кордони держави у контексті проблем національної безпеки. // Труди академії. – К.: Національна академія оборони України, 2002. - № 33; Інв. № 38223. – С. 24 – 29.

23. Бодрук О. Військово-політичні аспекти безпеки транспортних коридорів. // Труди академії. – К.: Національна академія оборони України, 2002. - № 36; Інв. № 38382. – С. 16 - 20.

24. Бодрук О. Морська доктрина РФ у контексті забезпечення національних інтересів України, Труди академії. – К.: Національна академія оборони України, 2002. - № 37; Інв. № 38652. – С. 34 - 37.

25. Natalia Belitser and Oleg Bodruk Conflicting Loyalties in the Crimea / In Book '' Conflicting Loyalties and the State in Post-Soviet Russia and Eurasia''. – Great Britain: "Frank Cass". - 1998. – Р. 53 – 79.

26. Бодрук О. Гончаренко А., Лісицин Э. О национальной безопасности Украины // Народная Армия . – 1992. - NN109, 123, 132, 153. С. 1 - 3.

27. Бодрук О., Гончаренко О., Лісицин Е., Маслова-Лисичкіна Н. Концепція національної безпеки України. // Військо України. - 1993. - С. 19 – 38.

28. Бодрук О. Суспільство і армія. - К.: Київський інститут управління і зв’язку, 1999. – Вип. 2. - С. 16 – 30.

29. Бодрук О. Програма партнерства заради миру - міф або реальність? // Спостерігач. - 1994. - N7. - С. 46 – 48.

30. Бодрук О. Розміщення ядерної зброї на території України: проблеми одержання без'ядерного статусу // Спостерігач. – 1994. - N8. – С. 18 – 22.

31. Бодрук О. Україна в регіональних і глобальних системах безпеки // Спостерігач. - 1996. - N26. - С. 4 – 5.

32. Бодрук О. Україна в регіональних і глобальних системах безпеки // Народна армія. - 1996. – 27 лип. - С. 4 - 5.

33. Бодрук О. Ядерна зброя і проблеми забезпечення національної безпеки України // Пярну. - 1992. - Р. 54 – 57.

34. Bodruk O. Economic Principles of the National Security of Ukraine and Problems of Conversion of the Military-Industrial of the Military-Industrial Complex // Rand-Hoover Symposium: “The Role of Military Sector in the Economies of the Republics” - Washington DC. – 1992. - November 16-17. - Р. 35 – 39.

35. Бодрук О. Попередження етнічних конфліктів на пострадянському просторі // Матеріали шведського семінару Fred Frihet, IKFF. - К. - 1997. - С. 22 – 25.

36. Бодрук О. Военно-политические аспекты безопасности транспортных коридоров // Материалы 1 Международной научно – практической конференции “Украина и проблемы безопасности транспортных коридоров в Черноморско-Каспийском регионе” / Редкол.: С. И. Пирожков (гл. ред.) и др. - К.: Национальный институт украинско-российских отношений, Фонд Фридриха Еберта. - 1999. – С. 149 - 153.

37. Бодрук О. Исторические мифы и их влияние на развитие межгосударственных отношений на постсоветском пространстве // VI World Congress for Central and East European Studies. Abstracts. - Tampere. - 2000. - Р. 64.

38. Бодрук О. Опыт осуществления гражданского контроля над вооруженными силами в странах Центральной и Восточной Европы в контексте становления гражданского общества в Украине // VI World Congress for Central and East European Studies. Abstracts. - Tampere. - 2000. - Р. 64.

39. Бодрук О. НАТО після подій 11 вересня 2001 року // Економічний часопис. – 2002. - № 7-8. – С. 32.

40. Бодрук О. Воєнно-політичні трансформації після подій 11 вересня 2001 року // Матеріали Круг. Столу “Уроки 11 вересня: проблеми глобальної, регіональної та національної безпеки” (Київ, 23 квіт. 2002 р.). - К.: НІПМБ. - 2002. – С. 17-22.

41. Бодрук О. Становлення нової парадигми національної безпеки України після трагічних подій 11 вересня у Сполучених Штатах Америки // Матеріали Круг. Столу “Нові міжнародні реалії: виклик глобального тероризму” (Київ, 11 жовт. 2001 р.). – К.: НІПМБ. – 2002. – С. 17- 22.