1. У дисертації наведено теоретичне узагальнення та нове вирішення актуального науково-практичного завдання удосконалення профілактичних заходів щодо ПД хворих на епілепсію травматичного ґенезу на підставі розкриття ґенезу скоєних ПД, визначення їх детермінант та використання наведеної формули потенційної суспільної небезпеки хворих при здійсненні профілактичних заходів та запропонованих доповнень до чинних нормативно-правових актів. 2. Клінічна структура епілепсії травматичного ґенезу у хворих, які скоїли ПД, характеризується переважно повільнопрогредієнтним перебігом (76,7 %), поліморфізмом пароксизмальних станів та провідних міжпароксизмальних психопатологічних синдромів, серед яких переважають легкі та помірні зміни особистості за епілептичним (45,8%) та психопатоподібним типом (20,0 %). 3. Швидкопрогредієнтний перебіг епілепсії травматичного ґенезу розвивається у більшості (64,3 %) випадків після перенесення середньої тяжкості та тяжких ЧМТ (забіїв) з ускладненим перебігом гострого посттравматичного періоду та відсутністю спостереження у фахівців до виникнення перших пароксизмальних станів. 4. Хворі на епілепсію травматичного ґенезу, які скоїли ПД, характеризуються низьким рівнем соціальної адаптації, схильністю до зловживання ПАР (переважно алкоголем) та такими особистісними особливостями, які утруднюють їх міжособистісні відносини. 5. Хворі на епілепсію травматичного ґенезу скоюють як неагресивні (54,2 %), так і агресивні (45,8 %) ПД і у 8,3 рази частіше в міжпароксизмальному періоді, ніж у період пароксизмальних станів. Хворі з психотичними психічними розладами в 1,7 рази частіше скоюють агресивні СНД, ніж хворі з непсихотичними психічними розладами, в той час як останні скоюють КД в 3,3 рази частіше. Дані хворі відзначаються високою суспільною небезпекою – майже кожний другий (46,2 %) хворий з психотичними психічними розладами та майже кожний четвертий (23,9 %) хворий з непсихотичними психічними розладами скоюють тяжкі ПД (вбивства, тяжкі тілесні ушкодження) та кожний третій (37,0 %) хворий із непсихотичними психічними розладами – повторні КД, в структурі яких зростає питома вага агресивних діянь. 6. Генез ПД, які скоюють хворі на травматичну епілепсію, складний та неоднотипний. В ньому беруть участь клінічний (58,3 %, в 30 % – провідний), особистісний (90,0 %, в 70 % – провідний) і соціальний (81,7 %) чинники. У ґенезі СНД хворих із психотичними психічними розладами в усіх випадках провідним є клінічний чинник, а в генезі КД хворих із непсихотичними психічними розладами – майже в усіх (91,3 %) випадках провідним є особистісний чинник. Судово-психіатрична оцінка психічних розладів у хворих на епілепсію травматичного ґенезу має грунтуватись на визначенні ролі кожного чинника в ґенезі скоєного ПД, а отже, і юридичній значущості самого клінічного чинника, в тому числі його поєднання з особистісним (підсилюючим) чинником. 7. Профілактика первинних КД хворих на травматичну епілепсію повинна включати в себе їх спостереження невропатологом поліклініки протягом перших двох років після перенесення ЧМТ (особливо забію) та обов’язкове надання психолого-корекційної допомоги на етапах змін особистості за епілептичним та психопатоподібним типами, на яких ці хворі скоюють 2/3 (65,8 %) КД, із яких 41,8 % – агресивного характеру. 8. Висока повторність ПД, скоєних хворими на травматичну епілепсію, потребує підвищення ефективності заходів профілактики щодо цієї категорії хворих. При надходженні такого хворого до психіатричного стаціонару лікарю-психіатру необхідно розкрити генез скоєної СНД та викласти в історії хвороби формулу потенційної суспільної небезпеки хворого (чинники ґенезу скоєної СНД в розкритому вигляді): а) на момент скоєння СНД; б) на момент надходження в психіатричний стаціонар (на основі якої розробити профілактичні лікувально-реабілітаційні програми); в) у етапному епікризі (з відображенням динаміки та відповідної корекції лікувально-реабілітаційної програми); г) у перевідному епікризі при зміні виду ПЗМХ (з відображенням динаміки та застосованих лікувально-реабілітаційних програм – для лікаря психіатра лікарні, куди переводять хворого); д) у заключному епікризі (з відображенням динаміки, застосованих лікувально-реабілітаційних програм та рекомендацій – для лікаря ПНД). Доцільно доповнити чинний наказ МОЗ України від 08.10.2001 року № 397 стосовно обов’язкового наведення в історіях хвороби та епікризах формули потенційної суспільної небезпеки хворого, який скоїв СНД, в динамічному аспекті. 9. Для надання можливості лікарю-психіатру ПНД (ВТУ) визначити формулу потенційної суспільної небезпеки хворого та на її грунті своєчасно розробити адекватну профілактичну лікувально-реабілітаційну програму, необхідно надсилати до ПНД (медсанчастини ВТУ) разом з рішенням суду про призначення ПЗМХ (амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку) особам, визнаним обмежено осудними та засудженими без позбавлення волі, копію акту СПЕ. З метою удосконалення профілактичних заходів доцільно розробити між МОЗ України та Державним департаментом України з питань виконання покарань міжвідомчий нормативно-правовий акт про злагоджені дії по ефективному забезпеченню виконання рішення суду щодо призначення амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку обмежено осудним особам. |