Анотація до роботи:

Зосько С.В. Стимулювання інноваційного розвитку підприємств харчової промисловості. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук зі спеціальності 08.00.04 - Економіка і управління підприємствами (підприємства харчової промисловості) – Інститут проблем ринку та економіко-екологічних досліджень НАН України, Одеса, 2007.

У дисертації проведено дослідження теоретичних та методичних питань, пов'язаних із стимулюванням інноваційного розвитку підприємств харчової промисловості.

У роботі запропоновано методичні засади комплексної оцінки інтелектуального капіталу підприємств харчової промисловості на основі урахування ринкових, людських, інфраструктурних та інтелектуальних його активів, що дозволяє підвищити системність у використанні інтелектуального капіталу, сформувати систему його управління і розробляти заходи щодо його збереження та розвитку з метою максимізації прибутку від інноваційної діяльності.

Запропоновано методичний підхід до формування ціни підприємства на об'єкти інтелектуальної власності за етапами інноваційного процесу, який відрізняється комплексністю і дозволяє розрахувати, а також мінімізувати, витрати при комерціалізації на кожному етапі інноваційного процесу підприємств харчової промисловості, з метою максимізації їх доходів і зниження ризикових інвестицій в науково-технічні розробки.

В дисертаційній роботі наведене теоретичне узагальнення і нове вирішення наукового завдання, що знайшло відображення в системі базових понять дослідження механізмів комерціалізації ОІВ, підходах до комплексної оцінки ІК підприємств харчової промисловості і формування ціни промислового підприємства на ОІПВ за етапами інноваційного процесу, та удосконалення організаційно-економічного механізму стимулювання інноваційного розвитку підприємств харчової промисловості.

Основні наукові та прикладні результати, рекомендації з наукового і практичного їх використання полягають у такому:

1. Проведені автором дослідження дозволили виявити причини низької ефективності вітчизняної наукової сфери: низьке фінансування розвитку матеріально-технічної бази призводить до прискореного її старіння, що не сприяє можливості проводити наукові дослідження на світовому рівні; науково-дослідна діяльність вимагає постійного забезпечення фінансування на всіх етапах виконання робіт, проте, реально це не дотримується, внаслідок чого значна кількість робіт залишається незавершеними або виконаними на не достатньому рівні; не сприяє ефективному використанню засобів існуючий розрив між фінансуванням досліджень, з одного боку, і процесів впровадження їх результатів у виробництво, з іншого. З цієї причини більшість закінчених робіт не використовують у вітчизняній економіці. Внаслідок цього Україна несе подвійні витрати, пов'язані з неотриманням економічної віддачі від розробок, не впроваджених у вітчизняній економіці, і безкоштовного використання їх за кордоном.

2. Проведені дослідження дозволили запропонувати методичні засади комплексної оцінки ІК підприємства за такими складовими: ринкові, людські, інфраструктурні та інтелектуальні активи. Аналіз стану і використання ІК підприємства відповідно до цих методичних розробок дозволить півищити системність у використанні інтелектуального капіталу, сформувати систему його управління і запропонувати заходи щодо його збереження і розвитку з метою максимізації прибутку.

3. Запропонований в дисертаційній роботі методичний підхід до формування ціни промислового підприємства на ОІВ відрізняється комплексністю і дозволяє провести оцінку їх корисності й вигідності, а також мінімізувати витрати при комерціалізації об'єкту інтелектуальної власності на кожному етапі інноваційного процесу.

4. Проведені на трьох підприємствах харчової промисловості дослідження щодо оцінки їх ІК, використовуючи запропоновані методичні засади з оцінки ІК, за чотирма видами активів (ринкові, людські, інфраструктурні та інтелектуальні), показали, що ІК підприємств є недостатнім і необхідна розробка комплексу заходів, спрямованих на його підвищення. Розрахунки формування ціни на ОІВ за етапами інноваційного процесу, відповідно розробленому і запропонованому методичному підходу, підтвердили доцільність його застосування при ухваленні підприємствами рішення про необхідність подальшої розробки нововведення, комерціалізації його або припиненні дослідження на даному етапі.

5. Проведені в дисертаційній роботі дослідження дозволили удосконалити організаційно-економічний механізм стимулювання інноваційного розвитку на макро-, мезо- і мікрорівні за такими основними напрямами: удосконалення законодавчої бази, фінансова підтримка, страхування, кадрове забезпечення, оцінка та управління ІК підприємства і визначення вартості ОІВ.

6. З метою захисту інтересів і максимізації ефективності діяльності учасників ринку ОІВ, в дисертації запропоновано створення інноваційної посередницької структури – Бізнес-центру комерціалізації об'єктів інтелектуальної власності, основними завданнями якого мають бути: надання підтримки у фінансуванні розробки ОІВ; надання підтримки творцям ОІВ у вигляді оренди; консультування бізнес-ідей, які пропонуються; запрошення професійно підготовлених фахівців в інноваційну сферу; маркетингова підтримка; формування інформаційної бази даних попиту і пропозиції вітчизняних і зарубіжних ОІВ; надання посередницьких послуг продавцям і покупцям ОІВ в процесі комерціалізації.

Публікації автора:

Монографія:

1. Конкурентоспособность продукции и предприятия / Буркинский Б.В., Лазарева Е.В., Брыкалина (Зосько) С.В. и др. – Одеса: ІПРЕЕД НАН України, 2002. – 132 с. Особистий внесок здобувача: розроблено показники оцінки конкурентоспроможності підприємства.

Статті в наукових фахових виданнях:

2. Лазарєва Є.В., Брикаліна (Зосько) С.В. Передумови підвищення конкурентоспроможності орендного підприємства «Одесавинпром» // Аграрний вісник Причорномор’я: Зб. наук. праць. – Одеса, 2002. – Вип. 16. – С. 68 – 72. Особистий внесок здобувача: розробка критеріїв оцінки конкурентоспроможності підприємства.

3. Зосько С.В. Основные направления повышения конкурентоспособности товаров и товаропроизводителей // Экономические инновации: Зб. наук. праць. – Одеса, 2003. – Вип. 16.– С. 216 – 224.

4. Зосько С.В. Інтелектуальна власність як чинник економічного розвитку // Вісник соціально-економічних досліджень: Зб. наук. праць. – Одеса, 2004. – Вип. 18. – С. 129 – 134.

5. Молина Е.В., Зосько С.В. Формирование рынка объектов интеллектуальной собственности в Украине // Ринкова економіка: Сучасна теорія і практика управління: Зб. наук. праць. – Одеса, 2004. – Вип. 8. – С. 593 – 601. Особистий внесок здобувача: запропоновано методику аналізу складових ринку об'єктів інтелектуальної власності.

6. Зосько С.В. Научно-технический потенциал региона: состояние и перспективы развития // Экономические инновации: Зб. наук. праць. – Одеса, 2004. – Вип. 18. – С. 182 – 187.

7. Зосько С.В. Оценка интеллектуального капитала хозяйствующего субъекта // Вісник Хмельницького національного університета: Зб. наук. праць. – Хмельницький, 2005. – Вип. 2 (2) – С. 178 – 182.

8. Зосько С.В. Формування ціни об’єктів інтелектуальної власності // Вісник соціально-економічних досліджень: Зб. наук. праць. – Одеса, 2006. – Вип. 22. – С. 142 – 148.

9. Зосько С.В. Организационно-экономический механизм стимулирования инновационного развития // Прометей: Зб. наук. праць. –Донецьк, 2006. – Вип. 2 (20). – С. 70 – 72.

10. Зосько С.В. Бизнес-центр – инновационный посредник коммерциализации объектов интеллектуальной собственности // Наукові праці ДонНТУ: Зб. наук. праць. – Донецьк, 2007. – Вип. 31-3(117). – С.87– 92.

11. Зосько С.В. Методический подход к оценке интеллектуального капитала промышленного предприятия // Экономические инновации: Зб. наук. праць. – Одеса, 2007. – Вип. 30. – С. 134 – 141.

Матеріали і тези конференцій:

12. Богатырёв А.М., Лазарева Е.В., Брыкалина (Зосько) С.В. Бизнес инновационные структуры как механизм активизации науки, образования и предпринимательства // V Міжнародна науково-практична конференція. Дніпропетровськ, 5 – 7 березня 2002 р. – Дніпропетровськ, 2002. – Т. 7. – С. 43 – 45. Особистий внесок здобувача: обгрунтування необхідності створення та основні задачі технопарку на базі ОНАХТ.

13. Зосько С.В., Молина Е.В. Создание рынка объектов интеллектуальной собственности – основа инновационного пути развития

экономики Украины // III Міжнародна науково-практична конференція «Сучасні проблеми управління». – Київ, 29 – 30 листопада 2005 р. – Київ, 2005. – С. 303 – 304. Особистий внесок здобувача: розроблено рекомендації щодо формування організаційно-економічного механізму об'єктів інтелектуальної власності.