Анотація до роботи:

Долина І. В. Соціально-економічна оцінка технологічних інновацій. –Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук за спеціальністю 08.00.04 – Економіка та управління підприємствами (за видами економічної діяльності) – Національний технічний університет «Харківський політехнічний інститут». – Харків, 2008 р.

Дисертація присвячена розвитку теоретичних, методичних і практичних засад соціально-економічної оцінки технологічних інновацій. Особлива увага здобувачем приділяється соціально-економічній оцінці технологічних процесів на машинобудівних підприємствах, ринок яких у цей час є найбільш актуальним для подальшого розвитку економіки України та подолання в ній кризових явищ.

Досліджено та обґрунтовано різні види ефектів, які виникають під час створення, дистрибуції та споживання інноваційних технологічних процесів (ТП) на підприємствах машинобудування, серед яких найбільш важливими є економічний, ринковий, науково-технічний, соціальний та екологічний ефекти. Запропоновано визначати ринковий ефект нової технології за допомогою функції бажаності Харрінгтона, що дає змогу оцінювати ринкову ефективність ТП за умови порівняно невеликого обсягу вихідних даних. Удосконалено методи визначення соціально-екологічної складової ефективності інноваційних технологій і методичний підхід до моделювання їхніх ресурсно-вартісних характеристик, що уможливлює визначення економічної ефективності ТП як отримання певного обсягу продукції в умовах конкретної країни чи регіону з використанням цієї технології при найменших витратах економічних ресурсів.

У дисертаційній роботі вирішено важливу задачу по науковому обґрунтуванню теоретико-методичних основ соціально-економічної оцінки ТП з ви-користанням різного роду ефектів та математичного моделювання їх значень. Одержані результати дозволили зробити наступні висновки:

1. На основі дослідження проблем теорії та практики соціально-економічної оцінки технологічних інновацій, визначено, що наявні дослідження не завжди орієнтовані на сучасне завдання, не відображають в достатній мірі особливостей ТП, соціально-екологічних вимог до них. Недостатня увага приділяється визначенню ринкової ефективності інноваційних ТП, особливостям зовнішньоекономічних відносин в технологічній сфері

2. Удосконалено сутність понять «технологія» й «технологічний процес», які трактуються таким чином: технологія – це та частина культури, яка пов’я-зана із соціально-економічною стороною людської життєдіяльності, перетвореннями або рухом матеріалів, інформації та людей, унаслідок чого досягається поставлена мета й утворюється щось нове на новому якісному рівні. Технологічний процес – це практичне використання наукових знань з метою створення технічного методу виготовлення продукту доступними світовому науково-технічному прогресу способами. Виходячи з цього визначення, продукт – це результат конкретного використання технології для виконання послідовних специфічних функцій.

3. Доведено, що найбільш прийнятним методом цільового управління створенням нової технології, є метод побудови дерева інноваційної мети. Об-ґрунтування рішень щодо досягнення поставленої мети створення нової тех-нології проводиться за допомогою певних розрахункових показників, серед яких найважливішими є такі: коефіцієнт відносної важливості мети (наскільки ця мета важлива для досягнення вищевказаної (головної) мети) і коефіцієнт взаємної корисності (або коефіцієнт абсолютної важливості – наскільки певна мета важлива, корисна для головної мети).

4. У роботі знайшли свій подальший розвиток методичні рекомендації щодо визначення соціально-економічної ефективності ТП, які дають змогу більш точно визначати склад і структуру капітальних витрат з використанням дерева інноваційної мети для виготовлення виробів із заданими техніко-економічни-ми, соціальними та екологічними параметрами.

5. Показано, що в основу соціалізації та екологізації технологічних рішень покладено принцип збереження якості навколишнього природного середовища через ресурсоощадливість і запобігання утворенню шкідливих відходів. Кіль-кісно соціальний та екологічний рівні операції ТП визначаються залежно від показників охорони та безпеки праці, соціальних наслідків її використання природоємності, відхідоємності та рівня екологічності продукції шляхом порів-няння з еталонною операцією.

6. Доведено, що величина та значущість різного роду ефектів інноваційних технологій (економічного, науково-технічного, ринкового, соціального, екологічного та ін.) багато в чому залежать від дій їх розроблювача на ринку (повний або частковий продаж прав, тільки власне споживання), що дозволяє більш
точно здійснювати соціально-економічну нових ТП.

7. Запропоновано механізм економічної оцінки ринкового ефекту нової технології, заснований на використанні функції бажаності Харрінгтона, який дозволяє більш точно оцінювати ринкову ефективність технологічних інновацій та проводити оцінку її конкурентоспроможності при порівняно невеликому обсязі вихідних даних.

8. Розроблено метод економічної оцінки ТП в умовах конкретної країни чи регіону на основі ресурсно-вартісного підходу, який дозволяє ранжувати та визначати пріоритетність впровадження ТП, по-перше, за кількістю (потребою) необхідних економічних ресурсів (праця, капітал, матеріали й підприємницька здатність) для виробництва певної кількості продукції з використанням цього ТП; по-друге, за сукупною вартістю цих ресурсів.

9. Результати дослідження впроваджені на ВАТ «СКБ Укрелектромаш», ВАТ «Електромашина», ВАТ «Харківський електрощитовий завод» та в навчальному процесі НТУ «ХПІ».

Публікації автора:

1. Горбатенко И. В. Влияние инновации на процесс труда / И. В. Горба-тенко (И. В. Долина) // Вісник Національного технічного університету «ХПІ». Технічний прогрес і ефективність виробництва. – 2002. – № 11-2. – С. 71–73.

2. Экономическая оценка социальных последствий продуктовых и технологических инноваций / Л.С.Шевченко, А.П.Косенко, А.В.Косенко, И.В.Гор-батенко (И. В. Долина) // Вісник Національного технічного університету «ХПІ». Технічний прогрес і ефективність виробництва. – 2002. – № 8-1. – С. 209–212. Здобувачем вивчені соціальні наслідки при використанні ТП та проведена їх систематизація.

3. Перерва П. Г. Технологические инновации в Харьковском регионе: со-временное состояние и перспективы развития / П. Г. Перерва, И. В. Горбатенко (И. В. Долина) // Вісник Національного технічного університету «ХПІ». Тех-нічний прогрес і ефективність виробництва. – 2004. – № 8. – C. 87–94. Здобувачем проведено аналіз стану інноваційних ТП на підприємствах Харкова.

4. Косенко О. П. Трансфер технологий как экономическая категория / О. П. Косенко, И. В. Горбатенко (И. В. Долина) // Зб. наук. праць Кіровоградського національного технічного університету : Економічні науки. – 2004. – Вип. 6. – С. 343–348. – Кіровоград : КНТУ, 2004. Здобувачем обґрунтовані комерційні складові ТП.

5. Маркетингові підходи до визначення міжнародної ціни і інвестиційної вартості об’єктів інтелектуальної власності / П. Г. Перерва, М. Райт, І. В. Гор-батенко (І. В. Долина) [та ін.] // Вісник Національного технічного університету «ХПІ». Технічний прогрес і ефективність виробництва. – 2006. – № 2 (1). –
С. 173–180. Здобувачем запропоновано враховувати вартість ресурсів для ТП.

6. Перерва П. Г. Дослідження та аналіз проблемно – орієнтованих оцінок ефективності технологічних інновацій / П.Г.Перерва, І.В.Долина, В.М.Кобе-лєв // Вісник Національного технічного університету «ХПІ». Технічний прогрес і ефективність виробництва. – 2006. – № 41 (1). – С. 62–73. Здобувач проаналізував ринкові підходи до економічної оцінки нових ТП.

7. Долина І. В. Економічна оцінка заходів по підвищенню ефективності технологічних інновацій / І. В. Долина, А. В. Косенко, О. П. Косенко // Вісник Національного технічного університету «ХПІ». Технічний прогрес і ефективність виробництва. – 2006. – № 41 (2). – С. 20–27. Здобувачем розроблені пропозиції по вдосконаленню економічної оцінки ТП.

8. Долина И. В. Теоретико-методологическая сущность техники, технологии и технологической инновации / І. В. Долина // Бізнес-Інформ. – 2006. – № 12 (330). – С. 71–76. – Харків : Видавничій дім “ІНЖЕК”, 2006.

9. Долина І. В. Обґрунтування інтегрального показника економічної ефективності технологічних інновацій / І. В. Долина // Вісник Національного тех-нічного університету «ХПІ». Технічний прогрес і ефективність виробництва. – 2007. – № 13. – С. 140–146.

10. Долина І. В. Практичні аспекти економічної оцінки технологічних ін-новацій / І. В. Долина // Збірник наукових праць Донецького національного технічного університету : Економічні науки. – 2007. – Вип. 31-3 (117). –
С. 125–132. – Донецьк : ДонНТУ, 2007.

11. Долина І. В. Методичний підхід до економічної оцінки технологічних інновацій / І. В. Долина // Економіка та право. – 2007. – № 1 (17). – С. 130–136. – Донецьк : Інститут економіко-правових досліджень НАН України, 2007.

12. Долина И. В. Комплексный поход к оценке эффективности технологической инновации / И. В. Долина, А. П. Косенко // Вісник Національного технічного університету «ХПІ». Технічний прогрес і ефективність виробництва. – 2007. – № 14. – С. 122–126. Здобувачем запропоновано інтегральний показник економічної оцінки ТП.

13. Долина И. В. Обоснование процесса коммерциализации технологических инноваций / И. В. Долина, А. В. Косенко, Н. П. Перерва // Вісник Націо-нального технічного університету «ХПІ». Технічний прогрес і ефективність виробництва. – 2007. – № 15. – С. 89–96. Здобувачем запропоновано визначати ринковий ефект ТП.

14. Долина І. В. Методика встановлення цін на технологічні інновації / І. В. Долина // Механізм регулювання економіки. – 2007. – № 2. – С. 101–108. – Суми : ВТД «Університетська книга», 2007.

15. Перерва П. Г. Економічна оцінка технологічних процесів на основі ресурсно-вартісного підходу / П.Г.Перерва, І.В.Долина // Зб. наук. праць Донець-кого національного технічного університету. Серія: економічна. – 2008. –
Вип. 33-2 (128). – С. 32–39. – Донецьк : ДонНТУ, 2008. Здобувачем запропоновано методику ранжування ТП на мікро- і макрорівнях.

16. Перерва П. Г. Особливості врахування екологічних та соціальних факторів при економічній оцінці технологічних процесів / П. Г. Перерва, І. В До-лина // Вісник Національного технічного університету «ХПІ». Технічний прогрес і ефективність виробництва. – 2008. – № 1-1. – С. 65–76. Здобувачем розроблено модель соціально-екологічної оцінки ТП.

17. Долина І. В. Оцінка економічних показників технологічних інновацій / І. В. Долина // Матеріали наук.-практ. конф. [«Шлях України до економічної безпеки»], (Харків, 20 квітня 2007 р.). – Харків : ХНУВС, 2007. – С. 91–95.

18. Долина І. В. Методичні рекомендації по вартісній оцінці технологічних інновацій / І.В.Долина // Матеріали VІ Міжнародної наук.-практ. конф. Студентів, аспірантів і молодих вчених. [«Науково-технічний розвиток: економіка, технології, управління»], (Київ, 19–21 квітня 2007 р.). – Київ : НТУУ «КПІ», 2007. – С. 108–109.

19. Обоснование подходов к механизму коммерциализации технологий и объектов интеллектуальной собственности / Д.Коциски, П.Г.Перерва, И.В.До-лина, Н. И. Домнина // Матеріали XV міжнародної наук.-практ. конф. [«Інформаційні технології: наука, техніка, освіта, здоров’я»], (Харків, 17–18 травня 2007 р.). – Харків, 2007. – С. 393–400. Здобувач розробив метод оцінки комерційного потенціалу ТП.

20. Долина І. В. Методичні рекомендації по вартісній оцінці технологічних інновацій [Електронний ресурс] / І. В. Долина // Матеріали ХІІ Міжнародної наук.-практ. конф. [«Проблеми та перспективи інноваційного розвитку економіки»]. – Скадовськ, 2007. – 5 с. – Режим доступу до журн. : www.incon-conference.org.ua

21. Irina Dolina Integrated parameter of economic efficiency of technological innovations / Irina Dolina // Miskolci Egyetem Gazdasagtudomanyi (Miskolci, Oktober 10–11, 2007) Kar, 2007. – S. 394–397.