Библиотека диссертаций Украины Полная информационная поддержка
по диссертациям Украины
  Подробная информация Каталог диссертаций Авторам Отзывы
Служба поддержки




Я ищу:
Головна / Економічні науки / Економіка промисловості


Доба Наталія Михайлівна. Ринкові інструменти підвищення ефективності промислового виробництва: дисертація канд. екон. наук: 08.07.01 / НАН України; Інститут проблем ринку та економіко-екологічних досліджень. - О., 2003.



Анотація до роботи:

Доба Н.М. Ринкові інструменти підвищення ефективності промислового виробництва — Рукопис

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук за спеціальністю 08.07.01 — Економіка промисловості. Інститут проблем ринку та економіко-екологічних досліджень НАН України, Одеса, 2003.

Дисертація присвячена теоретичним та методичним питанням формування і реалізації системи ринкових інструментів підвищення ефективності промислового виробництва.

В роботі досліджено різні економічні школи, напрямки, концепції вчених класичної теорії, “маржиналістів” та теоретиків ринків досконалої і недосконалої конкуренції. Аналіз різних теорій дозволив визначити пріоритети і взаємозв‘язок ринкових інструментів різних сфер, які внаслідок визначили структуру та зміст економічного аналізу на мікрорівні. Сформовано механізми цих інструментів з урахуванням зовнішніх і внутрішніх чинників та різних сфер ринку. Розроблено моделі механізмів попиту і пропозицій, витрат і ціноутворення на промислову продукцію. Обгрунтовано використання методів: рівноважного та оптимізаційного підходів, граничних величин, математичного і графічного моделювання для аналізу альтернативних варіантів максимізації прибутку. Виявлено неефективні напрямки виробництва металопродукції.

Розроблено модель механізму максимізації прибутку. Представлено методику відбору значення кожного ринкового інструменту, показано взаємозв‘язки між ними за сферами та їх вплив в цілому на максимізацію прибутку виробника.

В дисертації приведено теоретичне обгрунтування і показано вирішення наукової задачі формування концепції ринкових інструментів підвищення ефективності промислового виробництва (на прикладі металообробного виробництва). Виконане дисертаційне дослідження дозволяє сформулювати такі висновки і рекомендації:

  1. Вивчено теоретичні і методичні основи формування системи ринкових інструментів підвищення ефективності промислового виробництва. Порівняння та аналіз різних теорій дозволили визначити структуру та зміст ринкових інструментів за сферами, їх пріоритети, взаємопов’язати їх між собою. Система ринкових інструментів за сферами: споживання, виробництва і реалізації визначила структуру та зміст економічного аналізу на мікрорівні.

  2. Проаналізовано діючі моделі формування ціни та максимізації прибутку за типами ринку, з метою відбору і наступного використання в металообробній галузі найбільш відповідної з них.

  3. Класифіковано внутрішні та зовнішні чинники, що впливають на попит, обсяг випуску, витрати та ціну з метою одержання основи для формування моделі механізмів окремих ринкових інструментів.

  4. Розроблено на основі теорії мікроаналізу методологію формування механізмів: попиту – у сфері споживання; пропозиції, витрат – у сфері виробництва; ціни – у сфері реалізації та механізму максимізації прибутку.

  5. За результатами проведеного аналізу обґрунтовано можливість використання механізмів попиту, пропозицій, ціноутворення і максимізації прибутку в практичній діяльності виробників металопродукції.

  6. Сформовано концептуальну основу для побудови системи ринкових інструментів: мета системи – максимізація прибутку; теоретичні основи побудови системи – мікроекономічний аналіз; методи аналізу – граничний, оптимізаційний, графічного моделювання; вибір показників – альтернативний підхід; облік чинників – внутрішні, зовнішні.

  1. Розроблено систему ринкових інструментів підвищення ефективності виробництва, що охоплює три сфери ринку: попиту, виробництва, реалізації, а також державну сферу з урахуванням механізмів формування інструментів: попиту і ціни покупця; затрат і ціни виробника; оптимального обсягу випуску і кінцевої ціни, впливу цінових та нецінових чинників за сферами, вибору методів аналізу і напрямків управління за критерієм максимізації прибутку.

  2. Запропоновано методику вибору ринкових інструментів максимізації прибутку за сферами: в сфері споживання - попит і ціна покупця; в сфері виробництва - обсяг випуску продукції, середні, граничні і мінімальні витрати та ціна продавця; в сфері реалізації - оптимальний випуск продукції і кінцева ціна. Визначено роль кожного інструменту в процесі максимізації прибутку.

  3. Розроблено алгоритм управління процесом максимізації прибутку, який дозволяє визначити послідовність формування ринкових інструментів максимізації прибутку та їх взаємозалежність від відповідних інструментів інших сфер.

Розроблені рекомендації можуть бути використані: виробниками різних галузей при формуванні попиту, обсягу випуску продукції, витрат, ціни і максимізації прибутку; фінансовими менеджерами а також в підготовці та перепідготовці фахівців, які несуть відповідальність за ефективність функціонування промислових підприємств.

Публікації автора:

  1. Доба Н. М. Предельный анализ и эффективность производства // Економіка: проблеми теорії та практики.Збірник наукових праць. Вип. 114. – Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2001. - С.– 49-62.

  2. Доба Н. М. Теория ценообразования и эффективность производства. Труды Одесского политехнического университета. – Одесса: Одесский государственный политехнический университет, 2002. - Вып.1(17). – С.– 239-242.

  3. Продиус И. П., Доба Н. М. Спрос на товар и прибыль предприятия // Труды Одесского политехнического университета. – Одесса: Одесский государственный политехнический университет, 2001 - Вып.1(13). – С.– 239-241.

Особистий внесок здобувача – визначення рівноважного обсягу виробництва продукції, рівноважної ціни з метою максимізації прибутку.

  1. Доба Н. М., Продиус О. И. Эластичность спроса, предложения и доход предприятия // Труды Одесского политехнического университета. – Одесса: Одесский государственный политехнический университет, 2001. - Вып.2(14). – С.– 211-214.

Особистий внесок здобувача – визначення різних видів еластичності попиту і пропозиції та вплив їх на величину прибутку.

  1. Доба Н. М., Продіус О. І. Формування механізму мікроекономічного аналізу на підприємстві // Науково-виробничий журнал "Держава та регіони". Серія: економіка та підприємництво. Випуск 2. – Запоріжжя: Гуманітарний університет “ЗІДМУ”, 2002. - №4. С.– 246-249.

Особистий внесок здобувача – розробка моделі механізму мікроекономічного аналізу на підприємстві.

  1. Доба Н., Продиус Ю. Микроэкономический анализ как инструмент управления эффективностью производства // Вісник Тернопільської академії народного господарства. – Тернопіль: Економічна думка, 2002. - №7/3. – С.– 189-192.

Особистий внесок здобувача – проаналізовано можливості використання мікроекономічного аналізу в процесі управління виробництвом; запропоновано алгоритм мікроекономічного аналізу як інструменту підвищення ефективності управління підприємством.

  1. Продиус И. П., Доба Н. М. Оптимизация анализа финансовой отчетности для целей налогообложения // Матеріали Першої Всеукраїнської науково-практичної конференції "Україна наукова 2001". – Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2001. – С.– 29-31.

Особистий внесок здобувача - визначено етапи аналітичних досліджень доходності підприємства з метою виконання податкових обов'язків.

  1. Продиус И. П., Доба Н. М Повышение аналитичности финансовой отчетности для целей налогообложения // Матеріали Першої Всеукраїнської науково-практичної конференції "Україна наукова 2001". – Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2001. – С.– 31-32.

Особистий внесок здобувача - ставлення питання про розробку механізму аналізу бухгалтерської та податкової звітності.

  1. Доба Н. М., Продиус О. И. Проблеми санації підприємства // Матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції "Підвищення ролі фінансових відносин у комплексному соціально-економічному розвитку регіону". - Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2001. – С.– 74-75.

Особистий внесок здобувача – визначення програми санаційного аудиту діяльності виробника.

  1. Продиус И. П., Доба Н. М, Запорожан Д. В. Аудиторское обслуживание финансово несостоятельных предприятий // Труди Всеукраїнської наукової конференції студентів та молодих учених "Управління розвитком соціально-економічних систем: глобалізація, підприємництво, стале економічне зростання". Ч. 2. – Донецьк: ДонНУ, 2000– С. – 172-175.

Особистий внесок здобувача – визначено етапи управління фінансово-неспроможними підприємствами.

  1. Доба Н. М., Скляренко А. В. Анализ влияния эластичности спроса и предложения на прибыль предприятия // Матеріали 2-ої міжнародної наукової конференції студентів і молодих учених “Экономика и маркетинг в XXI веке". – Донецьк: ДонНУ, 2001. – С.– 50-51.

Особистий внесок здобувача – визначено вплив різних коефіцієнтів еластичності на доходи підприємства.

  1. Доба Н. М. Управление персоналом как фактор социально-экономической оптимизации организационных структур // Тези доповідей на міжнародній науково-практичній конференції “Управління персоналом: економіка, інновації, освіта”. – Львів: ЛЦНТЕІ, 2001. – С.– 105-109.

  2. Доба Н. М., Продиус Ю. І. Микроэкономический анализ как инструмент контроллинга массы прибыли // Матеріали ІІІ Міжнародної науково-практичної конференції "Теорія і практика перебудови економіки". – Черкаси: ЧДТУ, 2002. – С.– 61-64.

Особистий внесок здобувача — запропоновано систему планування, аналізу і контролю максимізації прибутку підприємства на основі мікроекономічної теорії.

  1. Доба Н. М., Продиус Ю. И. Микроэкономический анализ как инструмент повышения эффективности использования инвестиционных ресурсов // Матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції “Проблеми формування та реалізації інвестиційної стратегії господарчого суб’єкта”. – Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2002. – С. – 94-95.

Особистий внесок здобувача — запропоновано модель пошуку ефективного напрямку вкладення інвестиційних ресурсів.