Библиотека диссертаций Украины Полная информационная поддержка
по диссертациям Украины
  Подробная информация Каталог диссертаций Авторам Отзывы
Служба поддержки




Я ищу:
Головна / Юридичні науки / Кримінальний процес, криміналістика та судова експертиза, оперативно-пошукова діяльність


Маслюк Олександр Володимирович. Розслідування злочинів у сфері обігу радіоактивних матеріалів : Дис... канд. наук: 12.00.09 - 2009.



Анотація до роботи:

Маслюк О.В. Розслідування злочинів у сфері обігу радіоактивних матеріалів. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.09 – кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза. – Київський національний університет внутрішніх справ, Київ, 2008.

Дисертаційне дослідження присвячено розкриттю криміналістичних, процесуальних і технічних аспектів розслідування злочинів у сфері обігу радіоактивних матеріалів.

У дисертації визначені основні елементи криміналістичної характеристики та класифікації злочинів із використанням радіоактивних матеріалів. Виділено характеристичні ознаки радіоактивних матеріалів для експертних методик ідентифікації та оцінки суспільної небезпеки.

Розкрито особливості проведення слідчих дій при розслідуванні цього виду злочинів, взаємодії слідчого з іншими учасниками кримінального процесу, важливість використання спеціальних знань. Досліджено принципи побудови міжнародного ядерного права та достатність національної правової бази при розслідуванні таких злочинів.

Показано, що перспективи криміналістичних досліджень вказаних правопорушень пов’язані зі створенням ядерних судових лабораторій та національної бази даних злочинів із застосуванням радіоактивних матеріалів.

У дисертації вперше здійснено комплексне дослідження особливостей криміналістичного та процесуального провадження при розслідуванні злочинів у сфері обігу радіоактивних матеріалів, забезпечення ядерної безпеки, повноти вітчизняної та міжнародної правової бази, обґрунтовано доцільність використання нових ядерно-фізичних методик на етапі судової експертизи, створення ядерних судових лабораторій.

Проведене дослідження дозволяє зробити висновки, які мають значення у теоретичному та практичному планах:

  1. Слід розрізняти правову відповідальність за незаконні дії з радіоактивними речовинами як ДІВ та ядерними (подільними) матеріалами для створення ядерних вибухових пристроїв. Соціальні загрози злочинного застосування радіоактивних матеріалів можуть бути враховані в рамках 5-ти ступеневої схеми категоризації, запропонованій МАГАТЕ.

  2. Доцільно доповнити кримінально-процесуальну базу врахуванням медико-санітарних нормативів забезпечення радіаційної безпеки діяльність правоохоронних органів при розслідуванні злочинів у сфері обігу радіоактивних матеріалів: правовий статус, робоче місця, регламенти діяльності.

  3. Судово-медична експертиза оцінки шкоди здоров’ю людини від незаконного опромінення ДІВ має враховувати особливість біологічної дії ядерного випромінювання, що узагальнено в санітарно-медичних нормативах поняттями стохастичних та детермінованих наслідків.

  4. Вітчизняне ядерне законодавство орієнтована, в основному, на регулювання безпеки АЕС та подолання наслідків Чорнобильської катастрофи. Злочинність у сфері обігу радіоактивних матеріалів не виділена в окрему форму злочинних діянь. Термін ядерна злочинність більш точно здатний охарактеризувати сукупність злочинів у сфері поводження з радіоактивними матеріалами.

  5. Адаптація норм міжнародного ядерного права в структуру національного законодавства України є важливим чинником формування єдиних правових та криміналістичних оцінок злочинів у сфері обігу радіоактивних матеріалів, покращення ефективності боротьби з ними. Важливим є підвищення ступеня взаємодії правоохоронних органів різних країн, особливо, сусідніх для запобігання незаконній міграції радіоактивних матеріалів.

  6. Встановлено загальні та спеціальні елементи криміналістичної характеристики злочинності у сфері обігу радіоактивних матеріалів. Криміналістична класифікація базується на специфічному понятті предмету, мотивів злочину, суб’єкта та об’єкта посягання, способів злочинної діяльності. Підкреслюється особливість предмету злочинності як спеціальні знання, чи know-how, на які не акцентується увага правоохоронців.

  7. Існує невідповідність нормативно-правової бази діяльності державних органів при виявленні радіоактивних матеріалів з діючим кримінально-процесуальним законодавством. Суперечливим є надання законодавцем місцевому органу виконавчої влади координуючої функції по організації взаємодії правоохоронних органів, митниці та інших державних органів, які здійснюють діяльність в даній сфері.

  8. Особливість проведення слідчих дій при розслідуванні вказаних злочинів потребує залучення спеціаліста для ідентифікації, поводження та забезпеченні медико-санітарних регламентів роботи з радіоактивними матеріалами.

  9. Для проведення судової експертизи радіоактивних матеріалів можуть бути залучені лише установи, що мають відповідну ліцензію Держатомрегулювання України. Базовою експертною установою в даній галузі є Інститут ядерних досліджень НАН України.

  10. Особливий характер злочинності у сфері обігу радіоактивних матеріалів потребує введення в практику судово-криміналістичного дослідження ядерно-фізичних методик ідентифікації та категоризації радіоактивних матеріалів.

  11. Перспективи криміналістичних досліджень радіоактивних матеріалів пов’язані зі створенням мережі ядерних судових лабораторій. На їх основі має формуватися національна база даних про радіоактивні матеріали, вилучених з незаконного обігу, інформація про їх походження, технології виготовлення чи використання.

Публікації автора:

  1. Маслюк О.В. Проблеми сучасного стану боротьби з незаконним поширенням радіоактивних матеріалів в Україні /О.В.Маслюк // Актуальні проблеми політики. – 2004. – № 20. – С. 228 – 235.

  2. Біленчук П.Д. Идентификация естественных и искусственных радиоактивных материалов методами ядерной g-спектрометрии /П.Д.Біленчук, О.В. Маслюк, О.О. Парлаг // Криминалистика и судебная экспертиза: Межвед. научно-метод. сб. – 2004. – Вып. 52. – С. 239 – 248.

  3. Маслюк О.В. Перспективи транскордонного співробітництва для протидії ядерній злочинності: юридична та технічна складові /О.В. Маслюк // Проблеми європейської інтеграції та транскордонного співробітництва: зб. наук. праць за матеріалами міжнар. наук.-практ. конф., 29–30 вересня 2005 р./М-во освіти і науки України. – Луцьк: РРВ „Вежа”: Волинський держ. ун-т ім. Лесі Українки, 2005. – С. 106 – 112.

  4. Маслюк О.В. Особливості протидії ядерній організованій злочинності у Європейському правовому просторі: роль України /О.В.Маслюк // Науковий вісник Львівського юридичного інституту. – 2005. – Вип. 3. – С. 96 – 101.

  5. Біленчук П.Д. Використання сучасних ядерно-фізичних методик у боротьбі зі злочинами пов’язаними з незаконним поводженням з радіоактивними матеріалами / П.Д. Біленчук, О.В. Маслюк // Спеціальна техніка у правоохоронній діяльності: зб. наук. праць за матеріалами міжнар. наук.-практ. конф., 20-21 квітня 2004 р. , част.2/М-во внутрішніх справ України. – К.: Національна академія внутрішніх справ України, 2005. –С. 124 – 134.

  6. Біленчук П.Д. Тіньовий ринок ядерних матеріалів: сучасний стан та нові загрози /П.Д. Біленчук, О.В. Маслюк // Актуальні проблеми політики. – 2005. – № 26. – С. 33 – 38.

  7. Біленчук П.Д. Сучасний стан та проблеми боротьби з незаконним поширенням радіоактивних матеріалів в Україні /П.Д. Біленчук, О.В. Маслюк// Використання сучасних досягнень криміналістики у боротьбі зі злочинністю: зб. наук. праць за матеріалами міжвузівської науково-практичної конференції студентів, курсантів і слухачів, 30 квітня 2004 р./ М-во внутрішніх справ України. – Донецьк: ДЮІ МВС при ДонНУ, 2004. – С. 64 – 74.

  8. Маслюк О.В. Проблеми правової ідентифікації ядерної злочинності /О.В.Маслюк // Держава і право. Юридичні і політичні науки. Спецвипуск, Т.2:.– К. Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2005.– С. 228 – 233.

  9. Маслюк О.В. Загрози ядерного тероризму та роль України в системі міжнародної безпеки /О.В.Маслюк // Проблеми безпеки особистості, суспільства, держави. Інформаційно-аналітичний бюлетень. – К.: Міжнародна антитерористична єдність. – 2006. – С. 57 – 60

  10. Маслюк О.В. Ядерний тероризм – глобальні загрози та національні особливості їх протидії // Офіційний сайт Одеського інформаційно-аналітичного центру проблем боротьби з організованою злочинністю при Одеській національній юридичній академії – 2006 http://www.inter.criminology.org.ua/modules.php?name=Content&pa=showpage& pid=516.

  11. Біленчук П.Д. Особливості розслідування злочинів пов’язаних з порушенням правил поводження з радіоактивними матеріалами: проблеми і перспективи / П.Д. Біленчук, О.В. Маслюк // Криміналістична тактика і методика розслідування окремих видів злочинів: відп. ред. П.Д. Біленчук. – К.: МАУП, 2007. – С. 475 – 495.

  12. Маслюк О.В. Криміналістичні аспекти міжнародного співробітництва у боротьбі з проявами ядерної злочинності /О.В. Маслюк // Проблеми європейської інтеграції та транскордонного співробітництва: зб. наук. праць за матеріалами міжнар. наук.-практ. конф., 11-12 жовтня 2007 р., Т.1/М-во освіти і науки України. – Луцьк: РРВ „Вежа”: Волинський держ. ун-т ім. Лесі Українки, 2007. – С. 225 – 229.