Библиотека диссертаций Украины Полная информационная поддержка
по диссертациям Украины
  Подробная информация Каталог диссертаций Авторам Отзывы
Служба поддержки




Я ищу:
Головна / Економічні науки / Світове господарство і міжнародні економічні відносини


Волкова Оксана Олексіївна. Роль регіональних банків розвитку у структурних зрушеннях в економіках країн Центральної та Східної Європи : Дис... канд. екон. наук: 08.05.01 / Київський національний ун-т ім. Тараса Шевченка. — К., 2005. — 200арк. : рис. — Бібліогр.: арк. 186-201.



Анотація до роботи:

Волкова О.О. Роль регіональних банків розвитку у структурних зрушеннях в економіках країн Центральної та Східної Європи. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук за спеціальністю 08.05.01 – світове господарство і міжнародні економічні відносини. – Інститут міжнародних відносин Київського національного університету імені Тараса Шевченка, Київ, 2005.

Дисертація присвячена важливим недостатньо розробленим питанням взаємозв’язку діяльності регіональних банків розвитку та структурних перетворень в економіках країн Центральної та Східної Європи, до яких належить і Україна.

У роботі узагальнено причини виникнення, етапи розвитку, цілі регіональних банків розвитку, особливості формування їхніх ресурсів і застосовуваний ними інструментарій фінансування. Автором досліджено вектори впливу діяльності регіональних банків розвитку на структурні зрушення в народних господарствах країн ЦСЄ та України. Заслуговують на увагу доведення взаємозв’язку між операційною діяльністю ЄБРР та економічною політикою ЄС та встановлення причини нерівномірності потоків фінансових ресурсів ЄБРР у економіки країн його операцій.

Побудована автором економетрична модель дозволила оцінити ефективність діяльності ЄБРР в Україні та розробити практичні рекомендації щодо напрямів оптимізації співробітництва нашої держави із зазначеною міжнародною фінансовою установою.

  1. Виникнення та подальше функціонування регіональних банків розвитку було відображенням процесів всесвітньо-історичного масштабу – деколонізації, глобалізації, утвердження у світі ідеологій людиноцентризму та стійкого розвитку, розпаду соціалістичного табору та переходу країн Центральної та Східної Європи і колишнього СРСР від адміністративно-командної планово-директивної до відкритої ринкової соціально орієнтованої економіки.

  2. Система багатосторонніх банків розвитку – це сукупність міжнародних кредитно-фінансових установ, що діють на глобальному, регіональному й субрегіональному рівнях, цілісність якої забезпечується завдяки спільності їхніх цілей, джерел формування ресурсів і механізмів фінансування; міжнародна система фінансування розвитку являє собою площинний перетин двох систем – міжнародної системи розвитку і міжнародної фінансової системи; регіональні банки розвитку є центральною складовою й тим унікальним елементом, який взаємодіє з усіма економічними одиницями двох вищезазначених систем.

  3. Протягом останнього десятиліття країни Центральної та Східної Європи переживають комплексний процес переходу до відкритої ринкової економіки. У рамках цього процесу відбуваються структурні зрушення в економіках зазначених держав, які охоплюють усі сфери суспільного відтворення і проявляються на нано-, мікро-, мезо- і макрорівнях. Структурні перетворення в даному дисертаційному дослідженні розглядаються як суттєві зміни в пропорціях економічної системи, перш за все в галузевому, соціальному та зовнішньоторговельному аспектах.

  4. Вплив діяльності РБР на структурні зрушення в економіках країн Азії, Африки та Латинської Америки полягає у збільшенні питомої ваги галузей інфраструктури та сфери послуг, розвитку соціальної сфери, створенні нових робочих місць, зростанні грошових доходів населення, утвердженні ринкових стандартів. Водночас низькою є частка фінансування промислового виробництва порівняно із сільськогосподарським, що не сприяє збільшенню ефективності господарств зазначених країн.

  5. Визначальними факторами пріоритетності фінансування Європейським банком реконструкції та розвитку тих чи інших регіонів є стартові умови на початку трансформаційних процесів, досягнутий рівень розвитку промисловості та інфраструктури, сприятливість інвестиційного клімату, зацікавленість ЄС в першочерговості євроінтеграції регіону, сповідування європейських цінностей, географічна близькість до кордонів ЄС, прозорість, демократичність та стабільність політичних режимів, ємність ринку тощо. Найбільшими одержувачами фінансування були країни Центральної Європи і Балтії та Росія. Набагато менше одержали країни Південно-Східної Європи, Східної Європи, Кавказу і Центральної Азії. Лідерами за обсягами залучених коштів ЄБРР є Росія, Польща, Угорщина, Хорватія, Румунія, Україна і Казахстан. За рахунок країн Південно-Східної Європи обсяг коштів, виділених ЄБРР країнам на початковому та проміжному етапах переходу, почав зростати з 1999 року. Водночас з 2002 року у зв’язку із вирішенням питання вступу до ЄС фінансування передових країн скорочується.

  6. Основна функціональна роль регіональних банків розвитку в країнах Центральної та Східної Європи полягає у підтримці структурних зрушень та економічного зростання, яке країни регіону демонструють останнім часом. Соціально-економічні наслідки діяльності ЄБРР для країн регіону полягають у позитивному впливі на структурні нано-, мікро- й макрозрушення, упровадженні природоохоронних норм, сприянні підвищенню енергоефективності, послідовній підтримці реформ урядів країн ЦСЄ у покращенні ділового клімату шляхом надання технічної допомоги та консультативних послуг тощо.

  7. Виявлено взаємозв’язок між діяльністю регіональних банків розвитку та структурними зрушеннями в економіках країн Центральної та Східної Європи і, зокрема, України,. Діяльність ЄБРР та, в меншій мірі, ЧБТР опосередковано впливає на зміни в галузевій структурі в напрямі зростання питомої ваги галузей інфраструктури (зокрема, транспорту, енергетики), сфери послуг, виробництва предметів споживання. Соціальна структура економіки країн ЦСЄ під впливом операцій РБР змінюється в напрямі створення додаткових робочих місць, збільшення доходів населення, атомізації бізнесу, збільшення питомої ваги приватних підприємств та товариств із обмеженою відповідальністю. Співвідношення між фінансуванням приватного та державного секторів економіки складає 4:1. Зовнішньоторговельна структура змін не зазнавала. Зрушення на мікрорівні проявляються у приватизації й реорганізації підприємств, у зростанні їхньої продуктивності праці та фондовіддачі унаслідок модернізації обладнання. Унаслідок реалізації проектів ЄБРР та ЧБТР утверджуються сучасні стандарти управління та якості, підвищується кваліфікація кадрів, формується ринковий спосіб мислення – у цьому проявляється вплив діяльності РБР на нанорівні.

  8. ЄБРР є одним із найбільших інвесторів в економіки країн Центральної та Східної Європи і найбільшим інвестором в Україні.

  9. Аргументовано думку про залежність операційної діяльності ЄБРР від економічної політики Європейського Союзу на підставі аналізу складу акціонерів ЄБРР, найбільших донорів по лінії співфінансування та технічної допомоги і галузевої структури коштів, виділених Банком Україні та іншим країнам ЦСЄ. Будучи непрямим провідником політики ЄС, не зацікавленого у зміцненні потенційних конкурентів на європейському ринку, ЄБРР фінансує переважно ті галузі економіки, які мають низький рівень наукомісткості та технологічності і не визначають експортного потенціалу держав. Водночас у країнах, які були або є кандидатами на вступ до ЄС, галузі перспективніші, наукоємніші, ефективніші, одержують більше фінансування, ніж у країнах, які такими кандидатами не є.

  1. Побудована економетрична регресійна модель ефективності діяльності ЄБРР в Україні свідчить про те, що його вплив на зростання ВВП України є позитивним, проте відносно слабким. У контексті позитивності даного впливу було обгрунтовано рекомендацію уряду та підприємцям про необхідність активізації зусиль в напрямі залучення ресурсів регіональних банків розвитку в народне господарство України.

  2. Для підвищення ефективності діяльності ЄБРР в Україні останньому необхідно переорієнтувати частину своїх ресурсів у фінансову галузь (зокрема банкам та страховим компаніям) та в наукомістке високотехнологічне машинобудування, сприяти реалізації проектів, пов’язаних із фінансуванням оновлення основних фондів.

Публікації автора:

У наукових фахових виданннях:

1. Чорноморець О.О. Чорноморський банк торгівлі та розвитку: інформаційний аспект діяльності // Актуальні проблеми міжнародних відносин: Збірник наукових праць. – Випуск 27. – Частина ІІІ. – К.: Київський національний університет імені Тараса Шевченка, Інститут міжнародних відносин. – 2001. – С.211-220.(0,25 д.а.).

2. Чорноморець О.О. Роль ЄБРР в економічному розвитку України в умовах ринкової трансформації // Актуальні проблеми міжнародних відносин: Збірник наукових праць. – Випуск 31. – Частина ІІ. – К.: Київський національний університет імені Тараса Шевченка, Інститут міжнародних відносин. – 2002. – С.236-242. (0,25 д.а.).

3. Чорноморець О.О. Формування Європейського валютного союзу та його вплив на економіку України // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Міжнародні відносини. – Випуск №24. – К.: ВБЦ "Київський університет". – 2002. – С.274-278. (0,3 д.а.).

4. Чорноморець О.О. Регіональні банки розвитку: передумови виникнення та головні аспекти діяльності // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Міжнародні відносини. – Випуск №25-28. – К.: ВБЦ "Київський університет". – 2003. – С. 81-86. (0,4 д.а.).

5. Волкова О.О. Джерела формування фінансових ресурсів регіональних банків розвитку // Актуальні проблеми міжнародних відносин: Збірник наукових праць. – Випуск 41. – Частина ІІ. – К.: Київський національний університет імені Тараса Шевченка, Інститут міжнародних відносин. – 2003. – С. 219-228. (0,4 д.а.).

6. Волкова О.О. Особливості впливу діяльності регіональних банків розвитку на структурні зрушення в економіці України // Актуальні проблеми міжнародних відносин: Збірник наукових праць. – Випуск 46. – Частина ІІ. – К.: Київський національний університет імені Тараса Шевченка, Інститут міжнародних відносин. – 2004. – С. 72-76. (0,4 д.а.).

7. Волкова О.О. Особливості механізмів фінансування ЄБРР економік країн ЦСЄ // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Міжнародні відносини. – Випуск №29-30. – К.: ВБЦ "Київський університет". – 2004. – С. 61-65. (0,3 д.а.).

В інших виданнях:

8. Чорноморець О.О. Україна в контексті західноєвропейської інтеграції // Світова цивілізація і міжнародні відносини / Матеріали міжнародної наукової конференції "Україна в контексті процесу глобалізації: нові реалії та національна стратегія". – Дніпропетровськ: Дніпропетровський національний університет. – 2002. – С.98-104. (0,4 д.а.).

9. Чорноморець О.О. Інструменти впливу ЄБРР і ЧБТР на економіки країн ЦСЄ // Проблемы развития финансой системы Украины и Крыма: Сб. трудов межвузовской науч.-практ. конф. аспирантов и студентов г. Симферополь. – Симферополь: Изд. МОО „Центр стабилизации”. – 2003. – С. 206-208. (0,2 д.а.).

У співавторстві:

10. Чорноморець О.О., Шнирков О.І. Місце багатосторонніх банків розвитку в системі міжнародного розвитку // Збірник матеріалів ІV міжнародної наукової конференції студентів і молодих вчених „Економіка і маркетинг в ХХІ сторіччі”. – Донецьк: РВА ДонНТУ. – 2003. – С. 259-261. (0,2 д.а., внесок автора 25%)