Анотація до роботи:

Бацько І.М. Протоколи слідчих дій як джерела доказів у кримінальному процесі. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.09 – кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза. – Національна академія внутрішніх справ України, Київ, 2003.

У дисертації розглядається комплекс теоретичних і практичних проблем, пов’язаних з регламентацією в кримінально-процесуальному законодавстві складання протоколів слідчих дій та додатків до них. На підставі узагальнення літературних джерел та вивчення судової практики досліджуються проблеми юридичного визначення протоколів слідчих дій; проведено цілісний, комплексний та системний аналіз процесуальних правил протоколювання доказової інформації в кримінальних справах. Обґрунтовано комплекс пропозицій щодо вдосконалення норм, які регламентують закріплення доказової інформації в протоколах слідчих дій та додатках до них.

Публікації автора:

у збірниках наукових праць, виданих до затвердження переліків фахових видань:

1. Бацько І.М. Забезпечення достовірності доказової інформації при складанні протоколів слідчих дій // Науковий вісник Української академії внутрішніх справ: Науково-теоретичний журнал. – 1996. – № 1. – С. 252-256;

2. Бацько І.М. Процесуальні правила, що регулюють джерела доказів, слід удосконалити // Науковий вісник Української академії внутрішніх справ: Науково-теоретичний журнал. – 1997. – № 1. – С. 113-115;

3. Смітієнко З.Д., Бацько І.М. Забезпечення законності при складанні протоколів слідчих дій // Забезпечення законності в діяльності органів внутрішніх справ України: Збірник наукових праць. – Київ: Українська академія внутрішніх справ, 1993. – С. 63-72. – у співавторстві (участь дисертанта становить 50%);

4. Смітієнко З.Д., Бацько І.М. До питання про правову регламентацію джерел доказів // Проблеми удосконалення кримінального та кримінально-процесуального законодавства: Міжвузівський збірник наукових праць. – Київ: Українська академія внутрішніх справ, 1993. – С. 131-138. – у співавторстві (участь дисертанта становить 50%).

У фахових виданнях, затверджених ВАК України:

5. Бацько І.М. Класифікація протоколів слідчих дій // Держава і право: Збірник наукових праць. Юрид. і політич. науки. Вип. 8. – К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України; Спілка юристів України, 2000. – C. 349-356;

6. Бацько І.М. Інформаційні відносини під час протоколювання слідчих дій // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ: Науковий журнал. – 2000. – № 4. – С. 144-149;

7. Бацько І.М. Процесуальна регламентація складання протоколів слідчих дій // Держава і право: Зб. наук. праць. Юрид. і політич. науки. Вип. 12. – К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2001. – С. 441-446;

8. Бацько І.М. Правові аспекти виявлення грошових коштів, одержаних злочинним шляхом // Вісник Львівського інституту внутрішніх справ при НАВС України, 2001. – С. 23-27;

9. Бацько І.М. Морально-етичні правила і процесуальна регламентація протоколювання слідчих дій // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності: Наукове видання: Збірник наукових статей. – Донецьк: ДІВС, 2001. – С. 233-242.

10. Бацько І.М. Проблеми правового регулювання дактилоскопічних обліків і протоколювання слідів рук у кримінальних справах // Науковий вісник Юридичної академії Міністерства внутрішніх справ: Збірник наукових праць. – 2002. – № 3(9). – С. 186-195.

У збірниках наукових праць:

11. Бацько І.М. Процесуальні правила, що регулюють участь державних посадових осіб у складанні протоколів слідчих дій // Науковий вісник Дніпропетровського юридичного інституту МВС України: Збірник наукових праць – Дніпропетровськ: Ред.-вид. відділ Дніпропетровського юрид. ін-ту, Арт-Прес, 1999. – С. 221-227;

12. Бацько І.М. Удосконалення процесуальної регламентації протоколювання слідчих дій та додатків до протоколів // Науковий вісник Дніпропетровського юридичного інституту МВС України: Збірник наукових праць. – № 3 (4). – Дніпропетровськ: Ред.-вид. відділ Дніпропетровського юрид. ін-ту, 2000. – С. 234-245;

13. Бацько І.М. Використання активних форм навчання у викладанні кримінально-процесуального права митникам // Вісник Академії митної служби України. – Дніпропетровськ, 2000. – № 1(5). – С. 91-94;

14. Бацько І.М. Учасники кримінального судочинства під час протоколювання слідчих дій // Науковий вісник Дніпропетровського юридичного інституту МВС України: Збірник наукових праць. – № 2 (5) . – Дніпропетровськ: Ред.-вид. відділ Дніпропетровського юрид. ін-ту, 2001. – С. 112-125;

15. Бацько І.М. Інформаційні відносини у кримінальному судочинстві // Права людини та інформація: Зб. наук. праць. – К.: Національна академія внутрішніх справ України, 2001. – С. 22-29.

16. Бацько І.М. Правове регулювання дактилоскопічних обліків // Криміналістичний вісник: Науково-практичний збірник. Вип. 3. – К.: ДНД ЕКЦ МВС України; НАВС України, 2002. – С. 65-70.

доповіді, тези і повідомлення на науково-практичних конференціях:

17. Бацько І.М. Правова регламентація додатків до протоколів слідчих дій // Актуальні проблеми правовідносин в Україні в умовах реформування законодавства. Матеріали науково-практичної конференції. – Дніпропетровськ, ДДУ, 1999. – С. 58-61;

18. Бацько І.М. Уніфікація бланків протоколів слідчих дій – шлях до підвищення ефективності процесуальної діяльності органів досудового розслідування // Актуальні проблеми підготовки фахівців з митної справи: Матеріали науково-методичної конференції. – Дніпропетровськ: Академія митної служби України, 2000. – С. 31-33;

19. Бацько І.М. Принципи кримінального процесу і функції протоколів слідчих дій // Проблеми права на зламі тисячоліть. Матеріали міжнародної наукової конференції. Наукове видання. – Дніпропетровськ: НДУ, Видавництво ІМА-прес, 2001. – С. 186-191;

20. Процесуальна регламентація складання протоколів слідчих дій // Захист прав, свобод і законних інтересів громадян України в процесі правоохоронної діяльності: Матеріали міжвузівської науково-практичної конференції. Донецьк, 27 квітня 2001 року / Гол. ред. І.Г. Кириченко. – Донецьк: ДІВС, 2001. – С. 435-444;

21. Бацько І.М. Застосування активних форм навчального процесу на кафедрі кримінального процесу та криміналістики Дніпропетровського юридичного інституту МВС України // Актуальні проблеми криміналістики: Матеріали міжвузівської науково-практичної конференції студентів, курсантів і слухачів (Донецьк, 2 березня 2001 року). – Донецьк: Донецький інститут внутрішніх справ МВС України, 2001. – С. 29-34;

22. Бацько І.М. Реалізація нових правових норм у юридичних відносинах у кримінальному судочинстві та оперативно-розшуковій діяльності // Молода українська держава на межі тисячоліть: погляд в історичне майбутнє демократичної, правової держави Україна: Збірник наукових праць. – Львів: Львівськ. ін-тут вн.справ, 2001. – С. 30-36.

Методичні розробки:

23. Програма з курсу “Кримінальний процес” для абітурієнтів з освітньо-професійним рівнем “молодший спеціаліст-юрист”, які вступають до Дніпропетровського юридичного інституту МВС України на заочну форму навчання / Укладачі: І.М. Бацько, А.П. Черненко, А.Г. Шиян – Дніпропетровськ: ДЮІ МВС України, 1998. – 32 с. – у співавторстві (участь дисертанта становить 33%).