У роботі наведено теоретичне узагальнення і нове вирішення наукового завдання, яке полягає в дослідженні правового регулювання соціального партнерства. Виходячи з мети і завдань дослідження одержано теоретичні та практичні наукові результати, найважливішими з яких є наступні. 1. Уперше поетапно розглянуто історію розвитку законодавства про соціальне партнерство. У процесі дослідження виявлено, що створення механізму соціального партнерства в регулюванні трудових відносин – результат довготривалої історичної еволюції, яка пройшла сім етапів, а саме: І – 1893-1917 рр., ІІ – 1917-1922 рр., ІІІ – 1922-1933 рр., IV – 1933-1947 рр., V – 1947-1970 рр., VI – 1970-1993 рр., VII – 1993 р. і до нинішнього часу. 2. На підставі проведеного дослідження сформульовано власне визначення поняття “соціальне партнерство” як системи врегульованих нормами права відносин, зв’язків між найманими працівниками в особі професійних спілок та інших уповноважених представників трудового колективу, з одного боку, та роботодавцями (організаціями роботодавців чи їх об’єднаннями) – з другого, а також державою в особі органів державної виконавчої влади та/або органами місцевого самоврядування як партнерів у процесі реалізації соціально-економічних прав та інтересів сторін соціального партнерства. 3. Внесено пропозицію визначити й закріпити в новому Трудовому кодексі наступні форми соціального партнерства: колективно-переговорний процес укладення колективних договорів та угод; участь працівників в управлінні підприємствами; взаємні консультації сторін із питань регулювання трудових відносин; примирно-посередницькі процедури з вирішення колективних трудових спорів (конфліктів); контрольні заходи щодо виконання зобов’язань сторонами соціального партнерства. Також необхідно зазначити у цьому Кодексі, що даний перелік не є вичерпним. 4. Зроблено висновок про те, що закріплена в чинному законодавстві правова конструкція механізму соціального партнерства, побудованого на принципі біпартизму, не відповідає міжнародно-правовим стандартам та юридичній практиці, яка склалася в Україні. Отже, необхідно передбачити, що колективні угоди на державному рівні укладаються на тристоронній основі за участю держави в особі Кабінету Міністрів як самостійної сторони, з прийняттям на себе вагомих зобов’язань; щодо галузевих та регіональних угод, що вони також можуть укладатися на тристоронній основі. 5. Обґрунтовано висновок, що стороною угоди на регіональному рівні можуть виступати не тільки представники найманих працівників, представники роботодавців і органи державної виконавчої влади, але й органи місцевого самоврядування, які представляють інтереси відповідної територіальної громади. 6. Запропоновано законодавчо закріпити можливість роботодавців - фізичних осіб (приватних підприємців) брати участь у колективних переговорах з укладення колективних договорів та виступати стороною соціального партнерства. 7. Обґрунтовано висновок про необхідність скасування реєстрації організацій роботодавців, передбаченої ст. 13 Закону України “Про організації роботодавців”, та введення норми, яка передбачає легалізацію організацій роботодавців шляхом повідомлення на відповідність заявленому статусу. 8. Наголошено на необхідності внесення змін до ч. 5 ст. 23 Закону, де передбачити обов’язок організацій роботодавців брати участь у переговорах, консультаціях з укладення колективних угод, а не договорів. 9. Зроблено висновок про необхідність прийняти Закон України “Про трудові колективи”, у якому визначити повноваження трудових колективів у сфері соціального партнерства. 10. Запропоновано ввести в новому Трудовому кодексі норму рекомендаційного характеру, яка закріплює за трудовим колективом право бути представленим однією особою (представником) у разі чисельності трудового колективу менше 50 осіб (для малих підприємств). 11. Наголошується на необхідності закріпити в новому Трудовому кодексі норму, яка забезпечить поширення гарантій, встановлених для профспілок у механізмі соціального партнерства, і на інших представників трудового колективу при здійсненні ними своїх повноважень. 12. На підставі проведеного аналізу сформульовано власне визначення колективної угоди як правового акта, яка укладається на державному, галузевому чи регіональному рівнях між представниками працівників та роботодавців та/або державою в особі її органів та/або органами місцевого самоврядування з метою врегулювання виробничих, трудових і соціально-економічних відносин та узгодження інтересів сторін. 13. Акцентується увага на необхідності забезпечити належний рівень повідомної реєстрації галузевих, регіональних угод щодо їх відповідності вимогам чинного законодавства і умовам угод більш високого рівня шляхом надання рекомендацій фахівцями Міністерства праці і соціальної політики сторонам колективної угоди у разі суперечності чинному законодавству та умовам угод більш високого рівня. 14. У зв’язку з наявною проблемою щодо невідповідності норм галузевих і регіональних угод нормам генеральної угоди, що пов’язана з часовими розбіжностями, запропоновано закріпити в новому Трудовому кодексі України норму, яка забезпечить обов’язок сторін соціального партнерства приймати генеральну угоду на наступний період на початку календарного року, для прикладу, до кінця лютого місяця, що забезпечить більш надійні гарантії трудових прав працівників. 15. Аргументовано пропозицію про внесення до нового Трудового кодексу норми, що розширює сферу дії галузевої угоди, якою охоплена більшість роботодавців і працівників відповідної галузі економіки. 16. Пропонується внести зміни до Положення про порядок повідомної реєстрації галузевих та регіональних угод, колективних договорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 5 квітня 1994 р., і серед вимог до колективних договорів, які подаються на реєстрацію, передбачити, що “колективний договір, який подається на повідомну реєстрацію, повинен на титульній сторінці містити запис, що цей договір ухвалено на загальних зборах чи конференції трудового колективу, із зазначенням номера протоколу і дати проведення цих зборів (конференції)”. 17. У зв’язку з наявними на практиці фактами неподання на повідомну реєстрацію колективних договорів пропонується передбачити у новому Трудовому кодексі обов’язкову повідомну реєстрацію колективних договорів, оскільки в чинному законодавстві відсутня вказівка на обов’язковий характер повідомної реєстрації. 18. Запропоновано ввести в новий Трудовий кодекс норму, яка закріпить необхідність з боку сторін соціального партнерства обов’язкового внесення відповідних змін до колективного договору в разі укладення нової генеральної, галузевої та регіональної угоди для підприємств, які безпосередньо перебувають у сфері дії сторін, які підписали нову колективну угоду. |