Анотація до роботи:

Вєрнік О.О. Поезія М.С. Гумільова і література Срібного століття: творчі зв'язки. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата філологічних наук за спеціальністю 10.01.02 – російська література. – Дніпропетровський національний університет. – Дніпропетровськ, 2005.

У дисертації розглянуто творчі зв'язки поезії М. Гумільова з літературою Срібного століття: символізмом, акмеїзмом, футуризмом. У роботі вивчено вплив І. Анненського, В. Брюсова, В. Іванова на формування світогляду М. Гумільова, визначено спільні та відмінні риси в концепціях їх творчості, критичної, перекладацької діяльності поетів; з’ясовано взаємодію М. Гумільова та
О. Блока, посилення символістичних тенденцій у зрілих творах М. Гумільова. У дослідженні охарактеризовано сприйняття М. Гумільовим творчості акмеїстів, розглянуто різні аспекти теорії акмеїзму в статтях-маніфестах М. Гумільова, С. Городецького та О.Мандельштама, проаналізовано творчі контакти М. Гумільова та С. Городецького, М. Зєнкевича, В. Нарбута,
А. Ахматової, О. Мандельштама. У роботі вивчено відгуки М. Гумільова про футуристів, виявлено подібні теми, мотиви, образи у творах М. Гумільова й футуристів І. Сєверяніна та
В. Хлєбнікова.

Публікації автора:

1. Голос одинокой музы: Николай Гумилёв и Иннокентий Анненский // Вісник Луганського державного педагогічного університету ім. Тараса Шевченка: Філологічні науки. – 2003. – № 9 (65). – С. 23 – 32.

2. Гумилёв и Брюсов: к проблеме творческих отношений // Мова і культура. – К.: Видавничий Дім Дмитра Бураго, 2003. – Вип. VI. – Т. 6. – Ч. 1: Художня література в контексті культури. –С. 113 – 121.

3. Драматургия Серебряного века в литературной критике Гумилёва // Наукові записки ХДПУ ім. Г.С. Сковороди: Серія літературознавство. – Х.: ППВ Нове слово, 2003. – Вип. 3 (35). – С. 71 – 76.

4. «Моя мечта – надменна и проста» – традиции и новаторство в Дон Жуане Н.С. Гумилёва // Вісник Луганського державного педагогічного університету ім. Тараса Шевченка: Філологічні науки. – 2003. – № 5 (61). – С. 73 – 83.

5. «Мой опыт мне дорого стоит»: Н. Гумилёв и Вяч. Иванов // Наукові записки ХНПУ
ім. Г.С. Сковороди: Серія літературознавство. – Х.: ППВ Нове слово, 2004. – Вип. 4 (40). – Ч. 3. – С. 71 – 77.

6. Ранняя лирика Н. Гумилёва в критике Серебряного века // Мова і культура. –К.: Видавничий Дім Дмитра Бураго, 2004. – Вип. 7. – Т. VII. – Ч. 2: Художня література в контексті культури. – С. 202 – 208.

7. Гумилёв и Северянин: творческие связи // Наукові записки ХНПУ ім. Г.С.Сковороди: Серія літературознавство. – Х.: ППВ Нове слово, 2005. – Вип. 1 (41) – Ч. 2. – С. 63 – 71.

8. Манифест Н. Гумилёва «Наследие символизма и акмеизм» в оценке В. Брюсова и
А. Блока // Вісник Луганського національного педагогічного університету ім. Тараса Шевченка: Філологічні науки. – 2005. – №1 (81) – С. 23 – 31.

Додаткові публікації:

1. Военная тема в произведениях В.М. Гаршина и Н.С. Гумилёва // Слобожанщина-Донбасс: Науч.-метод. сб. литературоведческих работ. – Луганск: Альма-матер, 2004. – Вып.4. – С. 40 – 51.

2. Л.М. Рейснер о драме Н.С. Гумилёва «Гондла» // Девятые международные чтения молодых ученых памяти Л.Я. Лившица. – Харьков: ХГПУ им. Г.С.Сковороды, 2004. – С. 15 – 16.

3. «Огненный столп» Н. Гумилёва в критике Серебряного века // Науковий потенціал світуґ2004: Матеріали Першої міжнар. наук.-практ. конф. – Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2004. – Т. 68: Філологічні науки. – С. 54 – 55.