1. Аналіз сутності управління інвестиціями в капітальному будівництві свідчить, що економічна категорія «капітальні інвестиції» неадекватно розуміється різними авторами, відсутнє однозначне трактування поняття «ефективності управління інвестиціями в основний капітал», тому в дослідженні приводиться уточнене поняття економічної категорії капітальних інвестицій і дано визначення узагальненого економічного поняття «ефективне управління інвестиціями в основний капітал». 2. На основі системного аналізу специфіки, сучасного стану інвестиційного процесу в капітальному будівництві регіону дана оцінка ефективності функціонування існуючої схеми розподілу обмежених бюджетних коштів, що направляються на капітальне будівництво, і на цій основі доведена недосконалість цієї схеми.
3. Аналіз існуючих моделей побудови банків даних показує, що вони сформовані по окремих видах будівництва, для окремих замовників і не враховують нові умови, що виникають при трансформації економіки в сучасну ринкову. По розробленій методиці сформований банк техніко-економічної інформації, який містить дані по 912 об'єктам нового і незавершеного будівництва АР Крим за останні 15 років і дані якого по кожному будівельному об'єкту трьох основних замовників і в цілому по регіону апробовані при розв’язанні комплексу задач, сформульованих в дисертації. На основі інформації, зосередженої в розробленому банку даних, можна вирішувати комплекси задач по створенню системи організації і ефективного управління капітальним будівництвом, яке здійснюється за рахунок бюджетних коштів. 4. Проведені дослідження дозволили коректно застосувати апарат математичного програмування (провести модифікацію моделі «наближення парето-оптимальними рішеннями» і розв’язати комплексну багатокритеріальну задачу оптимізації) для розробки науково обґрунтованого методу моделювання по визначенню раціональної структури об'єктів нового і незавершеного будівництва для включення їх в програми капітального будівництва; по ефективному розподілу обмежених бюджетних коштів; по розв'язанню цього комплексу задач в розрізі всіх замовників будівельних об'єктів в регіоні. Результати дослідження структури будівельних об'єктів для включення їх в річну програму з урахуванням того, щоб вони були найважливішими згідно вибраним критеріям, а концентрація капіталовкладень в середньому на один об'єкт була максимальною, дозволяють визначити варіант раціональної структури будівельних об'єктів для включення в портфель замовлень, раціонально розподіляти обмежені бюджетні інвестиції на об'єкти року і передбачати відповідні рішення на стадії розробки проекту Програми будівництва об'єктів на рік як по окремих замовниках, так і по АР Крим.
6. Апробація результатів дослідження з використанням реальної інформації побудованого банку ТіЕІ різних об'єктів будівництва трьох крупних замовників і в цілому по АР Крим свідчить про високу ефективність розробленого методу. Отримана структура будівельних об'єктів у варіанті річної програми є раціональною, оскільки всі 100% об'єктів, що увійшли до кінцевого плану, відповідають одночасно від 9-ти до 5-ти основним критеріям відбору об'єктів, прийнятих в задачі, тобто є найважливішими будівельними об'єктами року. Тому в річну програму капітального будівництва регіону повинні бути включені 80% найважливіших об'єктів з незавершеного і 20% об'єктів з нового будівництва. При цьому співвідношенні об'єктів незавершеного і нового будівництва і середньому рівні концентрації капітальних вкладень на одному об'єкті в 580 тис. грн. ефективна програма передбачає виділення 90% капітальних вкладень на найважливіші об'єкти незавершеного і лише 10% - нового будівництва. Раціональна структура будівельних об'єктів в регіоні тільки по трьох замовниках дозволяє до кінця року зменшити кількість об'єктів в незавершеному будівництві на 103 одиниці, а реалізація плану на основі існуючої практики збільшує його на 283 одиниці. 7. В результаті дослідження пропонується ефективний метод прискореного скорочення незавершеного будівництва на регіональному і державному рівнях, який дозволяє у нормативні терміни здійснювати будівництво нових об'єктів і незавершеного будівництва і вводити їх в експлуатацію. 8. Рекомендації по визначенню раціональної структури будівельних об'єктів для включення в програми і ефективному розподілу обмежених бюджетних коштів, які направляються на об'єкти капітального будівництва, носять загальний методичний характер і можуть бути використані в інших регіонах і на державному рівні. 9. На основі аналізу результатів дослідження рекомендується: для запобігання розпорошення коштів між об'єктами, що входять в ефективну програму, капіталовкладення на будівельні об'єкти необхідно виділяти за нормативом і фінансування витрат на капітальне будівництво здійснювати в повному обсязі. за допомогою даних, зосереджених в банку ТіЕІ, і рішень комплексів задач по запропонованих методах можна здійснювати дієвий облік і контроль на всіх стадіях будівельного виробництва і на всіх рівнях ієрархії. при реалізації запропонованої програми необхідно в першу чергу завершувати будівництво об'єктів, що входять в ефективну річну програму, і перш за все тих об'єктів, на які капіталовкладення виділені за нормативом і термін закінчення будівництва яких закінчується у межах бюджетного року. відповідальність за виконання річної програми будівельно-монтажних робіт і введення об'єктів в експлуатацію повинне нести Міністерство будівельної політики, архітектури і житлово-комунального господарства АР Крим. У разі виділення капіталовкладень за залишковим принципом – відхилення від нормативу у бік зменшення - необхідно ввести відповідальність фінансових органів за неефективність використання коштів. 10. Максимальний економічний ефект від розв’язання задач раціонального відбору будівельних об'єктів для бюджетного інвестування і ефективного розподілу обмежених коштів по отриманому набору будівельних об'єктів досягається при їх комплексному розв’язанні, коли всі обмежені бюджетні кошти зі всіх джерел їх виникнення розподіляються на всі будівельні об'єкти – нового і незавершеного будівництва на регіональному рівні і країни в цілому. | 