Анотація до роботи:

Климчик О.М. Оцінка екологічного стану поверхневих водних об’єктів на меліорованих територіях. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата сільськогосподарських наук за спеціальністю 06.01.02 – сільськогосподарські меліорації. – Інститут гідротехніки і меліорації УААН, Київ, 2003.

В дисертації обґрунтовано та розроблено науково-статистичний метод оцінки та підвищення ефективності прогнозування динаміки екологічного стану поверхневих водних об’єктів меліорованих територій на основі системного аналізу та числового математичного імітаційного моделювання. На підставі науково-статистичних досліджень визначено адекватність якісного стану водних екосистем меліорованих територій рівням інтенсивності технологій аграрного виробництва і кліматичним чинникам; виконано узагальнену критеріальну багатопараметричну порівняльну оцінку екологічного стану поверхневих водних об’єктів у межах басейну р. Тетерів за комплексом основних показників забруднення.

Запропоновано метод узагальнення багатопараметричної екологічної інформації для комплексної критеріальної оцінки екологічного стану поверхневих водних об’єктів меліорованих територій; розроблено графоаналітичну модель для прогнозування стану гідрологічних екосистем та методика її практичної реалізації.

1. Результати аналізу екологічних наслідків багаторічної експлуатації гідрологічних об’єктів ландшафтно-територіальних систем сільськогосподарського використання свідчать про неадекватність застосовуваних методів багатопараметричної критеріальної оцінки реальному екологічному стану цих об’єктів.

2. На підставі запропонованої об’єктно-орієнтованої парадигми формування структури показників якості поверхневих водних об’єктів розроблено метод комплексної багатопараметричної оцінки екологічного стану цих об’єктів у вигляді числової шкали “бажаності рівнів якості” з інтенсивними інтервальними оцінками: недопустимий рівень якості 0<<0,37; допустимий і достатній рівень – 0,37<<0,60; допустимий, достатньо високий рівень – 0, 60<< 1,0.

3. Пропонований метод оцінки екологічного стану поверхневих водних об’єктів, у тому числі і на меліорованих територіях, та відповідно розроблений програмний продукт для його автоматизованої реалізації дає змогу оперативно отримати узагальнену еколого-критеріальну оцінку і передбачає можливість безперервного нарощування масивів даних по оцінюваних об’єктах, що зумовлює його універсальність та пристосовуваність до конкретно визначених умов оцінки.

4. На підставі пропонованого методу оцінки розроблено лінійну модель динаміки екологічного стану поверхневих водних об’єктів меліорованих територій, яка за показниками: температура повітря середньодобова річна; середньорічна сума опадів; загальні обсяги засобів хімізації, застосовуваних у сільськогосподарському виробництві, дає змогу спрогнозувати узагальнений рівень екологічного стану поверхневих водних об’єктів на період 0,5…1,0 рік з рівнем довірчої ймовірності 98 % та щільністю кореляції kr = 0,92.

5. За результатами практичної реалізації методу оцінки та синтезу задачі прогнозування екологічного стану водоприймача Солотвинської осушувальної системи встановлено, що в умовах стабільного застосування протягом 1998…2002 рр. засобів хімізації сільськогосподарського виробництва в межах території осушувальної системи: мінеральні добрива – 220…270 т, органічні добрива – 50…60 тис. т, вапняне борошно – 400…700 т, узагальнена критеріальна оцінка його якості становить = 0,38…0,42, що відповідає допустимому і достатньому рівню якості води у водоприймачі.

6. За результатами графоаналітичного модельного прогнозу екологічного стану поверхневих водних об’єктів Солотвинської осушувальної системи Бердичівського району Житомирської області встановлено, що за умови стабілізації обсягів застосування засобів хімізації сільськогосподарського виробництва на рівні 1998…2002 рр., значення узагальненої критеріальної багатопараметричної оцінки їхнього екологічного стану коливатиметься в межах 0,40…0,45, що за узагальненою шкалою рівнів якості відповідає допустимому і достатньому рівню.

7. Розрахунковий річний економічний ефект застосування прогнозної моделі екологічного стану поверхневих водних об’єктів, з урахуванням еколого-економічних збитків від забруднення дренажних та поверхневих вод засобами хімізації сільськогосподарського виробництва, в умовах Солотвинської осушувальної системи, становить 1380 тис. грн.

Публікації автора:

Монографії

Еколого-економічні проблеми довкілля Житомирщини. (Кол. моногр.) / В.І. Карпов, С.П. Сіренький, В.К. Данилко та інші; Під заг. ред. П.П. Михайленка. – Житомир, 2001. – 320 с.: іл. (розділи: “Охорона і використання земельних і мінеральних ресурсів”, “Використання та охорона водних ресурсів”).

Статті у фахових виданнях

1. Климчик О.М., Шелудченко І.А. Поверхневі водні об’єкти як індикатор екологічного стану прилеглих територій сільськогосподарського використання // Вісник ДААУ: Зб. наук. пр. – Житомир, 2000. – С. 327-328 (отримання та узагальнення даних, висновки).

2. Климчик О.М. Обґрунтування інтегральної оцінки якості та екологічного стану поверхневих водних об’єктів // Вісник аграрної науки. – 2003. – № 1 – С. 73-74.

3. Климчик О.М., Шелудченко Б.А. Розробка аналітичної прогнозної моделі комплексної багатопараметричної оцінки екологічного стану поверхневих водних об’єктів // Меліорація і водне господарство. – 2003. – Вип. 89. – С. 176-183 (аналіз та систематизація структури критеріїв, підготовка матеріалів до друку).

Статті та тези доповідей

1. Климчик О.М. Еколого-статистичний моніторинг водних ресурсів регіону // Матеріали науково-практичного семінару “Статистичний моніторинг екологічного стану регіону, галузі”. – Житомир, 1997. – С. 102-103.

2. Климчик О.М., Шелудченко Б.А. Формалізація методу багатопараметричної еколого-критеріальної оцінки // Матеріали науково-практичного семінару “Статистичний моніторинг екологічного стану регіону, галузі”. – Житомир, 1997. – С. 42-45 (узагальнення отриманих даних, підготовка до друку).

3. Климчик О.М. Вплив радіаційного забруднення на сільськогосподарське використання ґрунтів Житомирщини // Строительство и техногенная безопасность: Сб. научн. трудов КИПС. – Симферополь: Таврия,1998. – С. 274-280.

4. Климчик О.М. Статистика якості води та необхідність її вдосконалення // Матеріали науково-практичної конференції “Соціально-економічний розвиток України. Проблеми статистики – 99”. - Проблеми статистики: Зб. наук. пр. – К.,2000. – Вип. 2. – С. 128-132.

5. Климчик О.М. Проблеми використання водних ресурсів регіону та їх охорони // Матеріали науково-практичної конференції “Статистика в країнах з перехідною економікою. Проблеми статистики – 2000”. – Статистика України. – 2001. – № 1. – С. 43-47.

6. Климчик О.М. Аналіз структури показників для визначення екологічного стану поверхневих водних об’єктів // Строительство и техногенная безопасность: Сб. научн. трудов КАПКС. – Симферополь: КАПКС, 2001 . – Вип. 5. – С. 105-108.

7. Климчик О.М. Аналіз критеріальних оцінок багатопараметричних екологічних гідросистем для побудови моделі забруднення поверхневих водних об’єктів // Проблеми статистики: Зб. наук. пр. – К., 2001. – Вип. 3. – С.104-109.

8. Климчик О.М. Забруднення поверхневих водних об’єктів та метод оцінки їх екологічного стану – В кн.: Еколого-економічні проблеми довкілля Житомирщини. (Кол. моногр.) / В.І. Карпов, С.П. Сіренький, В.К. Данилко та інші; Під заг. ред. П.П. Михайленка. – Житомир, 2001. – 320 с.: іл. – С. 268-275.