Анотація до роботи:

Смирнов М.І. Особливості надання взаємної правової
допомоги у кримінальних справах з використанням методу відеоконференцзв'язку. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.09 – кримінальний процес і криміналістика; судова експертиза. – Національна академія внутрішніх справ України, Київ, 2005.

Дисертація присвячена комплексному дослідженню теоретичних та практичних проблем, пов’язаних з особливостями надання взаємної правової допомоги у кримінальних справах з використанням методу відеоконференцзв'язку.

Досліджена правова природа міжнародного кримінального процесу, інституту взаємної правової допомоги у кримінальних справах, розглядаються питання щодо визначення процесуальних напрямів взаємодії держав у сфері кримінального процесу, поняття, змісту і сучасного стану взаємної правової допомоги у кримінальних справах, принципів надання взаємної правової допомоги.

У роботі розглядаються сутність, значення й сучасний стан використання методу відеоконференцзв'язку при збиранні й перевірці доказів у кримінальних справах, ускладнених іноземним елементом; особливості провадження процесуальних дій за допомогою методу відеоконференцзв'язку; загальні умови, підстави і процедурні питання надання правової допомоги у кримінальних справах з використанням методу відеоконференцзв'язку.

У висновках роботи містяться підсумки дослідження, де стверджується, що введення методу відеоконференцзв'язку в практику надання правової допомоги у кримінальних справах, а також у кримінальне судочинство в цілому має бути забезпечене матеріально-технічно, організаційно і насамперед законодавчо.

У процесі впровадження відеоконференцзв'язку в кримінальне судочинство так чи інакше перехрещуються сфери дії Верховного Суду України, Міністерства юстиції України, Міністерства внутрішніх справ України, Генеральної прокуратури України. Щоб уникнути роз'єднаності названих установ, що беруть участь у цьому процесі, уявляється необхідним створення представницької міжвідомчої комісії, можливо при Верховному Суді України, повноважної вирішувати матеріально-технічні, організаційні й інші питання, пов'язані з реалізацією масштабного впровадження розглянутого методу на загальнодержавному рівні.

Необхідними умовами виконання взаємних зобов'язань договірних сторін у сфері надання правової допомоги у кримінальних справах з використанням методу відеоконференцзв’язку є: 1) включення в національне законодавство положень про допустимість використання у кримінальному судочинстві доказів, отриманих за допомогою відеоконференцзв’язку; 2) встановлення кримінальної відповідальності свідків й інших осіб, що беруть участь у процесуальних діях за допомогою відеоконференцзв’язку, за ухилення від явки по відповідній повістці, відмовлення від дачі показань без поважної причини; дачу свідомо неправдивих показань, а також інше перешкоджання здійсненню процесуальних дій під час відеоконференцзв’язку; 3) проведення процесуальних дій за допомогою відеоконференцзв’язку таким чином, щоб їх порядок допускав використання процедур, що відповідають законодавству запитуючої сторони в тій мірі, в якій це дозволяє законодавство запитуваної; 4) допустимість погодженого між запитуваною і запитуючою сторонами вирішення процедурних питань, що виникають безпосередньо під час проведення процесуальних дій за допомогою відеоконференцзв’язку, особливо в частині, що стосується привілеїв і імунітетів; 5) необхідність вирішення і узгодження питань щодо витрат, пов'язаних с проведенням відеоконференцзв’язку, до початку виконання відповідних запитів про правову допомогу у кримінальних справах; 6) використання найбільш досконалих засобів відеоконференцзв’язку – для забезпечення належної якості передачі зображення і звуку, а також забезпечення інформаційної безпеки відеоконференцзв’язку.

У додатках дисертант наводить таблиці та схеми, що ілюструють положення дисертації.

Публікації автора:

1. Смирнов М.І. Допустимість використання в кримінальному процесі свідчень анонімних свідків // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. пр. – Вип. 16. – Одеса: Юридична література, 2002. – С. 624-628.

2. Смирнов М.І. Процесуальні особливості застосування відеозв’язку в наданні взаємної допомоги у кримінальних справах // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності: Зб. наук. пр. - № 1. – Донецьк, 2003. – С. 142-156.

3. Смирнов М.І. Діюча сфера застосування засобів відеозв’язку при одержанні доказів по кримінальних справах // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. пр. – Вип. 18. – Одеса: Юридична література, 2003. – С. 842-849.

4. Смирнов М.И. Применение видеосвязи как мера обеспечения безопасности лиц, содействующих уголовному правосудию, и возможность реализации в уголовном судопроизводстве права конфронтации // Підприємництво, господарство і право. – 2003. - № 5. – С. 117-120.

5. Смирнов М.И. Применение средств видеосвязи при оказании правовой помощи по уголовным делам в сфере международного сотрудничества // Підприємництво, господарство і право. – 2003. - № 6. – С. 92-95.

6. Смирнов М.І. Поняття і сучасний стан інституту взаємної правової допомоги в кримінальних справах // Право України. – 2003. - № 10. –
С. 40-43.

7. Смирнов М.І. Процесуальні особливості проведення трансграничних обшуків і вилучення інформації, переданої через телекомунікаційні мережі // Підприємництво, господарство і право. – 2003. - № 10. – С. 133-136.

8. Смирнов М.І. Норми іноземного права в національному кримінальному процесі // Вісник прокуратури. – 2003. - № 11 (29). –
С. 51-56.

9. Смирнов М.І. Застосування відеоконференцзв’язку при одержанні доказів по кримінальних справах у сфері міжнародного співробітництва // Український часопис міжнародного права. – 2003. - № 4. – С. 88-92.

10. Смирнов М.І. Сутність і правова природа міжнародного співробітництва держав у сфері кримінального процесу // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності: Зб. наук. пр. - № 1. – Донецьк, 2004. – С. 187-196.

11. Смирнов М.І. Процесуальні особливості застосування нових форм взаємної правової допомоги по кримінальних справах // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. – 2004. - № 1-2 (9-10). – С. 228-231.

12. Смирнов М.І. Щодо використання відеоконференцзв’язку при перегляді судових рішень у касаційному порядку // Вісник Верховного Суду України. – 2004. - № 1 (41). – С. 38-40.

13. Смирнов М.И. Современное состояние института взаимной правовой помощи по уголовным делам // Прокурорская и следственная практика. – 2004. - № 1-2. – С. 159-162.

14. Смирнов М.І. Особливості і процедурні питання провадження процесуальних дій за допомогою відеоконференцзв’язку у сфері міжнародного співробітництва // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. – 2004. - № 3 (11). – С. 210-214.

15. Смирнов М.І. Використання в кримінальному процесі України доказів, отриманих із джерел в іноземній державі // Прокуратура. Людина. Держава. – 2004. - № 2 (32). – C. 124-128.

16. Смирнов М.І. Ефективність механізмів надання взаємної правової допомоги у кримінальних справах: питання процесуальної форми // Часопис Київського університету права. – 2004. - № 2. – С. 72-76.

17. Смирнов М.І. Удосконалення інституту взаємної правової допомоги у кримінальних справах // Прокуратура. Людина. Держава.
– 2004. - № 4 (34). – С. 114-118.

18. Смирнов М.І. Сутність і правова природа міжнародного співробітництва держав у сфері кримінального процесу // Підприємництво, господарство і право. – 2004. - № 4. – С. 112-116.

19. Смирнов М.І. Перспективи розвитку інституту взаємної правової допомоги в кримінальних справах // Право України. – 2004. - № 5.
– С. 99-102.

20. Смирнов М.І. Дистанційне кримінальне судочинство: реальність та перспективи // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2004. - № 9 (35). – С. 74-83.

21. Смирнов М.І. Перспективи розвитку нових форм взаємної правової допомоги по кримінальних справах // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. пр. – Вип. 22. – Одеса: Юридична література, 2004. – С. 938-943.

22. Смирнов М.І. Інститут взаємної правової допомоги: діюча практика та перспективи розвитку // Юридична Україна. – 2003. - № 10.
– С. 65-69.

23. Смирнов М.І. Відеоконференцзв’язок у кримінальному судочинстві // Юридичний вісник України. – 2003. – 13-19 грудня. - № 50 (442). – С. 28-32.

24. Смирнов М.И. Дистанционное проведение допроса: перспективы развития // Правова держава очима молодих дослідників. – Одеса: Юридична література, 2001. – С. 181-188.