Анотація до роботи:

1. Насад А.Г., Пигулевский П.И., Кичурчак В.М., Радзивилл А.Я. О взаимосвязи поверхностных структур докембрийского фундамента Среднеприднепровского и Приазовского геоблоков Украинского шита с поверхностью Мохоровичича // Геол. журн. - 1997. - N1–2. - С.131-137.

2. Пигулевский П.И. Гравитационное моделирование - как элемент технологического процесса геологоразведочных работ (на примере юго-восточной части Украинского щита) // Геотехнічна механіка: Міжвід. зб. наук. праць / Ін-т геотехнічної механіки НАН України. - Дн-ськ, 1998. - С. 187 - 193.

3. Пигулевский П.И. Опыт выполнения комплексной интерпретации геофизических данных при глубинном геологическом картировании Володарской площади // Актуальні проблеми геології, географії та екології / Під ред. проф. Г. В. Пасічного: Зб. наук. праць. - Дн-ськ: Навчальна книга, 1999. – Том 2.– С.167 - 174.

4. Пигулевский П.И. Особенности построения системы разномасштабных объемных плотностных моделей (на примере Приазовского геоблока) // Актуальні проблеми геології, географії та екології. / Под ред. проф. Г. В. Пасічного: Зб. наук. праць. - Дн-ськ: Навчальна книга, 2000. – Том3. – С.109 - 121.

5. Пигулевский П.И. К вопросу формирования одномерной геофизической модели строения литосферы юго-восточной части Украинского щита // Вісник Дніпропетровського державного університету. Сер. Геологія і географія. – Дніпропетровськ, 2000. – Вип.3. – С. 18 - 24.

6. Пигулевский П.И., Берзенин Б.З., Насад А.Г. Новые данные о глубинном строении Приазовского геоблока Украинского шита // Актуальні проблеми геології, географії та екології. / Под ред. проф. Г. В. Пасічного: Зб. наук. праць. – Дн-ськ: Навчальна книга, 1999. – Том 3. – С. 122 - 132.

7. Пигулевский П.И., Берзенин Б.З., Насад А.Г. Связь структурных элементов Приазовского геоблоков Украинского шита с геоэлектрической моделью раздела Мохоровичича // Сб. научн. трудов НГА Украины. – 1999. – №6. Том 3. Геофизика. – С. 138-142.

8. Пигулевский П.И., Тяпкин О.К. Объемное моделирование Володарского щелочного массива (Приазовский блок Украинского щита) по гравитационному полю // Геоф. журн. – 2001.- Т. 23, № 1. – С. 102-107.

9. Пигулевский П.И., Шпыльчак В.А. О геолого-геофизических характеристиках зеленокаменных структур Западного Приазовья // Науковий вісник НГА України – 2000. – №4. – С. 71 - 72.

10. Попов В.М., Пигулевский П.И., Тимофеенко Ю.Г. Методика и результаты построения плотностных карт Приазовского геоблока // Вестник Киевского университета. Сер. Прикладная геохимия и петрофизика. – 1991. – № 17. – С. 136–143.

11. Антихович Ю.В., Пигулевский П.И. Об опыте создания цифровых карт 2D-полей на основе преобразования карт изолиний // Тез. доп. І Науково-виробничої наради геологів-зйомщиків “Регіональні геологічні дослідження в Україні і питання створення Держгеолкарти-200” (17-22 вересня, м. Гурзуф). – К., 2001. – С.96-97.

12. Пигулевский П. И. К вопросу построения 1D и 2D геофизических моделей глубинного строения юго-востока Украинского щита // Материалы 28-й сессии Международного семинара им. Д. Г. Успенского “Вопросы теории и практики геологической интерпретации гравитационных, магнитных и электрических полей” (Москва, 29 января - 2 февраля 2001 г.) / Под ред. акад. В.Н. Страхова. – М.: ОИФЗ РАН, 2001. – С.76-77.

13. Пигулевский П.И. Роль геофизических исследований при составлении среднемасштабных карт докембрийских образований // Материалы 28-й сессии Международного семинара им. Д. Г. Успенского “Вопросы теории и практики геологической интерпретации гравитационных, магнитных и электрических полей” (Москва, 29 января - 2 февраля 2001 г.) / Под ред. акад. В.Н. Страхова. – М.: ОИФЗ РАН, 2001. – С.78-79.

14. Пигулевский П.И., Берзенин Б.З., Кичурчак В.М., Насад А.Г. Об Павловско-Володарском разломе Приазовского блока Украинского щита // Тез. докл. научно-практической конференции “Геологія і магматизм докембрію Українського щита” (Киев, 30 мая – 1 июня 2000 г.) / Отв. ред. акад. М.П. Щербак. – К.: ИГМР НАН Украины, 2000. – С.89 - 90.

15. Пигулевский П.И., Раздорожный В.Ф. Вещественный состав верхней мантии по данным геолого-геофизических исследований (на примере Приазовского геоблока Украинского щита) // Материалы 28-й сессии Международного семинара им. Д.Г. Успенского “Вопросы теории и практики геологической интерпретации гравитационных, магнитных и электрических полей” (Москва, 26-29 января 2004 г.). – М.: ОИФЗ РАН, 2004. – С.58-59.

16. Пигулевский П.И., Тимофеенко Ю.Г., Комарова Т.Г., Тащук Л.О. Комплексная количественная интерпретация геолого-геофизических данных на стадии ГГК // Тез. докл. конф. “Комплексная количественная интерпретация геолого-геофизических данных в условиях Сибирской платформы” – Красноярск, 1989. - С.21.

17. Попов В.М., Пигулевский П.И. Гравитационное моделирование при изучении геодинамики юго-восточной части Украинского щита // Тез. докл. науч. конф. “Построение физико-геологической модели и системный подход при истолковании результатов геофизических исследований” (Пермь, 16-17 октября 1990). – Пермь, 1990. – С.18-19.

18. Попов В.М., Пигулевский П.И., Тимофеенко Ю.Г. Плотностная модель Приазовского блока // Тез.докл.”Геодинамика и минерагения Украины” (Кривой Рог, 12-15 июня 1989). – Кривой Рог, 1989. – С.69-70.

19. Pigulevsky P.I., Razdorozhny V.F, Tyapkin O.K. and Bobrov A.B. The geophysical information about earth’s mantle transformings of southeast of the Ukrainian shield // International Symposium “Metallogeny of Precambrian Shields”. Kyiv, Ukraine, on September 18 - 20^th, 2002. – К., 2002. – р.76.

П.Г. Пігулевський. Особливості геологічної будови Приазовського геоблоку Українського щита за результатами комплексування геолого-геофізичних досліджень. – Рукопис.

Дисертація на здобуття вченого ступеня кандидата геологічних наук за фахом 04.00.22 – геофізика. – Київський національний університет імені Тараса Шевченко. – Київ, 2004.

В роботі розглядаються особливості геологічної будови ПГ УЩ за результатами комплексування геолого-геофізичних досліджень. Для вивчення тектоно-магматичних структур ПГ, які містять родовища багатьох корисних копалин, побудовано послідовний ряд 1D – 2D – 3D геофізичних моделей. Вхідною при цьому була одномірна модель, що оптимально відповідала усередненим спостереженим геополям, мала внутрішню узгодженість між фізичними параметрами геологічного середовища і служила основою для побудови більш високоінформативних дво- і тривимірних моделей. Наступна модель – двовимірна, дозволила одержати додаткову інформацію про фізичні неоднорідності і особливості геологічної будови різних структурних елементів земної кори ПГ і служила фундаментом для побудови регіональної і середньомасштабної 3D петрогустинних моделей.

Результати виконаних досліджень показують, що верхня частина кори ПГ складена осадово-вулканогенними утвореннями, що змінені метаморфічними, метасоматичними процесами й інтрудовані тілами гранітів, діоритів, габро тощо. Показано, що зчленування СГ з ПГ відбувається по ОПГР з загальним східним похило-східчастим падінням. У межах ЗБ встановлений Обіточненський гранодіоритовий масив, що має складну геолого-геофізичну будову на різних глибинах у земній корі й у верхній мантії.

Виділено Павлівсько-Володарський розлом, що відокремлює грануліт-зеленокам‘яний ЗБ з триверстовою будовою земної кори від переважно сублужного та одноверстового СБ. Показано речовинне наповнення і глибинну будову Тельманівської плутонічної кільцевої структури, що має мантійне закладення. За результатами крупномасштабного об'ємного моделювання вивчені морфологія й особливості речовинного складу Володарського і Кременівського сублужних масивів.