Анотація до роботи:

Проценко Н.Б. Організаційно-економічний механізм забезпечення довгострокової економічної стійкості промислових підприємств. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук за спеціальністю 08.00.04 – Економіка та управління підприємствами (переробна промисловість). – Інститут економіки промисловості НАН України, Донецьк, 2008.

У дисертаційній роботі досліджено теоретичні, науково-методичні та практичні проблеми формування організаційно-економічного механізму управління довгостроковою економічною стійкістю промислових підприємств. Обґрунтовано, що основними внутрішніми факторами забезпечення довгострокової економічної стійкості промислових підприємств є: раціональне використання фонду календарного і робочого часу, рівень ритмічності виробництва, рівень продуктивності живої та упредметненої праці, інновації.

На основі проведених досліджень визначено реальні та потенційні резерви підвищення економічної стійкості підприємств. Розроблено теоретичні та науково-методологічні засади формування організаційно-економічного механізму управління довгостроковою економічною стійкістю промислових підприємств. Для практичної реалізації створеного механізму управління економічною стійкістю розроблена й упроваджена на промислових підприємствах Житомирської області регламентна система управління.

Дисертаційна робота спрямована на розв’язання важливої економічної задачі формування організаційно-економічного механізму управління довгостроковою економічною стійкістю промислових підприємств у сучасних умовах. Вона узагальнює та розвиває науково-теоретичні, методичні та практичні питання щодо стійкого й ефективного функціонування промислових підприємств в умовах ринкового середовища.

Виконане дослідження дозволяє зробити нижченаведені висновки.

1. За результатами дослідження поглиблено поняття економічної стійкості підприємств. Підприємство є економічно стійким, якщо воно може забезпечити життєздатність і конкурентоспроможність на всіх етапах свого життєвого циклу функціонування на основі інноваційно-інвестиційної моделі розвитку виробництва. Виявлено, що в Україні до цього часу відсутній ефективний організаційно-економічний механізм управління довгостроковою економічною стійкістю промислових підприємств.

2. Доведено, що управління виробництвом в основному зводиться до реакції на негативні зміни в ньому і зовнішньому середовищі. У зв’язку із цим запропоновано впровадити у практику управління систему економічного прогнозування діяльності підприємств. Для розв’язання задач і функцій економічного прогнозування на промисловому підприємстві запропоновано комплекс економіко-математичних моделей, що може слугувати складовою частиною системи методичного забезпечення прогнозування і системи випереджувального контролю. Розроблено модель економічного прогнозу і методику попередньої оцінки прогнозних варіантів забезпечення стійкого функціонування підприємств.

3. Установлено, що на даний час ще немає стандартної практики моделювання оптимальної економічної стійкості підприємств. Із цією метою розроблено модель визначення економічної стійкості промислового підприємства та запропоновано методику поточної діагностики економічної стійкості й ефективності виробництва, яка дає змогу оцінити рівень економічної стійкості підприємства.

4. Розроблено методики діагностики параметрів економічної стійкості, рівня ритмічності роботи, використання фонду календарного і робочого часу, діагностики рівня продуктивності живої, упредметненої та сукупної праці. На основі розроблених методик виконано діагностику параметрів і факторів економічної стійкості підприємств Житомирської області, розроблено цільову комплексну програму управління календарним і робочим часом на промисловому підприємстві.

5. З урахуванням положень теорії функціональної систематології розроблено теоретичні та науково-методичні засади формування організаційно-економічного механізму управління довгостроковою економічною стійкістю промислових підприємств. Цей механізм включає: модель процесу управління, службу стратегічного забезпечення, систему елементів механізму управління, функціональний механізм управління, тимчасові організаційні структури, регламентні системи управління продуктивністю, інноваційним процесом, ритмічністю виробництва, економічною стійкістю.

6. Аргументовано, що подальший розвиток промислових підприємств забезпечується передусім конкурентоспроможністю інноваційного потенціалу і здатністю трансформувати його у позитивний комерційний результат. У зв’язку із цим проблематика інноваційного забезпечення економічної стійкості промислових підприємств потребує подальших наукових розробок та обґрунтування методичних і прикладних рекомендацій щодо підвищення ефективності інновацій.

За результатами досліджень запропоновано бальну систему оцінки інновацій за ступенем новизни та складністю розв’язуваної задачі, розроблено комплексну систему показників, що характеризують рівень інноваційної активності машинобудівних підприємств, розроблено й упроваджено регламентну систему управління інноваційним процесом.

7. Для забезпечення дієвості реалізації програм і заходів підвищення економічної стійкості промислових підприємств розроблено й упроваджено систему виявлення реальних і потенційних безінвестиційних резервів підвищення економічної стійкості.

Наукові розробки дисертації можуть бути використані на промислових підприємствах при формуванні механізму управління довгостроковою економічною стійкістю, а також для виявлення реальних і потенційних резервів підвищення економічної стійкості за рахунок внутрішніх факторів.

Публікації автора:

Статті у наукових фахових виданнях

1. Проценко Н.Б. Система випереджувального контролю як фактор забезпечення економічної стабільності підприємства // Вісник ЖІТІ. Сер.: економічні науки. – 2002. – № 20. – С. 237-241.

2. Проценко Н.Б. Методологічні аспекти визначення показників економічної стійкості підприємств // Вісник ЖІТІ. Сер.: економічні науки. – 2002. – № 21. – С. 261-270.

3. Проценко Н.Б. Моделювання оптимальної економічної стійкості підприємств // Вісник ЖІТІ. Сер.: економічні науки. – 2002. – № 22. – С. 258-269.

4. Проценко Н.Б. Методика визначення економічної ефективності організаційних проектів удосконалення систем управління // Вісник ЖДТУ. Сер.: економічні науки. – 2004. – № 1. – С. 266-271.

5. Проценко Н. Б. Раціональне використання календарного і робочого часу – основний резерв підвищення економічної стійкості підприємства // Вісник ЖДТУ. Сер.: економічні науки. – 2004. – № 2. – С. 236-245.

6. Проценко Н.Б. Інноваційний досвід як фактор забезпечення економічної стійкості підприємств // Вісник ЖДТУ. Сер.: економічні науки. – 2004. – № 3. – С. 289-303.

7. Проценко Н.Б. Механізм управління економічною стійкістю підприємства // Вісник ЖДТУ. Сер.: економічні науки. – 2005. – № 1. – Ч. 2. – С. 210-223.

8. Проценко Н.Б. Методичні підходи до прогнозування діяльності підприємств в аспекті забезпечення їх стійкого функціонування // Статистика України. – 2007. – № 4. – С. 70-73.

9. Проценко Н.Б. Діагностика параметрів економічної стійкості підприємств // Проблеми статистики: зб. наук. праць науково-технічного комплексу статистичних досліджень Держкомстату України. – К.: ДП «Інформаційно-аналітичне агентство», 2007. – Вип. 8. – С. 243-247.

10. Проценко Н.Б. Методологічні основи діагностики економічної стійкості та ефективності функціонування підприємств // Вісник ЖДТУ. Сер.: економічні науки. – 2006. – № 2. – С. 231-237.

11. Проценко Н.Б. Діагностика рівня ритмічності роботи промислових підприємств Житомирської області // Формування ринкових відносин в Україні: зб. наук. праць. – К.: НДЕІ М-ва економіки України, 2006. – Вип. 9 (64). – С. 72-78.

12. Проценко Н.Б. Методологічні аспекти оцінки оптимальної економічної стійкості підприємств // Регіональна економіка. – 2007. – № 2. – С. 86-94.

Матеріали наукових конференцій

1. Проценко Н.Б. Механізм реструктуризації промислового підприємства // Управління організацією: діагностика, стратегія, ефективність: матеріали V міжнар. наук.-практ. конф., Трускавець, 8-9 квіт. 1999 р. – Київ – Трускавець: КНЕУ, НТТУ “КПІ”, ДДПУ, 1999. – С. 4-5.

2. Проценко Н.Б. Сервісне обслуговування – один із найважливіших інструментів маркетингу // Маркетинг: теорія і практика: матеріали ІІІ міжнар. наук.-практ. конф., Ялта, 19-22 трав., 1999 р. – К.: КНЕУ, 1999. – С. 169.

3. Проценко Н.Б. Методологічні основи управління економічною стійкістю промислового підприємства // Управління організацією: регіональні аспекти: матеріали X міжнар. наук.-практ. конф., Київ, 12-13 квіт. 2002 р. – К.: ІВЦ "Політехніка", 2002. – С. 208-209.

4. Проценко Н.Б. Концепція стратегічного маркетингу як фактор економічної стійкості промислових підприємств // Маркетинг: теорія і практика: матеріали VI міжнар. наук.-практ. конф., Київ, 18-20 верес. 2002 р. – К.: КНЕУ, 2002. – С. 158.

5. Проценко Н. Б. Контроль економічної стратегії підприємств // Корпоративне управління в Україні: матеріали І регіон. міжвуз. наук.-практ. конф., Житомир, 14-15 трав. 2002 р. – Житомир: ЖДТУ, 2002. – С. 56-61.

6. Проценко Н.Б. Діагностика системи управління як фактор забезпечення економічної стійкості підприємства // Економіка і маркетинг в XXI столітті: тези доп. VІ міжнар. наук.-практ. конф., Донецьк, 17-19 трав. 2003 р. – Донецьк: РВА Дон НТУ, 2003. – С. 273-275.

7. Prosenko N.B. Methodologikal basis of work productivity management for Ukraine integrate into European community // Funkcjonawanie I rozwoj orgamzacji wzmiennym otoczeniu III, Legnica, 2003. – Legnica: Wyzsza szkola menedzerska w Legnicy, 2003. – S. 231-234.

8. Проценко Н.Б. Прогнозування як фактор забезпечення економічної стійкості підприємств // Розвиток менеджменту в Україні: реалії, проблеми, перспективи: тези доп. всеукр. наук.-практ. конф., Житомир, 29-30 листоп. 2004 р. – Житомир: ЖДТУ, 2004. – С. 132-134.

9. Проценко Н.Б. Управління економічною стійкістю функціонування промислових підприємств // Сучасні проблеми гуманізації та гармонізації управління: матеріали V міжнар. наук.-практ. конф., Житомир 4-5 листоп. 2004 р. – Харків: ХНУ ім. В.Н. Каразіна, 2004. – С. 94-95.

10. Проценко Н.Б. Методологічні основи діагностики параметрів економічної стійкості підприємства // Фінансово-економічні проблеми розвитку підприємництва в Україні: тези доп. всеукр. наук.-практ. конф., Житомир, 6-7 жовт. 2005 р. – Житомир: Житомирський ін-т підприємництва та сучасних технологій, 2005. – С. 104-108.

11. Проценко Н.Б. Організаційно-економічний механізм управління економічною стійкістю підприємств // Соціально-економічні проблеми реформування українського суспільства: матеріали ІІ всеукр. наук.-практ. конф., Житомир, 16-17 листоп. 2006 р. – Житомир: Вид-во ЖДУ ім. І. Франка, 2006. – С. 160-164.

12. Проценко Н.Б. Діагностика рівня ритмічності промислових підприємств // Тези наук.-практ. міжвуз. конф., присвяченої Дню університету, Житомир, 14-16 берез., 2007 р. – Житомир: ЖДТУ, 2007. – С. 115.

Інші видання

1. Проценко Н.Б. Методологічні основи ринкового механізму стимулювання продуктивності праці // Збірник наукових праць Інституту підприємництва та сучасних технологій “Підприємництво: проблеми становлення та функціонування”. – Житомир, 2003. – № 3. – С. 151-155.

2. Проценко Н.Б. Формування місії та стратегічних цілей туристичного підприємства / О.Л. Трухан, Т.О. Біляк, Н.Б. Проценко // Стратегічний менеджмент в туризмі: навч. посіб. – Житомир: ЖДТУ, 2006. – С. 34-55.

Особистий внесок: запропоновано формування місії та стратегічних цілей туристичного підприємства.