Анотація до роботи:

Куйбіда Р.О. Організація і розвиток сучасної судової системи України. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.10 – судоустрій; прокуратура та адвокатура. – Академія адвокатури України, Київ, 2006.

У дисертації досліджується сучасна судова система України, зокрема, процес її розвитку, організація системи судів, правове регулювання статусу суддів, статус і повноваження органів та установ, що забезпечують діяльність судів, а також визначаються напрямки удосконалення судової системи України. Проаналізовано зміст і значення таких засад організації системи судів як спеціалізація, територіальність, інстанційність. Виходячи з засади спеціалізації, у системі судів загальної юрисдикції запропоновано виділяти цивільні, кримінальні та адміністративні суди. Обґрунтовано доцільність запровадження дворівневої структури місцевих судів (місцеві загальні суди; окружні спеціалізовані суди), а також те, що суди можуть мати територіальну юрисдикцію, яка не збігається з межами адміністративно-територіальної одиниці. Згідно із засадою інстанційності, доведено необхідність втілити у систему судів загальної юрисдикції правило «суд однієї ланки = одна інстанція».

Дається загальна характеристика вимог професіоналізму, незалежності та неупередженості у статусі суддів. Для більш повної реалізації цих вимог автор обґрунтовує необхідність: встановити конкурсну і прозору процедуру добору суддів; підвищити роль кваліфікаційних класів у кар’єрі суддів; одночасно чітко визначити підстави для звільнення судді у зв’язку з порушенням присяги; ліквідувати особливості статусу військових суддів; законом вичерпно визначити систему матеріального та соціального забезпечення суддів.

Для удосконалення механізму відповідальності суддів запропоновано: чітко визначити підстави дисциплінарної відповідальності суддів; не обмежувати коло осіб, які мають право звернутися із заявою щодо відкриття дисциплінарного провадження у справі; наблизити дисциплінарну процедуру до судової. Обґрунтовано необхідність створити Дисциплінарну комісію суддів України для здійснення дисциплінарного провадження щодо суддів місцевих та апеляційних судів та служби судових інспекторів.

Запропоновано підвищити роль суддівського самоврядування, зокрема передати органам суддівського самоврядування значну частину повноважень голів судів та їхніх заступників. На основі аналізу досвіду інших країн автор робить висновок, що дискусія про те, яка гілка влади повинна буди відповідальною за організаційне забезпечення судів – судова чи виконавча, не є принциповою. Важливо досягнути того, щоб самі судді не відповідали за таке забезпечення. Виходячи з цього, запропоновано апарати судів підпорядкувати не голові суду, а державній судовій адміністрації.

Публікації автора:

монографія:

1. Куйбіда Р.О. Реформування правосуддя в Україні: стан і перспективи. Монографія. – К.: Атіка, 2004. – 288 с.

публікації у фахових виданнях:

2. Куйбіда Р.О. Проблеми юридичної відповідальності суддів // Адвокат. - 2005. – № 8. – С. 11-14.

3. Куйбіда Р.О. До питання про самостійність господарської юрисдикції // Право України. - 2005. - №10. - С. 118-120.

4. Куйбіда Р.О. Спеціалізація, територіальність та інстанційність в організації системи судів України // Бюлетень Міністерства юстиції України. - 2005. - №9. – С. 82-91.

5. Куйбіда Р.О. Співвідношення адміністративної юрисдикції з іншими видами судової юрисдикції // Актуальні проблеми сучасної науки в дослідженнях молодих учених. - Сімферополь, 2005. – Спеціальний випуск: у 2 ч. – Ч. 2. – С. 93-98.

6. Коліушко І.Б., Куйбіда Р.О. Становлення адміністративного судочинства: деякі проблеми перехідного періоду // Адвокат. - 2005. – № 9. – С. 3-5.

опубліковані тези виступів на конференціях:

7. Куйбіда Р.О. Проблеми створення адміністративних судів // Адміністративне право в контексті європейського вибору України. Збірник наукових праць. – К.: Міленіум, 2004. – С. 157-160.

8. Куйбіда Р.О. Напрямки розвитку сучасної системи судів загальної юрисдикції // Шевченківська весна: Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції студентів, аспірантів та молодих вчених, присвяченої 15-й річниці незалежності України. Вип. IV: у 3-х част.- Ч. 1 / За заг. ред. проф. О.К. Закусила. – К.: Логос, 2006. – С. 490-492.

9. Куйбіда Р.О. Чи потрібна окрема господарська юрисдикція? // Молодь у юридичній науці: збірник тез доповідей Міжнародної наукової конференції молодих вчених «Треті осінні юридичні читання». – Хмельницький: В-во ХУУП, 2004. – С. 176-177.

10. Куйбіда Р.О. Проблеми розуміння принципу спеціалізації у контексті розвитку судової системи України // Молодь у юридичній науці: збірник тез Міжнародної наукової конференції молодих вчених «Четверті осінні юридичні читання» (21-22 жовтня 2005 року): У 3-ох частинах: Частина перша: «Загальнотеоретичні та історичні правові науки. Конституційне право». – Хмельницький: Видавництво Хмельницького університету управління та права, 2005. – С. 187-190.

наукові видання та публікації в інших виданнях

11. Kuybida R., Banchuk O. Judical Reform in Ukraine // Legal Reforms in Ukraine: Materials of the Centre for Political and Legal Reforms / Editorship by Ihor Koliushko. – Kyiv, 2005. – P. 214-271.

12. Банчук О.А., Куйбіда Р.О. Вимоги статті 6 Конвенції про захист прав та основних свобод до процедури здійснення судочинства. – К.: ІКЦ «Леста», 2005. – 116 с.

13. Куйбіда Р.О., Банчук О.А. Судова реформа та законодавство про правосуддя // Розвиток публічного права в Україні (доповідь за 2003-2004 роки) / За заг. ред. І.Б. Коліушка, Н.В. Александрової. – К.: Лікей, 2005. – 448 с.

14. Куйбіда Р.О. Добір суддів: вибори чи призначення // Юридичний вісник України. – 2006.– №30 (578).

15. Куйбіда Р.О. Визначення меж адміністративної юрисдикції // Юридичний вісник України. - 2005. - №51. - С.8-9.

16. Куйбіда Р.О., Лесюк Т.В. Суддям підвищать зарплату, але незалежними вони від того не стануть // Юридичний вісник України. - 2005. - № 38. – С.5.

17. Колиушко И.Б., Куйбида Р.А. «Ветированная» западня // Юридическая практика. – 2005.- № 19 (385).

18. Коліушко І.Б., Куйбіда Р.О. Від першого вето нового Президента України постраждав Кодекс адміністративного судочинства // Юридичний вісник України. - 2005. - № 18.

19. Коліушко І.Б., Куйбіда Р.О. Новий Господарський процесуальний кодекс: роздуми над проектом // Юридична газета. - 2005. - № 12(48).