Анотація до роботи:

Дергачов Д.М. Оптимізація норми висіву гібридів соняшнику при звичайному рядковому способі сівби в умовах східного Лісостепу України. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата сільськогосподарських наук за спеціальністю 06.01.09 – рослинництво. – Інститут рослинництва ім. В.Я. Юр’єва УААН, Харків, 2005.

В умовах східного Лісостепу України визначено придатність вітчизняних гібридів соняшнику для вирощування при звичайному рядковому способі сівби за технологією непросапної культури.

Встановлено позитивний вплив загущення посівів на ефективність використання рослинами факторів навколишнього середовища та накопичення біомаси.

Досліджено мінливість якісних показників урожаю при різних умовах вирощування соняшнику. Оптимальною нормою висіву ультраскоростиглого гібрида Харківський 49 і ранньостиглого Світоч є 150 тис. шт./га (густота рослин 106 і 110 тис. шт./га). Для середньораннього гібрида Погляд та середньостиглого Харківський 58 однаково ефективними були варіанти із традиційною технологією вирощування та при звичайному рядковому способі сівби з нормами висіву вiдповiдно 75 та 75-100 тис. шт./га (густота рослин відповідно 57 та 51 i 69 тис. шт./га).

У дисертацiї наведено узагальненi результати дослiджень i нове вирiшення наукової задачi щодо оптимiзацiї вирощування різних за скоростиглістю гiбридiв соняшнику в умовах схiдного Лiсостепу України, яке полягає у застосуваннi збiльшених норм висiву насiння при звичайному рядковому способi сiвби.

1. Установлено, що при пiдвищеннi норми висiву з 75 до 200 тис. шт./га польова схожiсть насiння соняшнику збiльшувалася на 6-15 %, а виживання рослин зменшувалось на 8-11 %. У середньому в дослiді польова схожiсть насiння становила 76-80 %, а фактична густота рослин перед збиранням урожаю – 68-73 % до запланованої.

2. Загущення впливало на тривалiсть періоду сходи-дозрівання гiбридiв соняшнику: у засуху в мiру пiдвищення норми висiву з 75 до 500 тис. шт./га вегетацiйний перiод скорочувався на 2-4 доби, а при надмiрному зволоженнi – збiльшувався на 3-6 дiб.

3. На варiантах з нормами висiву гiбридiв понад 150 тис. шт./га спостерiгалося зменшення довжини стебел на 5-19 %, діаметра кошикiв – в 1,2-3,0 рази.

4. При пiдвищеннi норми висiву соняшнику до 150-200 тис. шт./га загальна площа листкової поверхнi посiву збiльшувалася у порівнянні з контролем в 1,1-1,7 рази, понад 200 тис. шт./га – зменшувалася, установлено високий кореляцiйний зв’язок урожайностi насiння з кiлькiстю фотосинтетичних одиниць у фазу цвiтiння культури (r = 0,81-0,92).

5. Оптимальний режим зволоження в загущених посiвах соняшнику складався за умов випадання більшої частини опадiв у першій половині вегетації – до цвiтiння культури, загущення посiвiв гiбрида Харкiвський 49 до 150-200 тис. шт./га сприяло ефективному використанню вологи: коефiцiєнт водоспоживання зменшувався у порiвняннi з контролем на 11-12 %.

6. При вирощуваннi соняшнику звичайним рядковим способом сiвби з нормою висiву 200 тис. шт./га встановлено позитивну взаємодiю цiєї норми з тривалістю вегетації гібридів: у ранньостиглого Свiточ та ультраскоростиглого Харкiвський 49 ефект взаємодії позитивний – (0,9…1,3 ц/га), у середньораннього Погляд та середньостиглого Харкiвський 58 – негативний (-0,9…-1,0 ц/га).

7. Оптимальна норма висiву ультраскоростиглого гiбрида Харкiвський 49 i ранньостиглого Свiточ при звичайному рядковому способi сiвби становила 150 тис. шт./га, - надбавка урожаю насiння у порiвняннi з широкорядним контролем склала 1,7-2,5 ц/га. Середньораннiй гiбрид Погляд i середньостиглий Харкiвський 58 за рівнем урожайності на варiантах з нормами висiву вiд 75 до 200-300 тис. шт./га не мали переваги перед широкорядним контролем. Зменшення норми висiву усiх гiбридiв до 50 тис. шт./га або збільшення понад зазначені вело до падiння урожайностi на 1,1-6,6 ц/га.

8. Звичайнi рядковi посiви соняшнику за умов пiдвищення норми висiву нагромаджують бiльшу бiомасу, нiж широкоряднi. Урожай сухої речовини вегетативних органiв соняшнику при оптимальному загущеннi коливався в межах 30,8-55,4 ц/га, що на 3-42 % більше від контролю. Унаслiдок гумiфiкацiї такої кiлькостi органiчної речовини, в грунтi додатково може утворитись до 100 кг/га гумусу.

9. При пiдвищеннi норми висiву вмiст елементiв мiнерального живлення в органах рослин соняшнику зменшується. Однак, на 1 га посiву, внаслiдок збiльшення урожаю бiомаси, загущенi посiви ультраскоростиглого гiбрида Харкiвський 49 споживали на 10-13 % бiльше азоту, фосфору i калiю, нiж на широкорядному контролi.

10. Загущення посiвiв соняшнику впливає на якiсть урожаю: олiйнiсть насiння на варiантах з нормами висiву 150-500 тис.шт./га збiльшується в порiвняннi з широкорядним контролем на 1,5-2,1 %, а лушпиннiсть – зменшується на 1,2-1,6 %; спостерiгається тенденцiя до змiн жирнокислотного складу олiї в бiк пiдвищення вмiсту лiнолевої кислоти i зменшення вмiсту олеїнової.

11. Економiчно виправдана норма висiву гiбридiв Харкiвський 49 i Свiточ при звичайному рядковому способi сiвби становить 150 тис. шт./га. Виробничий прибуток зрiс у порiвняннi з широкорядним контролем на 167 i 294 грн./га. Оптимальна норма висiву гiбридiв Погляд i Харкiвський 58 склала вiдповiдно 75 та 75-100 тис. шт./га, однак додатковий економiчний ефект значно менший – лише 11 та 89 грн./га. За розрахунками енергетичної ефективностi, технологiя вирощування соняшнику як непросапної культури на 4-14 % ефективнiша за традицiйну.

Публікації автора:

1. Дергачов Д.М. Урожайність соняшнику та її структура в залежності від норми висіву при звичайному рядковому способі сівби // Вісник Харк. держ. агр. ун-ту. – 1999. – № 4. – С. 150-154.

2. Дергачов Д.М., Фурсова Г.К. Загущені посіви соняшнику як протиерозійний захід // Матер. XI з’їзду Українського ботанічного товариства (Харків, 25-27 вересня 2000 року). – Харків, 2001. – С. 120. (Доля авторства 50 %).

3. Дергачов Д.М. Загущені посіви соняшнику як фактор боротьби з бур’янами // Зб.наук.праць ін-ту землеробства УААН. – К.: Фітосоціоцентр, 2001. – Вип. 3. – С. 43-46.

4. Дергачов Д.М. Водоспоживання соняшника та особливості наливу насіння залежно від норми висіву і способу сівби // Наукові основи землеробства в умовах недостатнього зволоження. – К.: Аграрна наука, 2001. – С. 222-225.

5. Ніколенко В.І., Дергачов Д.М., Фурсова Г.К. Ефективність використання природних ресурсів при альтернативній технології вирощування соняшника // Міжвідомчий збірник наук. праць. Проблеми екології та охорони природи техногенного регіону. – Донецьк: ДонНУ, 2002. – Вип. 2. – С. 57-60. (Доля авторства 30 %).

6. Дергачов Д.М. Хімічний склад насіння соняшнику залежно від норми висіву звичайним рядковим способом сівби // Вісник ХНАУ. – 2002. – № 5’02. – С. 115-120.

7. Дергачов Д.М. Альтернативний спосiб сiвби соняшнику // Матерiали мiжнародної конф. “Науковi основи рацiонального використання земель, виведених з обробiтку” // К.: Фiтосоцiоцентр, 2003.– С. 181-182.