Анотація до роботи:

Шмиголь Ю.В. Обґрунтування екобезпечного ведення сільськогосподарської діяльності з використанням методів математичного моделювання (на прикладі Полтавської області) (рукопис).

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата сільськогосподарських наук за спеціальністю 03.00.16 – екологія. – Інститут агроекології УААН, Київ, 2008.

Дисертаційна робота присвячена теоретичному обґрунтуванню та розробці науково-методичних засад, практичних заходів, методів і моделей оптимізації впливу екологічних, соціальних та економічних факторів на рівні окремих сільськогосподарських підприємств на процес формування екобезпечних високопродуктивних агроекосистем.

Метою створення моделей було виявлення шляхів ефективного стратегічного управління розвитком аграрних підприємств, розробка рекомендацій щодо технологій екобезпечного вирощування сільськогосподарських культур за лімітованого антропогенного впливу, оптимального використання технічних засобів на засадах енергозбереження.

Упровадження у практику діяльності аграрних підприємств Полтавської області моделей з їх реалізацією на ПЕОМ дозволяє підвищити продуктивність сільськогосподарського виробництва із забезпеченням єдності соціально-економічних, екологічних, природоохоронних факторів (зокрема, скоротити сумарний час простою техніки у 1,8 рази, зменшити довжину черги технічних засобів, які використовуються при внесенні добрив, у 8 разів, збільшити фінансові надходження у 2,5 рази за оптимального поєднання галузей сільськогосподарського виробництва), забезпечити відповідність спеціалізації сільськогосподарських підприємств унікальним регіональним умовами та розробити ймовірні сценарії формування стратегії і тактики функціонування аграрних підприємств на основі соціально-екологічно-економічних критеріїв.

1. У процесі встановлення залежності темпів формування екозбалансованого аграрного виробництва від швидкості зміни структури агроландшафтів, удосконалення технологій вирощування та організації агровиробництва виявлено, що для призупинення сучасних негативних процесів і створення передумов збалансованого розвитку агроекосистем доцільним є використання можливостей математичного моделювання із урахуванням конкретних природно-кліматичних, екологічних та економічних факторів.

2. Формування конкурентоспроможних, високопродуктивних ресурсо- й енергозберігаючих локальних агроекосистем доцільно здійснювати на основі методології екологобезпечного підходу з максимізацією економіко-екологічного ефекту.

3. Аналіз стану галузі тваринництва досліджуваних аграрних підприємств показав, що вона є збитковою: рівень виробництва м’яса, молока у СТОВ ім. Щорса Гадяцького району, ПСГ „Світанок” Машівського району та СК „Дружба” Котелевського району протягом останніх трьох років постійно знижується зі швидкістю до 10% за рік. Шляхом оптимізації структури кормових угідь запропоновано збільшення поголів’я тварин на 500 – 740 голів у названих підприємствах, що дасть можливість підвищити рівень виробництва продукції тваринництва.

4. Оптимізація галузевої структури у ТОВ ім. Щорса Гадяцького району на основі розробленої моделі оптимального поєднання галузей дозволила на 5,5 тис. грн. скоротити витрати на закупівлю добрив, на 251,8 га збільшити площі під багаторічні трави, на 16,9% скоротити використання трудових ресурсів, удвічі збільшити поголів’я ВРХ, у 2,5 рази підвищити обсяг грошових надходжень.

5. На основі математичного апарату теорії масового обслуговування в АОПП „Великосорочинське” Миргородського району доведено доцільність збільшення на 33% кількості заправників, які обслуговують розкидачі рідких органічних добрив, що дозволяє зменшити час простою розкидачів з 68,81% до 4,08%, довжина їх черги за цього скорочується з 4,28 до 0,25 одиниць. Сумарний час простою усіх видів техніки скорочується вдвічі.

6. Використання математичного апарату теорії ігор для оптимізації норм внесення мінеральних добрив за різних варіантів ґрунтозахисного обробітку під посіви гороху в СК „Дружба” Котелевського району Полтавської області дозволяє суттєво зменшити рівень невизначеності за прийняття управлінських рішень щодо особливостей ведення аграрного виробництва. Виявлено, що за дотримання оптимальної комбінації стратегій, за довільної варіації температурних режимів у межах вибраного діапазону поживність гороху буде не нижчою гарантованого рівня – 21,57 ц кормових одиниць з 1 га.

7. Встановлено, що використання еколого-оптимізаційних моделей для складання оптимального плану розподілу добрив в ТОВ „Бурат-Агро” Решетилівського району під різні культури, які вирощують на ґрунтах різних відмін, дозволяє додатково отримати валової продукції на суму до 12,7 млн. грн. та зменшити застосування мінеральних добрив у структурі агроландшафтів на 7,2%.

8. На основі використання енергетичних еквівалентів реалізовано енергозберігаючу модель із мінімізації енергетичних витрат за виконання стандартних операцій під час осінньо-польових робіт в ПСГ „Світанок” Машівського району, що сприяє зменшенню енергетичного навантаження майже вдвічі (з 288 до 122 ГДж) та обумовлює необхідність скорочення машинно-тракторного парку підприємства.

9. Упровадження у практику діяльності аграрних підприємств Полтавської області математичних моделей з їх реалізацією на ПЕОМ дозволило оптимізувати рівень використання лімітованих природно-антропогенних ресурсів, забезпечити відповідність спеціалізації унікальним регіональним умовам та розробити ймовірні сценарії формування стратегії і тактики функціонування аграрних підприємств на основі еколого-економічних критеріїв.

Публікації автора:

Статті у наукових виданнях

1. Шмиголь Ю.В., Калініченко А.В. Балансове моделювання екологічної стійкості природно-антропогенних систем // Наукові праці Полтавської державної аграрної академії. – 2005. – Т. 3 (22). – С. 314-317. (Збір та узагальнення матеріалів, літературний аналіз).

2. Шмиголь Ю.В., Калініченко А.В. Моделі продукційного процесу рослин // Наукові праці Полтавської державної аграрної академії. – 2005. – Т. 4 (23). – С. 228-230. (Збір та узагальнення матеріалів, літературний аналіз).

3. Писаренко П.В., Шмиголь Ю.В., Калініченко А.В. Моделювання еколого-економічних процесів засобами кореляційно-регресійного аналізу // Вісник Полтавської державної аграрної академії. – 2005. – № 2. – С. 8-12. (Участь у виконанні побудови моделі, реалізація експерименту в електронному середовищі, формування висновків).

4. Шмиголь Ю.В., Калініченко А.В., Протас Н.М. Еколого-економічна оптимізація землевикористання в аграрному виробництві // Вісник Сумського національного аграрного університету. – 2005. – Вип. 3-4. – С. 253-257. (Збір, аналіз та узагальнення експериментальних даних).

5. Калініченко А.В., Писаренко В.М., Шмиголь Ю.В. Основні підходи до оптимізації структури агроекосистем // Агроекологічний журнал. – 2005. – № 4. – С. 3-6. (Збір та узагальнення матеріалів, літературний аналіз).

6. Калініченко А.В., Шмиголь Ю.В., Байганова С.Г. Екологічний виклик і сталий розвиток агроекосистем Полтавщини // Вісник Харківського національного аграрного університету. – 2006. – № 1. – С. 143-147. (Участь в експериментальній роботі, збір та аналіз експериментальних та статистичних даних).

7. Калініченко А.В., Сакало В.М., Шарун Т.А., Шмиголь Ю.В. Використання теорії ігор для прийняття ефективних управлінських рішень у аграрному виробництві // Корми і кормовиробництво. – 2006. – № 57. – С. 234-247. (Збір та узагальнення матеріалів, літературний аналіз).

8. Калініченко А.В., Шмиголь Ю.В., Копішинська О.П., Сакало В.М. Особливості постановки та розв'язання спряжених задач лінійного програмування в аграрному виробництві // Вісник Хмельницького національного університету. – 2007. – № 1. – С. 218-223. (Збір та аналіз даних, опрацювання результатів, написання статті).

9. Калініченко А.В., Костоглод К.Д., Балдінська Н.О., Малинська Л.В., Шмиголь Ю.В. Здобутки, проблеми і перспективи України на шляху до екологічно збалансованого розвитку // Вісник Харківського національного технічного університету сільського господарства. – 2007. – Вип. 52. – С. 52-57. (Збір та узагальнення матеріалів, літературний аналіз).

10. Калініченко А.В., Сакало В.М., Шмиголь Ю.В. Автоматизація технологічних процесів у рослинництві – крок до екологічної безпеки аграрного виробництва // Збірник наукових праць Кіровоградського державного технічного університету „Техніка в сільськогосподарському виробництві, галузеве машинобудування, автоматизація”. – 2007. – Вип. 19. – С. 82-86. (Участь у побудові схем, збір та узагальнення матеріалів, літературний аналіз, формування висновків).

11. Шмиголь Ю.В., Калініченко А.В. Розв’язання конфліктних ситуацій в екобезпечному землеробстві // Вісник Хмельницького національного університету. – 2007. – № 1. – С. 203–212. (Збір та аналіз даних, опрацювання результатів, написання статті).

Підручники, посібники, методичні рекомендації

12. Калініченко А.В., Шмиголь Ю.В., Шарун Т.А. Основні підходи до створення агропрогнозів. / Методичні рекомендації (гриф Міністерства аграрної політики України). – Інститут агроекології та біотехнології УААН, Полтавська державна аграрна академія, 2005. – 60 с. (Участь у побудові схем та моделей в електронному середовищі, збір та узагальнення матеріалів, редагування, формування висновків).

13. Калініченко А.В., Шмиголь Ю.В., Шарун Т.А. Методи прийняття ефективних рішень у аграрному виробництві / Методичні рекомендації (гриф Міністерства аграрної політики України). – Інститут агроекології та біотехнології УААН, Полтавська державна аграрна академія, 2005. – 36 с. (Участь у побудові схем та моделей в електронному середовищі, збір та узагальнення матеріалів, редагування, формування висновків).

14. Калініченко А.В., Костоглод К.Д., Шмиголь Ю.В. Дослідження операцій / Лекції для студентів економічних спеціальностей вищих аграрних закладів освіти. – Полтава: Полтавська державна аграрна академія, 2007. – ч.2. – 80 с. (Участь у формуванні тексту, збір та узагальнення матеріалів, редагування, підбір теоретичної літератури, постановка задач).

Матеріали наукових конференцій, з`їздів тощо

15. Шмиголь Ю.В. Математична екологія та концепція сталого розвитку // Матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції „Реформування системи аграрної вищої освіти в Україні: досвід і перспективи”. – К.: Національний аграрний університет, 2005. – Ч. ІІ. – С. 199-201.

16. Шмиголь Ю.В., Калініченко А.В., Протас Н.М. Особливості оптимізації земле використання // Матеріали IV Міжнародної науково-практичної конференції „Економічні проблеми виробництва та споживання екологічно чистої агропромислової продукції”. – Суми: Сумський національний аграрний університет, 2005. – С. 248-250. (Збір, аналіз та узагальнення експериментальних даних).

17. Шмиголь Ю.В. Основні принципи екологічного прогнозування сталого розвитку екосистем // Матеріали науково-практичної конференції „Агроекологічні проблеми сьогодення та шляхи їх вирішення”. – Полтава: Полтавська державна аграрна академія, 2005. – С. 48-49.

18. Шмиголь Ю.В., Калініченко А.В., Горб О.В. Деякі аспекти сталого розвитку агроландшафтів // Матеріали міжнародної наукової конференції “Екологія: проблеми адаптивно-ландшафтного землеробства”. – Житомир: Державний агроекологічний університет, 2005. – С. 59-63. (Збір, аналіз та узагальнення експериментальних даних).

19. Шмиголь Ю.В., Матвієць В.І. Обґрунтування необхідності сталого розвитку агроекосистем // Матеріали міжнародної наукової конференції студентів та аспірантів „Екологічні проблеми сталого розвитку агросфери в умовах реформування земельних відносин та шляхи раціонального використання і охорони земель”. – Харків: Харківський національний аграрний університет, 2005. – С. 302-303. (Збір, аналіз та узагальнення експериментальних даних, побудова плану публікації, написання тез).

20. Шмиголь Ю.В. Доцільність балансового моделювання до покращення екологічного стану регіону // Тези звітної науково-практичної конференції викладачів за 2005 рік. – Полтава: Полтавська державна аграрна академія, 2006. – С. 112-113.

21. Kalinichenko A., T. Sharun, Y. Shmygol Agroecological monitoring as a tool for sustained development in Ukraine // Materials of IV International Conference “Natura 2000, Architecture of Landscape and Planning of Space as Basic Factor for Protection of Native Animal Species – Modeling of the Stage of Succession in Forest Areas”. – Poland, Warsawа: Agricultural University, 2006. – P. 146-148. (Збір, аналіз та узагальнення теоретичних даних, формування висновків).

22. Шмиголь Ю.В., Горб О.О. Екологічна безпека застосування гербіцидів // Матеріали міжнародної науково-практичної конференції „Роль інформаційних технологій у забезпеченні конкурентоспроможності підприємств”. – Полтава: Полтавська державна аграрна академія, 2006. – С. 258-260. (Збір, аналіз та узагальнення експериментальних даних, побудова плану публікації та моделі, написання тез, формування висновків).

23. Шмиголь Ю.В., Орехівський В.Д. Екологічне землеробство – основа збалансованого розвитку агроекосистем // Матеріали Всеукраїнської наукової конференції молодих учених. – Умань: Уманський державний аграрний університет, 2007. – ч. 1.: Агрономія. – С. 16-18. (Збір, аналіз та узагальнення теоретичних даних, побудова плану публікації, написання тез, формування висновків).

24. Шмиголь Ю.В., Орехівський В.Д. Основи прогнозування збалансованого розвитку агроекосистем // Матеріали конференції професорсько-викладацького складу по результатах дослідницької роботи за 2006 рік. – Полтава: Полтавська державна аграрна академія, 2007. – С. 131-133. (Збір, аналіз та узагальнення теоретичних даних, побудова плану публікації, написання тез, формування висновків).

25. M. Patyka, A. Kalinichenko, J. Shmygol Ecological problems of balanced development of Ukrainian agrosphere // Materials of V International Conference “Landscape Architecture and Spatial Planning as the Basic Element in the Protection of Native Species – Planning of Space in the Water Catchment Areas”. – Poland, Warsawа: Agricultural University, 2007. – P. 136-139. (Збір, аналіз та узагальнення теоретичних даних, формування висновків).

26. Калініченко А.В., Калініченко В.М., Шмиголь Ю.В. Сучасні проблеми розвитку сільських територій // Материалы ІІ научно-практической конференции „Развитие инновационной культуры общества: проблемы и перспективы”. – Симферополь: “АЗГОЛ-ПРЕСС”, 2007. – С. 70-73. (Збір, аналіз та узагальнення теоретичних даних, редагування).

27. Шмиголь Ю.В., Красильний В.О., Мінькова О.Г. Розвиток інформаційних технологій як необхідна передумова конкурентоздатності бізнесу // Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції „Формування конкурентоспроможності підприємств АПК в умовах глобалізації”. – Полтава: Полтавська державна аграрна академія., 2007. – С. 209-210. (Збір, аналіз та узагальнення теоретичних даних, побудова плану публікації, написання тез, формування висновків).