Анотація до роботи:

Безкровна О. В. Ногохвістки (Entognatha: Collembola) як компонент лісових екосистем центральної частини України. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата біологічних наук за спеціальністю 03.00.16 – екологія. – Національний аграрний університет, Київ, 2008.

У роботі розглянуто видовий склад, основні екологічні показники населення колембол та їх динаміка у природних та антропогенно змінених лісових екосистемах центральної частини України. Зареєстровано 110 видів ногохвісток. Вид Protaphorura bipunctata є новим для фауни України. Виявлено, що співвідношення біоморф та гігропреферентних груп ногохвісток може бути біоіндикатором ступеня зволоженості рослинних асоціацій. Амплітуда коливань щільності населення та зміна співвідношення життєвих форм в угрупованнях можуть слугувати індикатором динамічності протікання процесу деструкції опаду. На основі екологічних параметрів угруповань колембол виявлено варіант рекультивації буровугільних відвалів відпрацьованих порід, що знаходиться на завершальних стадіях ґрунтоутворення. Встановлено, що негативний вплив рівня радіоактивності ґрунту на ногохвісток значно менший, ніж порушення його структури. Ногохвісток можна використовувати для біоіндикації вмісту у ґрунті кадмію, нікелю, але не марганцю, заліза, цинку, міді, свинцю тощо. Встановлено, що зональність є визначальним фактором при формуванні структури угруповань ногохвісток, в той час як видовий склад залежить від типу рослинної асоціації. З’ясовано, що види-кодомінанти відносяться до різних життєвих форм, гігропреферентних та біотопних груп. Ці відмінності лежать в основі диференціації екологічних ніш видів ногохвісток.

1. Ногохвістки входять до функціональної групи редуцентів лісових екосистем центральної частини України, що дозволяє використовувати параметри угруповань цих безхребетних (видовий склад, спектри життєвих форм, структура домінування, показники різноманіття, співвідношення гігропреферентних груп) в якості біоіндикаторів.

2. У лісових та прилеглих до них екосистемах центральної частини України зареєстровано 110 видів ногохвісток. Вид Protaphorura bipunctata є новим для фауни України. Вперше для зони мішаних лісів України відзначено вид Мicraphorura absoloni.

3. Встановлено, що серед ногохвісток досліджуваного регіону переважають верхньопідстилкові (29 %) та ґрунтові (30 %) біоморфи. У степових лісах частки поверхневих і верхньопідстилкових ксерофільних життєвих форм зменшуються відповідно до зростання зволоженості рослинних асоціацій.

4. Для центральної частини України характерно переважання мезофільних видів. З півночі на південь збільшується частка ксеро-мезофільних і ксерофільних видів, що пов’язано зі зниженням коефіцієнту зволоженості рослинних асоціацій. Серед біотопних груп відзначено домінування лісових видів (35 %).

5. Встановлено, що амплітуда коливань щільності популяцій різних видів, співвідношення видів-домінантів та зміна співвідношення життєвих форм в угрупованнях можуть слугувати індикатором порушеності екосистем, зокрема динаміки протікання процесу деструкції опаду.

6. На основі індикаторних параметрів угруповань колембол, а саме: щільності, видового багатства, структури домінування, індексів видового (екологічного) різноманіття, таксономічного різноманіття, різноманіття біоморф, серед 6 типів рекультивації буровугільних відвалів відпрацьованих порід виявлено варіант, що знаходиться на завершальних стадіях рекультиваційного ґрунтоутворення, де у субстрат внесено суміш лесу та гумусу.

7. З’ясовано, що негативний вплив на ногохвісток радіоактивності ґрунту при рівнях значень до 485 кБк/кг значно менший, ніж порушення його структури. При цьому зміни структури ґрунту зумовлюють збіднення якісного і кількісного складу населення цих безхребетних.

8. Зональність є визначальним фактором при формуванні структури угруповань колембол, в той час як видовий склад залежить від типу рослинної асоціації. Високий індекс фауністичної подібності характерний для біотопів з однаковим ступенем антропогенного навантаження.

9. Види, що одночасно домінували в одній екосистемі, не були антагоністами і в інших. З’ясовано, що спряжені види-домінанти відносяться до різних життєвих форм, гігропреферентних та біотопних груп. Ці відмінності лежать в основі диференціації їхніх екологічних ніш.

10. Виявлено специфіку індикаторних особливостей ногохвісток щодо вмісту важких металів у ґрунті. Структурні параметри угруповань колембол доцільно використовувати в якості біоіндикаторів вмісту у ґрунті кадмію, нікелю; проте для таких забруднювачів як марганець, залізо, цинк, мідь, свинець, а також вміст органічної речовини у ґрунті вони не мають індикаційного значення.

Публікації автора:

1. Таращук М. В., Безкровна О. В. Сезонні зміни просторового розподілу ногохвісток (Collembola, Entognatha) у сосняку дубово-орляковому Київського Полісся / М. В. Таращук, О. В. Безкровна // Вестник зоологии. — 2000. — Т. 34, № 4–5. — С. 47–54. (Здобувачем зібрано матеріал, проведено його статистичну обробку, оформлено ілюстрації.)

2. Tаращук М. В., Безкровна О. В. Використання синекологічних показників колембол (Collembola, Entognatha) для оцінки ефективності рекультивації грунту / М. В. Tаращук, О. В. Безкровна // Вісник Дніпропетровського університету. Серія Біологія. Екологія. — Дніпропетровськ: ДДУ, 2000. — Т. 1, Вип. 8. — С. 49–58. (Здобувачем проведено камеральну та статистичну обробку матеріалу, інтерпретовано результати.)

3. Безкровна О. В., Балан П. Г., Дроздовська А. В. Видовий склад, вертикальний розподіл та сезонна динаміка щільності угруповань ногохвісток Канівського природного заповідника / О. В. Безкровна, П. Г. Балан, А. В. Дроздовська // Заповідна справа в Україні. — 2002. — Т. 8, Вип. 1. — С. 70–74. (Пошукачем зібрано більшість матеріалу, проведена його камеральна та статистична обробка, результати представлені графічно та інтерпретовані, підготовлено текст публікації.)

4. Безкровна О. В. Населення ногохвісток (Collembola, Entognatha) та супутніх груп мікроартропод в умовах радіаційного забруднення ґрунту / О. В. Безкровна // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Серія Біологія. — 2002. — Вип. 38. — С. 44–46.

5. A checklist of the Ukrainian springtails (Collembola) / [I. Kaprus’, J. Shrubovych, M. Tarashchuk, I. Bondarenko-Borisova, O. Starostenko, N. Anopriyenko-Sandul, O. Bezkrovna] // Polskie pismo entomologiczne. — 2004. — Vol. 73. — P. 215–244. (Пошукачем надано матеріали щодо знахідок ногохвісток в Українському Поліссі.)

6. Бескровная Е. В., Таращук М. В. Количественные характеристики сообществ коллембол природных и искусственных лесных биогеоценозов / Е. В. Бескровная, М. В. Таращук // Вісник Дніпропетровського університету. Серія Біологія. Екологія — Дніпропетровськ: ДНУ, 2005. — Т. 2, № 3. — С. 12–18. (Пошукачем зібрано матеріал, підготовлено ілюстрації та текст публікації.)

7. Киричок Л. С., Ільєнко М. М., Безкровна О. В. Структура угруповань мезофауни в захисно-декоративних насадженнях на териконах вугільних шахт Донбасу / Л. С. Киричок, М. М. Ільєнко, О. В. Безкровна // Вестник зоологии. — 2006. — Т. 40, № 5. — С. 437–443. (Здобувачем зібрано матеріал, проведено статистичну обробку результатів, описано структуру мезофауни.)

8. Безкровна О. В. Оцінка стану рекультивації техногенних грунтів за параметрами мікроартропод, що їх населяють / О. В. Безкровна : Збірка тез доповідей учасників науково-практичної конференції студентів, аспірантів та молодих вчених: [“Екологія. Людина. Суспільство.”], (Київ, 22 травня 1998 р.) / Національний технічний університет України “Київський політехнічний інститут”. — К.: Національний технічний університет України “Київський політехнічний інститут”, 1998. — С. 5.

9. Таращук М. В., Безкровна О. В. Особливості географічного поширення та життєвого циклу Orchesella orientalis Stach, 1960 (Collembola, Entognatha) / М. В. Таращук, О. В. Безкровна: Тези доповідей V з’їзду Українського ентомологічного товариства, (Харків, 7–11 вересня 1998 р.) / Українське ентомологічне товариство. — К., 1998. — С. 160–161. (Здобувачем відредаговано текст тез доповіді.)

10. Безкровна О. В. Ґрунтова фауна як індикатор стану екосистем / О. В. Безкровна : Збірка тез доповідей учасників ІІ Всеукраїнської науково-практичної конференції студентів, аспірантів та молодих вчених [“Екологія. Людина. Суспільство.”] пам’яті проф. О. П. Шутька, (13-14 травня 1998 р.) / Національний технічний університет України “Київський політехнічний інститут”. — К.: Національний технічний університет України “Київський політехнічний інститут”, 1999. — С. 5.

11. Bezkrovna H. V. Microhabitat distribution of the springtails (Collembola, Entognatha) in Kiev Polesye / H. V. Bezkrovna : IV European Workshop Invertebrate Ecophysiology, (St. Petersburg, 9–15 September, 2001). — St. Petersburg, 2001. — P. 72.

12. Безкровна О. В. До видового складу ногохвісток зони відчуження ЧАЕС / О. В. Безкровна : Тези І Міжнародної наукової конференції [“Структура та функціональна роль тваринного населення в природних та трансформованих екосистемах”], (Дніпропетровськ, 17–20 вересня 2001 р.) / Міністерство освіти і науки України [та ін.]. — Дніпропетровськ, 2001. — С. 57–58.

13. Балан П. Г., Бескровная Е. В. Влияние различных способов обработки почвы на микроартропод / П. Г. Балан, Е. В. Бескровная : Материалы Международной научной конференции [“Зоологические исследования регионов России и сопредельных территорий”], (Нижний Новгород, 28—29 ноября 2002 г.) / Министерство образования Российской федерации [и др.]. — Нижний Новгород, 2002. — С. 6. (Здобувачем підготовлено текст тез доповідей.)

14. Безкровна О. В. Ногохвістки (Entognatha: Collembola) як компонент лісових біогеоценозів Центральної України / О. В. Безкровна : Матеріали Всеукраїнської наукової конференції [“Сучасні проблеми зоологічної науки: Наукові читання, присвячені 170-річчю заснування кафедри зоології та 100-річчю з дня народження професора О. Б. Кістяківського”], (Київ-Канів, 16–18 вересня 2004 р.). / Київський національний університет [та ін.] — К., 2004. — С. 18–19.

15. Безкровна О. В. Важкі метали у ґрунтах лісів Центральної України / О. В. Безкровна : Матеріали науково-практичної конференції [“Природничі науки на межі століть”], (Ніжин, 23–25 березня 2004 р.) / Міністерство освіти і науки України [та ін.]. — Ніжин, 2004. — С. 11–12.

16. Бескровная Е. В. Сообщества коллембол (Entognatha: Collembola) некоторых лесных биогеоценозов Центральной Украины / Е. В. Бескровная : ІІІ Международная научная конференция “[Биоразнообразие и роль зооценоза в естественных и антропогенных экосистемах”], (Днепропетровск, 4–6 октября 2005 г.) / Министерство образования и науки Украины [и др.]. — Днепропетровск: Изд-во ДНУ, 2005. — С. 178–179.

17. Вервес Ю. Г., Серга О. І., Хрокало Л. А., Безкровна О. В. Еколого-фауністичний огляд деяких груп безхребетних Києва та околиць / Ю. Г. Вервес, О. І. Серга, Л. А. Хрокало, О. В. Безкровна : Тези доповідей наукової ентомологічної конференції, присвяченої пам’яті члена-кореспондента НАН України, доктора біологічних наук, професора В. Г. Доліна [“Загальна і прикладна ентомологія в Україні”], (Львів, 15–19 серпня 2005 р.) / Українське ентомологічне товариство [та ін.]. — Львів, 2005. — С. 50–51. (Здобувачем надано дані щодо знахідок ногохвісток у Києві та околицях).

18. Bezkrovna E. V. The heavy metal pollutant content in soil under natural and artificial forests / E. V. Bezkrovna : Материалы международной научной конференции [“Проблемы устойчивого функционирования водных и наземных экосистем”], (Ростов-на-Дону, 9–12 октября 2006 г.) / Азовский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства, Ростовский государственный университет. — Ростов-на-Дону, 2006. — С. 36–37.

19. Безкровна О. В. Багатовидові комплекси колембол природних і штучних лісових біогеоценозів Центральної України / О. В. Безкровна : IV Международная научная конференция [“Биоразнообразие и роль животных в экосистемах”], (Днепропетровск, 9–12 октября 2007 г.) / Министерство образования и науки Украины [и др.]. — Днепропетровск, 2007. — С. 189–191.

20. Бескровная Е. В. Биоиндикация концентраций тяжелых металлов в почве с помощью количественных характеристик сообществ коллембол / Бескровная Е. В. : Материалы международной научной конференции [“Экология и биология почв Юга России”], (Ростов-на-Дону, октябрь 2007 г.) / Южный федеральный университет. — Ростов-на-Дону, 2007. — С. 23–26.