За результатами теоретичних та експериментальних досліджень розтягнутих звичайних та попередньо напружених трубозалізобетонних елементів отримано наступні висновки: 1. Розроблені та досліджені вперше трубозалізобетонні елементи, в основі яких є сталеві труби заповнені бетоном, армовані високоміцною звичайною та напруженою стержневою арматурою, які пропонуються для стержневих систем, що поєднують переваги стиснутих та розтягнутих трубобетонних елементів. 2. Запропонована удосконалена методика визначення несучої здатності розтягнутих звичайних та попередньо напружених трубозалізобетонних елементів в граничному стані, яка базується на пластичній властивості самозміцнення м’якої сталі труби, прийнятті для м’якої сталі характеристики межі міцності, а для високоміцної сталі стержнів арматури умовної текучості сталі. 3. Запропонований алгоритм містить дискретне представлення розтягнутого трубозалізобетонного стержня та ітераційний метод розв’язання, що дозволяє врахувати в розрахунку міцності фізичну та геометричну нелінійність трубозалізобетонних стержнів складеного перерізу. 4. Результати проведених на ЕОМ розрахунків несучих здатностей, економічної ефективності трубозалізобетонних елементів, основою яких є сталеві труби, гнутозварні профілі та високоміцна стержнева арматура, подано в вигляді таблиць “Додатку Б”. 5. Аналіз результатів порівняння несучої здатності трубозалізобетонних зразків визначених за пропозицією автора, що включає межу міцності сталі труби із експериментальними даними в граничному стані роботи підтверджують задовільне співпадання. Так відношення експериментальної до теоретичної несучої здатності трубозалізобетонних звичайних і попередньо напружених елементів в граничному стані становить 0,965...1,05, що відповідає вимогам і має допустиме відхилення ±5,0%. 6. За критерій граничного руйнування несучої здатності розтягнутого трубозалізобетонного елемента в процесі навантаження приймається досягнення умовної текучості високоміцною сталлю стержня арматури та межі міцності м’якої сталі труби. 7. Підвищення несучої здатності трубозалізобетонних елементів приводить в граничному стані до економії сталі труби, яка становить для дослідних зразків біля 50% загальної маси сталевої труби. 8. Особливість роботи бетону на розтяг в обоймі труби дає підстави для врахування його в стадії експлуатації, так як значення дослідних деформацій бетону перевищують нормативні деформації бетону на розтяг в декілька разів. 9. Економія сталі в натурних трубах досягається до 49% загальної площі поперечного перерізу, що становить на 1 погонний метр трубозалізобетонних елементів із круглих труб діаметром 83…159 мм від 1,94 до 48,9 кг м’якої сталі. Для квадратних профілів з перерізами від 80х80 до 160х160 мм економія м’якої сталі на 1 погонний метр становить від 3,37 до 11,41 кг, а для прямокутних із перерізами від 80х40 до 180х100мм економія м’якої сталі – від 2,09 до 14,73 кг. 10. Практичне застосування результатів роботи базується на значному полегшенні виконання розрахунків, конструкторських розробок використовуючи видану брошуру ”Рекомендації до проектування розтягнутих трубозалізобетонних елементів із високоміцною стержневою арматурою”, яка дозволяє підібрати в таблицях готові конструктивні рішення відповідно до розрахункового навантаження. Основні положення дисертації опубліковані в наступних роботах: А. Публікації у фахових виданнях ВАКу України: 1. Клименко К.Ф. Несуча здатність розтягнутих трубозалізобетонних елементів із звичайною і попередньо напруженою арматурою // Вісник ЛДАУ. “Архітектура і сільськ. будівництво” №2.- Львів: ЛДАУ, 2002.-С.75-85; 2. Клименко К.Ф. Вплив звичайної арматури на міцність розтягнутих трубозалізобетонних елементів. //Зб. наукових праць “Ресурсоекономні матеріали, конструкції, будівлі та споруди”, вип.7. - Рівне: РДТУ, 2001.-С.149-155. 3. Клименко К.Ф. Несуча здатність розтягнутих попередньо напружених трубозалізобетонних елементів // Вісник НУ “Львівська політехніка”. Теорія і практика будівництва №441.- Львів: НУЛьвівська політехніка, 2002 .-С.94-100. 4. Клименко К.Ф. Міцність і деформативність розтягнутих попередньо напружених трубозалізобетонних елементів. // Зб. наук. статей. “Сталезалізобетонні конструкції”, вип. 5.- Кривий Ріг.- 2002.-С.17-24. 5. Клименко К.Ф. Методика визначення теоретичної та експериментальної несучої здатності розтягнутих трубозалізобетонних елементів //Вісник ЛДАУ. “Архітектура і сільськ. будівництво” №4.- Львів:ЛДАУ, 2003.- С.26-34. 6. І. Добрянський, К. Клименко. Економічна ефективність конструктивного рішення розтягнутих трубозалізобетонних елементів//Вісник ЛДАУ. “Архітектура і сільське будівництво”, №4.- Львів:ЛДАУ, 2003-С.71-75. (Дисертантом проведений аналіз лабораторних випробувань дослідних взірців, на основі якого отримані результати по підвищенню несучої здатності і економії м’якої сталі труби, складена таблиця економічної ефективності дослідних взірців). 7. Клименко К. Методика розрахунку міцності розтягнутих трубозалізобетонних елементів із високоміцною стержневою арматурою // Зб. наук. пр. “Ресурсоекономні матеріали, конструкції, будівлі та споруди”. вип. 9.- Рівне: УДУВГП, -2003.-С.225-231. Б. Інші публікації 8. Добрянський, К. Клименко. Рекомендації до проектування розтягнутих трубозалізобетонних елементів із високоміцною стержневою арматурою// ЛДАУ.- Львів-Дубляни –2003.-с.30 (Дисертантом написані два розділи, упорядкований зміст, виконані приклади розрахунку та складені таблиці додатку). 9. Клименко К.Ф. Вплив попередньо напруженої арматури на міцність розтягнутих трубозалізобетонних елементів // Technicka univerzita. Zbornik. Prispevkov zo VII Vedeckej konferencie s medzinarodnou ucastou. Sekcia 13.- Kosice (Slovakia).- 2002.- С.147-153. 10. Клименко К.Ф. Вплив звичайної та попередньо напруженої арматури на міцність розтягнутих трубозалізобетонних елементів //Журнал “Бетон и железобетон в Украине” №6. – Полтава.- 2001.- С.11-16. | 