Анотація до роботи:

Стеценко Ю.В. Науково-методичні засади використання засобів масової інформації при розслідуванні злочинів. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступення кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.09 – кримінальний процес і криміналістика; судова експертиза. – Академія адвокатури України. – Київ, 2006.

Дисертація присвячена комплексному дослідженню правових і криміналістичних проблем використання засобів масової інформації у діяльності органів досудового слідства. Розглянуто визначення поняття “взаємодія органів досудового слідства і установ засобів масової інформації” багатьма науковцями та запропоновано власне визначення цього терміна. Проаналізовано сучасний стан, а також визначено нові парямки використання ЗМІ при розслідуванні злочинів. Запропоновано систему тактичних прийомів використання повідомлень ЗМІ, а також їх застосування у складі тактичних операцій. Bнесені пропозиції, спрямовані на удосконалення інформаційного забезпечення розслідування злочинів. Розглянуто критерії допустимості інформування громадськості про результати розслідування кримінальних справ.

Проведене дослідження дозволяє сформулювати такі основні висновки та рекомендації щодо використання ЗМІ при розслідуванні злочинів.

1. Забезпечення належного рівня правопорядку в Україні потребує пошуку нових форм та засобів протидії злочинності. Автор розглядає можливості використання ЗМІ при розслідуванні злочинів як один з напрямків вдосконалення діяльності органів досудового слідства. Висловлено позицію, що взаємодія між органами досудового слідства з установами ЗМІ може носити переважно тимчасовий характер і повинна бути направлена на вирішення конкретних завдань та ситуацій, передбачає надання відповідної інформації.

2. Сучасний рівень використання ЗМІ при розслідуванні злочинів в основному зорієнтований на ті форми, які були напрацьовані правоохоронними органами за часів СРСР і може бути визначений як низький. Значна кількість робіт, присвячених означеній проблемі, грунтується на традиційних напрямках діяльності правоохоронних органів, які були напрацьовані в середині та кінці минулого століття, а отже, відстає від темпів наступу сучасної злочинності. Водночас, нові, із точки зору криміналістики, напрямки використання повідомлень ЗМІ можуть значно сприяти органам досудового слідства у вирішенні завдань кримінального судочинства.

3. Запропоновано напрямки, що є ефективними для використання ЗМІ в діяльності органів досудового слідства: 1) формування належної громадської думки; 2) розшукова діяльність; 3) виявлення злочинів; 4) подолання протидії розслідуванню; 5) виявлення таємних комунікацій учасників організованих злочинних груп та членів терористичних організацій.

4. Запропоновано авторську систему тактичних прийомів використання повідомлень ЗМІ при розслідуванні злочинів. Виділені такі їх види: 1) тактичні прийоми, пов’язані з використанням правомірного психологічного впливу на підозрюваного або обвинуваченого; 2) тактичні прийоми, направлені на активізацію вольових якостей учасників кримінального процесу; 3) тактичні прийоми, направлені на формування у підслідного помилкового уявлення про хід розслідування кримінальної справи; 4) тактичні прийоми, направлені на попередження та подолання протидії розслідуванню. Обгрунтовано доцільність використання цих тактичних прийомів у складі тактичних операцій.

5. Збільшення ваги інформаційних чинників у діяльності органів досудового слідства породжує проблемні аспекти у їх взаємостосунках із ЗМІ. Аргументовано позицію, що такі аспекти є об’єктивними і необхідними у сфері правопорядку, де стикаються особисті, суспільні та державні інтереси. Серед них – різниця у розумінні між співробітниками правоохоронних органів, які проводять розслідування злочинів, і працівниками ЗМІ необхідності збереження у таємниці даних досудового слідства, оприлюднення імені підозрюваного й обвинуваченого, допустимість використання дифамації, проведення тактичної операції з метою виявлення та затримання особи, яка підозрюється у вчиненні злочину та ряд інших.

Публікації автора:

1. Стеценко Ю.В. Можливості використання повідомлень засобів масової інформації при розслідуванні злочинів: минуле і сучасність // Підприємництво, господарство і право. – 2004. – № 9. – С. 143-146.

2. Стеценко Ю.В. Засоби масової інформації як джерело формування громадської думки у сфері кримінального судочинства // Держава і право. Випуск 19. – К., 2003. – С. 461-467.

3. Стеценко Ю.В. “Четверта” і “п’ята” влада в Україні: нові підходи до вирішення давніх проблем // Держава і право. Випуск 23. – К., 2004. – С. 473-479.

4. Стеценко Ю.В. Засоби масової інформації як інформаційна складова протидії тероризму // Актуальні проблеми юридичних наук у дослідженнях учених. Додаток до журналу “Міліція України”. - № 13. – 2002. – С. 24-29.

5. Стеценко Ю.В. Комунікація і розшукова діяльність слідчого // Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ України. Випуск 1, 2002. – С. 270-279.

6. Стеценко Ю.В. Можливості використання повідомлень ЗМІ для виявлення злочинів // Держава і право. Випуск 16. – К., 2002. – С. 347-352.

7. Стеценко Ю.В. Сучасний стан та можливі шляхи протидії суспільно небезпечним проявам свободи слова та інформації в Україні // Держава і право. Випуск 22. – К., 2003. – С. 534-541.

8. Стеценко Ю.В. Особливості порушення кримінальної справи за повідомленнями засобів масової інформації // Держава і право. Випуск 20. – К., 2003. – С. 404-411.

9. Стеценко Ю.В. Можливості використання ЗМІ для протидії розслідуванню злочинів та шляхи її подолання // Держава і право. Випуск 15. – К., 2002. – С. 489-493.

10. Стеценко Ю.В. Засоби масової інформації – відкриті носії прихованих повідомлень членів організованних злочинних груп і терористичних організацій // Актуальні проблеми політики. – Одеса, 2004. – Вип. 21. – С. 236-242.

11. Стеценко Ю.В. Виявлення таємних комунікацій як складова протидії організованій злочинності на сучасному етапі // Держава і право. Випуск 17. – К., 2002. – С. 374-377.

12. Стеценко Ю.В. Проведення тактичних операцій з використанням повідомлень ЗМІ під час розкриття та розслідування злочинів // Актуальні проблеми юридичних наук у дослідженнях учених. Додаток до журналу “Міліція України”. - № 21. – 2003. – С. 20-23.

13. Біленчук П.Д., Козир М.В., Стеценко Ю.В. Засоби масової інформації і тероризм: віхи історії // Право і безпека. – 2003. – № 4. – С. 21-29.

14. Стеценко Ю.В. Використання засобів масової інформації в розшуковій роботі слідчого // Криміналістика: Підручник. / За ред. П.Д. Біленчука. – 2-ге вид., випр. і доп. – К.: Атіка, 2001. – С. 403-404.

15. Стеценко Ю.В. Критерії допустимості інформування громадськості з приводу розслідування злочинів // Вісник Запорізького державного університету: Збірник наукових статей. Юридичні науки. – Запоріжжя: Запорізький державний університет, 2004. – С. 200-204.

16. Стеценко Ю.В. Правові та криміналістичні проблеми щодо розголошення даних попереднього слідства // Матеріали міжнародної науково-практичної конференції конференції “Проблеми вдосконалення законодавства та практика його застосування з урахуванням прогнозу злочинності”, 20-21 травня 1999 р., Луганськ. Вісник Луганського інституту внутрішніх справ МВС України. Спец. випуск. Ч. 3. Луганськ, 1999. – С. 81-84.

17. Стеценко Ю.В. Використання засобів масової інформації у розшуковій роботі слідчого // Теорія та практика криміналістичного забезпечення розкриття та розслідування злочинів у сучасних умовах: Тези доп. міжнар. наук.-практ. конференції. Ч. ІІ. – К.: Національна академія внутрішніх справ України, 2001. – С. 104-108.

18. Стеценко Ю.В. Кримінально-правове забезпечення діяльності ОВС по виявленню злочинів з повідомлень ЗМІ в сучасних умовах // Теорія та практика застосування чинного кримінального та кримінально-процесуального законодавства в сучасних умовах: Тези доп. наук.-практ. конф.: У 2-х ч. – Ч. І. – К.: Національна академія внутрішніх справ України, 2002. – С. 209 – 210.

19. Стеценко Ю.В. Реклама як спосіб вчинення злочинних дій // Молодь, освіта, наука, культура і національна самосвідомість: Зб. матеріалів. VІІ Всеукр. наук.-практ. конф., Київ, 15-16 квітня 2004 р.; У 7-ми т. – К.: Вид-во Європ. ун-ту, 2004. – Т. 3. – С. 257-259.

20. Стеценко Ю.В. Допустимість оприлюднення імені підозрюваного (обвинуваченого) у світлі рішень Європейського Суду з прав людини // Проблеми гармонізації законодавства країн СНД та Європейського Союзу: Матеріали міжнародної науково-практичної конференції. – Ірпінь: Національна академія ДПС України, 2004 р. – С. 422-424.

21. Стеценко Ю.В. Допустимість використання дифамації у сфері кримінального судочинства України // Юридичні читання молодих вчених: Збірник матеріалів всеукраїнської наукової конференції 23-24 квітня 2004. – К.: НПУ імені М.П. Драгоманова, 2004. – С. 276-279.

22. Стеценко Ю.В. Допустимість використання повідомлень засобів масової інформації під час проведення тактичних операцій // Правова система України: сучасний стан та перспективи розвитку. Матеріали VІ міжвузівської науково-практичної конференції. – Рівне, 2004. – С. 284-292.

23. Стеценко Ю.В. Злочинність у сфері масової інформації та телекомунікацій потребує належних заходів реагування // Спеціальна техніка у правоохоронній діяльності: Матеріали міжнар. наук.-практ. конф. (Частина 2). – К.: Національна академія внутрішніх справ України, 2005. – С. 191-199.