У результаті дослідження, проведеного на основі аналізу чинного законодавства та практики його реалізації, теоретичного осмислення наукових праць плеяди вчених, сформульовані основні результати та пропозиції, які мають теоретичне і практичне значення й полягають у такому: 1. Враховуючи велику значущість принципів для кримінального процесу, в новому Кримінально-процесуальному кодексі запропонувати окрему главу “Морально-правові принципи кримінального процесу”, в якій кожна засада буде мати свій власний зміст та визначення. 2. Пропонується пункт 25 статті 6 “Роз’яснення значення основних термінів Кодексу” проекту КПК України викласти в такій редакції: “Кримінальне переслідування це функція процесуальної діяльності, яка здійснюється стороною обвинувачення з метою викриття, засудження та покарання осіб, які винні у вчиненні злочину. 3. Зазначається, що частину першу ст. 258 проекту КПК України варто викласти в такій редакції: “Особа, яка проводить дізнання, слідчий здійснює освідування підозрюваного, обвинуваченого, свідка чи потерпілого для виявлення на їхньому тілі слідів злочину, особливих прикмет, інших властивостей та ознак”. 4. Доповнити частину другу ст. 262 проекту КПК України частиною 6 такого змісту: “Під час проведення обшуку забороняється присутність осіб, які не досягли 14ти річного віку”, це зумовлено існуванням непоодиноких випадків присутності під час обшуку та виїмки осіб, які не досягли 14ти річного віку, що суттєво впливає на моральну якість розслідування. 5. Акцентується увага на необхідності впізнання як малолітньої особи, так і малолітньою особою в умовах, коли, той, кого пред’являтюь для впізнання, не бачить і не чує особу, яка впізнає. 6. Наголошується на тому, що особа, яка прийняла рішення за заявою або повідомленням про злочин, зобов’язана протягом однієї доби повідомити про це заявника, а у випадку порушення кримінальної справи і особу, відносно якої вона порушена. |
