Анотація до роботи:

Гурдуз А.І. Міфопоетична парадигма в українській та західноєвропейській “прозі про землю” кінця ХІХ - першої третини ХХ ст. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата філологічних наук за спеціальністю 10.01.05 – порівняльне літературознавство. – Інститут літератури ім. Т.Г.Шевченка НАН України. – Київ, 2006.

У дисертації вперше комплексно розглядається українська та західноєвропейська “проза про землю” кінця ХІХ - першої третини ХХ ст. крізь призму її міфопоетичної парадигми. На матеріалі характерних творів української, англійської, норвезької, а також російської, польської, французької та німецької літератур визначаються загальні закономірності міфопоетичної парадигми цієї прози, її типологія та національні особливості. Доведено, що європейська “проза про землю” цього часу послідовно зберігає пантеїстичні мотиви й інтенції, найчастіше переплетені з біблійними мотивами. Визначено “сюжетотворчу” функцію біблійного складника в ряді творів, а також міфопоетичну інтенційність корелятів “природа – місто” в аналізованій прозі, особливості в ній міфологеми землі. Акцентовано варіативність реалізації тут міфологеми “золотого віку”.

Публікації автора:

1. Гурдуз А. Повість М.Коцюбинського “Тіні забутих предків” і роман К.Гамсуна “Пан” у порівняльно-типологічному висвітленні // Слово і Час. – 2003. – № 11. – С.40-44 (0,34 д. а.).

2. Гурдуз А. Специфіка творчого стилю М.Коцюбинського в контексті західноєвропейського літературного процесу: норвезька паралель // Українська література в загальноосвітній школі. – 2003. – № 3. – С.26-33 (0,83 д. а.).

3. Гурдуз А. Витоки міфопоетичної парадигми повісті Ольги Кобилянської “Земля”: (міфологеми поля і лісу) // Українська мова й література в середніх школах, гімназіях, ліцеях та колегіумах. – 2004. – № 5-6. – С.194-198 (0,35 д. а.).

4. Гурдуз А.І. Метагерой романів Кнута Гамсуна: динаміка пантеїстичного світосприймання: (Образи Нагеля (“Містерії”, 1892), Глана (“Пан”, 1894) та Ісака (“Соки землі”, 1917)) // Всесвітня література в середніх навчальних закладах України. – 2004. – № 2. – С.54-56
   (0,42 д. а.).

5. Гурдуз А. Міф і міфологічний фактор у літературі: (Загальнотеоретичні проблеми студіювання) // Українська мова й література в середніх школах, гімназіях, ліцеях та колегіумах. – 2004. – № 3. – С.120-126 (0,6 д. а.).

6. Гурдуз А. “Битви” О.Кобилянської та В.Реймонта: На матеріалі новели “Битва” і роману “Селяни” // Українська література в загальноосвітній школі. – 2005. – №8. – С.23-25
   (0,34 д. а.).

7. Гурдуз А.І. Кнут Гамсун у сучасній Україні // Зарубіжна література в школах України. – 2005. – № 10. – С.18-20 (0,44 д. а.).

8. Гурдуз А.І. Міфопоетика роману Еміля Золя “Земля” // Зарубіжна література в школах України. – 2005. – № 9. – С.11-13 (0,49 д. а.).

9. Гурдуз А.І. Міфопоетична парадигма в романі Томаса Гарді “Тесс із роду д’Ербервіллів”: контури біблійних моделей // Зарубіжна література в школах України. – 2005. – № 8. – С.10-14 (0,83 д. а.).

10. Гурдуз А. Міфопоетичні парадигми “Землі” Ольги Кобилянської та “Соків землі” Кнута Гамсуна // Літературознавчі обрії. Праці молодих учених / НАН України. Ін-т л-ри
    ім. Т.Г.Шевченка. – К., 2005. – Вип.7. – С.17-22 (0,62 д. а.).

11. Гурдуз А.І. Міфопоетика літературного твору та міфопоетична парадигма: теоретичний аспект // Зарубіжна література в школах України. – 2006. – № 6. – С.57-59 (0,57 д. а.).

12. Гурдуз А.І. Типологія міфопоетичних технік в українській та західноєвропейській “прозі про землю” кінця ХІХ - І третини ХХ ст.: аспект рецепції біблійного матеріалу // Наукові праці / Миколаїв. держ. гуманіт. ун-т ім. П.Могили. – Т.59. Вип.46. Філологія. – Миколаїв: Вид-во МДГУ ім. П.Могили, 2006. – С.126-129 (0,36 д. а.).

Додаткові публікації:

1. Старовойт Л. Гурдуз А. Пантеїстична філософія художнього світу М.Коцюбинського і К.Гамсуна (на матеріалі творів “Тіні забутих предків” і “Пан”) // Література. Фольклор. Проблеми поетики: Зб. наук. пр.: Матеріали Всеукр. наук.-теорет. конф. “Українська література в контексті світової літератури”, Одеса, 15-16 травня 2002 р. / Редкол.: М.Гуменний (відп. ред.) та ін. – К.-Одеса: Твім інтер, 2002. – Вип.10. – С.124-133 (0,51 д. а.) (у співавт., дисертанту належить 0,41 д. а.).

2. Гурдуз А.І. До проблеми міфопоетичної парадигми творів О.Кобилянської “Земля” і Т.Гарді “Тесс із роду дґЕрбервіллів”: опозиція “природа – місто” // Літературна компаративістика / НАН України. Ін-т л-ри ім. Т.Г.Шевченка; Ред.кол.: Наливайко Д. (відп. ред.) та ін. – К.: Фоліант, 2005. – Вип.2. – С.137-147 (0,53 д. а.).