Карпенко Олена Юріївна. Когнітивна ономастика як напрямок пізнання власних назв. : Дис... д-ра наук: 10.02.15 - 2007.
Анотація до роботи:
Карпенко О.Ю. Когнітивна ономастика як напрямок пізнання власних назв. – Рукопис.
Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора філологічних наук зі спеціальності 10.02.15 – загальне мовознавство. Київський національний університет ім.Тараса Шевченка. – Київ, 2006.
У дисертації вперше викладено засади, завдання й методи когнітивної ономастики як нового напрямку дослідження власних назв. Основна проблема цього напрямку – буття, форми та функції онімів у ментальному лексиконі. Приходячи у ментальний лексикон як слова чи словосполучення, власні назви концептуалізуються і перекодовуються там у концепти. Онімічні концепти, будучи позначеннями одиничних об’єктів і тому не виражаючи поняття, а отже й не маючи семантичного дна, значною мірою організують і впорядковують ментальний лексикон. Вони слугують, на взірець заголовків, вмістилищами значних обсягів інформації, що зберігається у ментальному лексиконі, і сприяють виходу цієї інформації в мовлення при комунікації. Самі онімічні концепти об’єднуються в онімічні фрейми, яких є в ментальному лексиконі дев’ять – антропонімічний, топонімічний, теонімічний, ергонімічний, зоонімічний, космонімічний, хрононімічний, хрематонімічний та ідеонімічний. Кожен фрейм поділяється на кілька субфреймів, або доменів, і об’єднує реальний, віртуальний та сакральний скрипти. Не виходячи за межі ментального лексикону, онімічні концепти і, відповідно, онімічні фрейми, існують як індивідуальні єдності, оскільки ментальні лексикони належать окремим людям. Однак потреби спілкування, спільна ментальність носіїв кожної мови, єдність мовної і концептуальної картини світу призводять до витворення і колективних, і загальномовних фреймів. Асоціативні експерименти й асоціативна семантика онімічних концептів засвідчують, що в них спільного (в межах усієї мови чи в межах окремих соціальних, професійних, вікових чи територіальних груп) значно більше, ніж індивідуального.
Асоціативне визначення семантичного наповнення онімічних концептів. – Горлівка; Донецьк: Вид-во ГДПІІМ, 2005. – 17 с.
Рецензія: Ткаченко О.Б. // Записки з ономастики. – Одеса: Астропринт, 2005. – Вип. 9. – С. 125-127.
Прагматика имени собственного в научно-фантастическом произведении: Повесть А.Н. и Б.Н.Стругацких «Трудно быть Богом» // Русское языкознание. – К.: Либідь, 1992. – Вып. 25. – С. 145-152.
Власні назви в оригіналі й перекладі науково-фантастичного твору. На матеріалі повісті братів Стругацьких “Населений острів”// Щорічні записки з українського мовознавства. – Одеса: ОДУ, 1996. – Вип. 3. – С. 77-83.
Екзотичність як неодмінна риса власних назв у науково-фантастичному творі // Записки з ономастики. – Одеса: Астропринт, 1999. – Вип. 1. – С. 79-85.
Про літературну ономастику та її функціональне навантаження // Записки з ономастики. – Одеса: Астропринт, 2000. – Вип. 4. – С. 68-74.
Функції онімії у фантастичному творі: Оповідання А.Бестера “Time Is the Traitor” // Записки з ономастики. – Одеса: Астропринт, 2001. – Вип. 5. – С. 91-98.
Концептуалізація власних назв у художньому творі // Записки з ономастики. – Одеса: Астропринт, 2002. – Вип. 6. – С. 80-88.
Особові імена як концепти та форми їх профілювання // Наукові записки Тернопільського держ.ун-ту. Серія: Мовознавство, ч. 1 (9). Ономастика. – Тернопіль: ТДПУ, 2003. – С.27-34.
Трансформація та заміна власних назв як концептуальна перебудова // Волинь-Житомирщина. Історико-філологічний збірник. Збірник на честь 70-річчя В.В.Німчука. – Житомир, 2003. – Вип. 10. – С. 154-161.
Концептуальний аналіз онімічних композитів // Записки з ономастики. – Одеса: Астропринт, 2003. – Вип. 7. Власні назви у мові та художньому мовленні. – С. 8-16.
Ментальна організація власних назв // Мовознавство. – 2004. - № 4. – С. 25-34.
Структура індивідуального антропонімічного фрейму // Записки з романо-германської філології. – Одеса: Фенікс, 2004. – Вип. 15. – С. 88-103.
Індивідуальний топонімічний фрейм: Перші кола // Вісник Донецького університету. Серія Б: Гуманітарні науки.- 2004. - № 1. – С. 57-62.
Власні назви в сучасному мистецтві (концептуальний аналіз) // Мова і культура. Серія „Філологія”. Наукове видання. – К.: Видавничий дім Дмитра Бураго, 2004. – Вип. 7, т. 3. – С. 207-213.
Роль власних назв у когнітивній обробці та переробці інформації // Восточноукраинский лингвистический сборник. – Донецк: Донеччина, 2004. – Вып. 9. – С. 58-69.
Індивідуальний топонімічний фрейм: Дальші кола // Записки з ономастики. – Одесса: Астропринт, 2005. – Вип. 8. – С. 10-22.
Напрямки асоціативної ідентифікації онімів // Записки з романо-германської філології. – Одеса: Фенікс, 2005. – Вип. 16. – С. 50-66.
Спільне і відмінне в асоціативному осмисленні різних розрядів онімів // Записки з ономастики. – Одеса: Астропринт, 2005.- Вип. 9. – С. 47-55.
Об’єктивне і суб’єктивне в ментальному бутті онімів // Ономастика і апелятиви. – Дніпропетровськ: Пороги, 2005. – Вип. 24. – С. 26-32.
Структура і специфіка індивідуального теонімічного фрейму // Науковий вісник Херсонського держ. ун-ту. Серія “Лінгвістика”. – Херсон: Вид-во ХДУ, 2005. – С. 355-363.
Пряме й образне осмислення онімів у асоціативному експерименті // Наукові записки Тернопільського держ. ун-ту. Серія: Мовознавство. – 1 (13). – Тернопіль: ТДПУ, 2005. – С. 68-80.
Когнітивна ономастика як новий напрямок вивчення власних назв // Восточноукраинский лингвистический сборник. – Донецк: Юго-Восток, 2006. – Вып. 10. – С. 72-82.
Асоціативні параметри буття онімічних концептів у ментальному лексиконі // Традиційне й нове у вивченні власних імен: Тези доп. Міжнародної ономастичної конференції. – Донецьк; Горлівка;Святогірськ: ГДПІІМ, 2005. – С. 12-14.
