У висновках зазначається, що становлення інформаційного суспільства в Україні вимагає створення у суспільстві умов для формування інформаційної культури соціальних суб’єктів управлінської діяльності, які виступають важливим фактором удосконалення управління цим процесом. Здійснене дослідження дозволяє дисертанту зробити такі узагальнюючі висновки та рекомендації: Уточнено зміст поняття “інформаційна культура”, яка визначена як необхідна й достатня умова для прийняття управлінських рішень і розглядається як органічний синтез її визначальних складових: а) оптимальних засобів маніпулювання інформацією та подання її споживачу; б) механізмів вдосконалення технічного середовища, зберігання та передачі інформації; в) системи навчання, підготовки людини до ефективного використання інформаційних засобів та інформації. На основі аналізу проблеми формування інформаційної культури суспільства й особистості обґрунтовано висновок, що становлення інформаційного суспільства в Україні обумовлює підвищені вимоги до інформаційної компоненти соціуму на всіх рівнях його функціонування – від мікро- до макросистем, рівня підготовки управлінців. За результатами дослідження обґрунтована модель процесу формування інформаційної культури суб’єктів-управлінців сучасного виробництва, яка складається із трьох базових етапів – первісної інформаційної соціалізації, освітньо-інформаційного навчання та формування розвиненої інформаційної культури. Визначено, що Інтернет набуває статусу важливого засобу формування інформаційної культури управлінців. Підвищенню його дії сприятимуть запропоновані конкретні пропозиції щодо створення конкурентного ринку Інтернет-послуг на всій території країни, забезпечення реалізації програм “Електронна Україна”, “Україна – розвиток через Інтернет”, суттєвого збільшення обсягів фінансування Національної програми інформатизації. На основі аналізу основних теорій і концептів прийняття управлінських рішень у дискурсі інформаційної культури визначено евристичний потенціал теорій які становлять теоретичне підґрунтям алгоритму прийняття управлінських рішень: системну теорію управлінських рішень (Г. Саймон); концепцію обмеженої раціональності (Дж. Марч); концепцію локальних прирощень (Ч. Ліндблом); нормативно-процесуальну модель прийняття управлінських рішень (В. Врум); синтетичну (конфліктно-ігрову) модель організації (М. Кроз’є); концепцію управлінських впливів (А. Танненбаум). Обґрунтовано авторську теоретичну модель управлінця, побудовану на базі теорії міжособистісних управлінських ролей з орієнтацією на їх інформаційну й комунікаційну спрямованість (Г. Мінцберга) та концепції самооцінки й визначення особистісно-професійного потенціалу управління щодо інформаційного забезпечення процесу прийняття управлінських рішень, у відповідності з адаптивно-розвиваючою концепцією самоменеджмента (М. Лукашевича).
Зважаючи на міжпредметний характер дослідження, дискусійність багатьох положень, недостатню розвиненість технологій соціально-психологічної діагностики процесу формування інформаційної культури. На думку автора, потребують подальшої уваги науковців проблеми, що пов’язуються, насамперед, із з’ясуванням динаміки цього процесу, функціональних характеристик і ролі його складових, ієрархії, місцеположення останніх, їх підпорядкування по горизонталі (координація) й вертикалі (субординація) тощо. СПИСОК ОПУБЛІКОВАНИХ ПРАЦЬ ЗА ТЕМОЮ ДИСЕРТАЦІЇ У ФАХОВИХ ВИДАННЯХ 1. Павленко Г.А. Змістовні інтерпретації поняття «інформаційна культура» // Нова парадигма. – 2007. – № 68. – С. 96-105. 2. Недюха М.П., Павленко Г.А. Інтернет як засіб формування інформаційної культури // Українознавство. Журнал науково-дослідного інституту українознавства МОН України. – 2007. – № 2. – С. 52-57. (Особистий внесок дисертанта обсягом 0,4 д.а. полягає в обґрунтуванні Інтернету як одного із засобів формування інформаційної культури управлінця). 3. Павленко Г.А. Формування інформаційної культури суб’єктів управлінської діяльності: соціально-філософський дискурс // Науковий часопис НПУ імені М.П.Драгоманова. Серія № 7. Релігієзнавство. Культурологія. Філософія: Зб. наукових праць. – К.: Вид-во НПУ імені М.П.Драгоманова, 2007 – № 16 (29). – С.200-206. |