Библиотека диссертаций Украины Полная информационная поддержка
по диссертациям Украины
  Подробная информация Каталог диссертаций Авторам Отзывы
Служба поддержки




Я ищу:
Головна / Філософські науки / Релігієзнавство, філософська антропологія, та філософія культури


Комісар Людмила Петрівна. Ідея інтертекстуальності в філософії культури. : Дис... канд. наук: 09.00.04 - 2009.



Анотація до роботи:

Комісар Л.П. Ідея інтертекстуальності в філософії культури. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата філософських наук за спеціальністю: 09.00.04 – філософська антропологія, філософія культури – Київський національний університет імені Тараса Шевченка, Київ, 2008.

Дисертація присвячена культур-філософському аналізу ідеї інтертекстуальності як феномену взаємодії тексту з семіотичним культурним середовищем. Дослідження охоплює коло питань, пов’язаних з новим, некласичним розумінням тексту: текст (в широкому сенсі) не лише відображає реальність, а й сам є реальністю культури і, відповідно, – реальністю цілого світу.

Проводиться теоретико-філософський аналіз постструктуралістського текстоцентризму, провідних текстологічних теорій сучасності, комунікативної природи тексту; досліджуються механізми та типи інтертекстуальних зв’язків культури та функції інтертекстового аналізу.

Аналізується семіотика інтертекстуальності шляхом порівняння феномена діалогізму як семіотики, орієнтованої на процес та феномена інтертекстуальності як семіотики, орієнтованої на код.

Акцентується увага на двох моментах у визначенні інтертекстуальності: по-перше, жоден новий текст не може вважати себе автономним через обов’язкову присутність в ньому інших текстів, і, по-друге, тексти функціонують лише на дискурсивній ниві культури. Отже, формулювання сучасної цілісної концепції культури не можливе сьогодні без детального дослідження ідеї інтертекстуальності.

Публікації автора:

1. Комісар Л.П. Роль “інтертекстової” революції в сучасній культур-філософській думці / Л.П. Комісар // Філософські проблеми гуманітарних наук. – 2006. – № 10-11. – С. 98-103.

2. Комісар Л.П. Рецепція ідей М.М.Бахтіна в сучасних культур-філософських концепціях інтертекстуальності / Л.П. Комісар // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка: Філософія. Політологія. – 2007. – Випуск 84-86. – С. 32-35.

3. Комісар Л.П. Від тексту до інтертексту: ґенеза теорії інтертекстуальності / Л.П. Комісар // Актуальні філософські та культурологічні проблеми сучасності. – 2007. – Випуск 20. – С. 21-28.

4. Комісар Л.П. Інтертекстуальність як семіотика, орієнтована на код (аналіз комунікативно-семіотичної теорії Умберто Еко) / Л.П. Комісар // Мультиверсум: Філософський альманах. – 2008. – Випуск 68. – С. 26-37.

5. Трансформація парадигми текстуальності в постструктуралізмі: матеріали доповідей та виступів міжнародної наукової конференції [“Дні науки філософського факультету – 2006”], (Київ, 12-13 квітня 2006 р.) / – К.: ВПЦ «Київський університет», Київський національний університет ім.Тараса Шевченка, 2006. – Ч. YI – С. 27-29.

6. Феномен “відкритого твору” в контексті ідеї інтертекстуальності: матеріали доповідей та виступів міжнародної наукової конференції [“Дні науки філософського факультету – 2007”], (Київ, 18-19 квітня 2007 р.) / – К.: ВПЦ «Київський університет», Київський національний університет ім.Тараса Шевченка, 2007. – Ч. II – С. 80-82.

7. Текст та інтертекст: смислопороджувальні можливості: матеріали доповідей та виступів міжнародної науково-практичної конференції студентів, аспірантів та молодих вчених, присвяченої 90-річчю з дня заснування Українського Студентського Наукового Товариства Київського Університету Святого Володимира [“Шевченківська весна – 2008”], (Київ, 20-23 березня 2008 р.) / К.: ВПЦ «Київський університет», Київський національний університет ім.Тараса Шевченка, 2008. – Випуск YI. Ч.І – С. 208-209.

8. Ідея інтертекстуальності в світлі семаналізу Ю.Крістевої : матеріали доповідей та виступів міжнародної наукової конференції [“Дні науки філософського факультету – 2008”], (Київ, 16-17 квітня 2008 р.) / – К.: ВПЦ «Київський університет», Київський національний університет ім.Тараса Шевченка, 2008. – Ч. ІY – С. 79-80.