Анотація до роботи:

Гук О.В. Формування системи запобігання банкрутству машинобудівних підприємств. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук за спеціальністю 08.00.04 – економіка та управління підприємствами (машинобудування та приладобудування). – Національний університет “Львівська політехніка”, Львів, 2008.

Дисертаційну роботу присвячено вирішенню проблеми розроблення теоретичних положень і прикладних рекомендацій щодо вдосконалення процесу формування системи запобігання банкрутству машинобудівних підприємств. На засадах узагальнення літературних джерел розроблено класифікацію причин виникнення банкрутства підприємств, систематизовано світовий та вітчизняний досвід використання методів запобігання банкрутству підприємств, встановлено групи проблем у розвитку державного регулювання банкрутства в Україні. Удосконалено процес ідентифікації ризиків банкрутства підприємств, кількісного оцінювання ризиків банкрутства, використовуючи кластерний аналіз, запропоновано методичні рекомендації щодо формування елементів системи запобігання банкрутству підприємств, розроблено методичні положення щодо прогнозування банкрутства підприємств, дістали подальшого розвитку методичні рекомендації з управління економічним ризиком та створення інформаційного забезпечення системи запобігання банкрутству підприємств.

У дисертації наведене теоретичне узагальнення та нове вирішення наукового завдання – розроблення теоретичних положень та прикладних рекомендацій щодо формування системи запобігання банкрутству машинобудівних підприємств. Представлені у дисертаційній роботі наукові теоретичні та практичні результати сприятимуть удосконаленню управлінських систем підприємств і, як наслідок, – підвищенню загальної ефективності їх діяльності. Проведені дослідження дозволили зробити такі узагальнення та висновки:

1. Дослідження стану систем запобігання банкрутству підприємств дає змогу стверджувати, що вони є недостатньо розробленими для забезпечення стійкого розвитку машинобудівних підприємств та підтримання ними конкурентоспроможності на європейських і світових ринках. Існує два основні напрями запобігання банкрутству: зовнішній, який передбачає домінування публічного інтересу над приватним шляхом удосконалення системи законодавчих актів, реформування організаційної складової інституту банкрутства та зміни негативного психологічного сприйняття інституту банкрутства у суспільстві; внутрішній – оптимізація системи запобігання банкрутству на засадах управління ризиками підприємства. За таких умов необхідним є вироблення методичних положень, спрямованих на формування системи запобігання банкрутству підприємств.

2. На основі вивчення принципів формування та механізмів функціонування вітчизняного та іноземних інститутів банкрутства підприємств в дисертаційній роботі доведено необхідність активніше застосовувати різні методи запобігання банкрутству, спрямовані насамперед на врахування публічного інтересу і лише потім на задоволення приватного інтересу. Дотримання принципу задоволення публічного інтересу у високорозвинених країнах дає змогу забезпечити рівні умови конкуренції.

3. На підставі результатів експертного опитування в роботі розроблено карту ризиків, яка складається з таких груп: ризики персоналу, ризики бізнес-процесів, ринкові ризики та споживачів і фінансові ризики. Запропонована карта ризиків банкрутства підприємства дозволить менеджерам різних рівнів управління чітко встановлювати причинно-наслідкові зв’язки та виявляти ризики банкрутства на етапі зародження, що підвищить ймовірність запобігання банкрутству підприємства.

4. З метою мінімізації суб’єктивності оцінювання ризиків банкрутства експертами та максимізації ефективності результатів розроблено методичні положення щодо ідентифікації ризиків банкрутства підприємства. Вони передбачають такі етапи: формування експертної групи ідентифікації ризиків; проведення опитування представників груп впливу; застосування поєднувального аналізу; впорядкування ризиків; ідентифікація ризиків за кожним проектом. Ці методичні положення можуть використовуватись менеджерами підприємства з метою ідентифікації ризиків та їх уникнення.

5. У дисертаційній роботі виявлено, що найбільш небезпечними ризиками для підприємств є фінансові, на другому місці за рівнем небезпеки є виробничо-господарські ризики, а на третьому – ризики персоналу. Тому менеджерам підприємств і підприємцям при розроблені системи запобігання банкрутству підприємства пропонуємо насамперед звертати увагу на ці групи ризиків.

6. Кількісне оцінювання ризиків банкрутства підприємства здійснено з використанням кластерного аналізу шляхом урахування таких показників: показника схильності менеджменту підприємства до ризиків; величини інвестицій в інноваційну діяльність та розвиток підприємства; низки фінансових показників. Розроблена система кількісного оцінювання може використовуватися аналітичними підрозділами підприємства для мінімізації негативних наслідків, спричинених ризиками, та збитків від них.

7. На підставі дослідження прогнозних показників настання кризи на підприємстві сформовано симультативну модель прогнозування відхилень у показниках діяльності підприємства. Цю модель можуть використовувати працівники планово-економічних відділів підприємств для прогнозування тенденцій розвитку як фінансових, так і нефінансових показників діяльності підприємства та окремих факторів зовнішнього середовища.

8. Інформаційне забезпечення системи запобігання банкрутству підприємства, як формалізований порядок дій, спрямованих на отримання, аналізування, зберігання і передавання необхідної інформації до її користувачів, дає змогу прогнозувати кризові явища на підприємстві та уникати його банкрутства.

9. На підставі результатів виконаного дослідження можна запропонувати:

– керівним органам машинобудівних підприємств при формуванні системи запобігання банкрутству застосовувати теоретичні та прикладні положення дисертації, підвищувати ефективність управління шляхом кількісного оцінювання ризиків банкрутства та організації механізму інформаційного забезпечення системи запобігання банкрутству машинобудівних підприємств;

– Міністерству економіки України, Агентству з питань запобігання банкрутству підприємств та організацій при розробленні нормативних документів з управління банкрутством на підприємстві використовувати сформульовані в дисертації рекомендації щодо систематизації методів запобігання банкрутству та управління ризиками банкрутства на машинобудівних підприємствах;

– Міністерству освіти і науки України при підготовці спеціалістів у сфері підприємництва та антикризового управління використовувати теоретичні та методологічні положення дисертації щодо особливостей та елементів формування системи запобігання банкрутству машинобудівних підприємств.

Публікації автора:

Публікації у фахових виданнях

1. Гук О.В. Маркетингові стратегії з позицій антикризового управління // Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Логістика – 2003. – № 472. – С. 42–47.

2. Гук О.В. Особливості діагностики банкрутства підприємств // Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Проблеми економіки та управління. – Львів: Національний університет “Львівська політехніка”. – 2003. – № 484. – С. 45–49.

3. Гук О.В. Сутність та причини банкрутств підприємств // Вісник національного університету “Львівська політехніка”. Менеджмент та підприємництво в Україні: етапи становлення і проблеми розвитку. – 2006. – № 575. – С. 58–64.

4. Гук О.В. Державне регулювання банкрутства в Україні // Вісник національного університету “Львівська політехніка”. Проблеми економіки та управління – 2007. – № 582. – С. 150–157.

5. Гук О.В. Види ризиків, що зумовлюють банкрутство машинобудівних підприємств. // Науковий вісник Чернівецького торговельно-економічного інституту КНТЕУ. – Вип. III. Економічні науки. – Чернівці: Книги-XXI, 2007. – С. 219–230.

6. Гук О.В. Прогнозування банкрутства машинобудівних підприємств // Економіка: проблеми теорії та практики: Збірник наукових праць. – Випуск 228 В 4 т. – Т. II. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2007. – С. 431–440.

7. Загородній А.Г., Гук О.В. Ідентифікація ризиків банкрутства машинобудівних підприємств // Соціально-економічні дослідження в перехідний період. Розвиток територіально-виробничих систем (Збірник наукових праць). Вип. 6 (68) / НАН України. Ін-т регіональних досліджень. Редколег.: відп. ред. д.е.н., проф. Є.І. Бойко. – Львів, 2007. – С. 184–205. (Особистий внесок автора: розроблено методичні положення щодо ідентифікації ризиків банкрутства).

8. Гук О.В. Національний та світовий досвід у сфері запобігання банкрутства підприємств // Вісник національного університету “Львівська політехніка”. Менеджмент і підприємництво: етапи становлення і проблеми розвитку. – 2007. – № 599. – С. 86–93.

Публікації в інших виданнях

9. Загородній А.Г., Гук О.В. Ризики підприємницької діяльності та банкрутства підприємств // Праці Першої міжнародної другої всеукраїнської наукової конференції студентів та молодих учених “Управління розвитком соціально-економічних систем: глобалізація, підприємництво, стале економічне зростання”. Частина 1. – Донецьк: Дон НУ, 2001. – С. 92–94. (Особистий внесок автора: удосконалено класифікацію ризиків за ознаками).

10. Гук О.В. Методи оцінки невизначеності й ризику при прийнятті управлінських рішень // Міжнародна науково-прикладна конференція “Менеджмент і міжнародне підприємництво”: Зб. матеріалів. – Львів: Видавництво Національного університету “Львівська політехніка”, 2001. – С. 30.

11. Гук О.В. Стадії розвитку фінансової кризи на підприємстві // Міжнародна науково-практична конференція “Проблеми розвитку фінансової системи та обліку”. – Збірник тез доповідей. Львів: НУ “Львівська політехніка”. 2002. – С. 30–32.

12. Гук О.В. Обліково-аналітичне забезпечення системи заходів попередження банкрутства підприємств // Тези доповідей науково-практичної конференції “Обліково-аналітичне забезпечення системи менеджменту підприємства”. Львів: НУ “Львівська політехніка” – 2007. – С. 54–55.