Анотація до роботи:

Блажевич Л.Ю. Формування продуктивності тритикале ярого залежно від елементів технології вирощування в Лісостепу України. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата сільськогосподарських наук за спеціальністю 06.01.09 – рослинництво. Інститут землеробства УААН, Київ, 2005 р.

У дисертаційній роботі викладено результати досліджень з питань особливостей процесу росту, розвитку та формування продуктивності тритикале ярого залежно від елементів технології вирощування, а саме: системи удобрення, що базується на застосуванні мінеральних добив та побічної продукції попередника, та системи інтегрованого захисту посівів. Встановлено залежність онтогенезу ярого тритикале від погодних факторів та обґрунтовано вплив рівня удобрення на морфофізіологічні особливості розвитку культури. Встановлено вплив мінерального живлення та інтегрованого захисту посівів на рівень продуктивності культури та показники якості зерна. Дано економічну та енергетичну оцінку елементам технології вирощування.

За результатами досліджень розроблений та рекомендований виробництву проект технології вирощування ярого тритикале, що забезпечить формування продуктивності культури на рівні 4,5-5,0 т/га з високими показниками технологічної якості при вирощуванні в умовах Лісостепу.

1. У дисертації наведено теоретичне узагальнення та нове вирішення наукової задачі, що виявляється у з’ясуванні ефективності вирощування ярого тритикале в структурі ярого зернового клину, впливу технологічних факторів на формування врожаю з високими показниками якості, та розробленні технології його вирощування в умовах Лісостепу, що вирішена шляхом поєднання системи удобрення та інтегрованого захисту з метою збільшення виробництва якісного зерна.

2. Тривалість етапів органогенезу ярого тритикале залежить від комплексу погодних умов і найбільш тісно прямо корелює з рівнем забезпечення вологою (r=0,50...0,99) та обернено з мінімальними (r=-0,50...-0,98) і максимальними добовими температурами (r=-0,68...-0,99).

3. Внесення добрив сприяє закладенню більшої кількості колосків в колосі: до 24,2 шт. при внесенні N₆₀Р₆₀К₆₀ та до 25,9 шт. – при N₉₀Р₉₀К₉₀, тоді як на контрольному варіанті в середньому закладалось 19,0 колосків. Комплексне застосування інтегрованого захисту та удобрення зменшує частку редукованих колосків. Роздрібнене внесення мінеральних азотних добрив N₃₀+N_30IV дозволяє зберегти до кінця вегетації 72-78 % квіток, що синхронно розвинулись на IV-V етапах органогенезу, на неудобреному варіанті, їх залишається 40 %.

Рис. 7 Показники економічної ефективності елементів технології вирощування ярого тритикале,

в цінах на 2004 рік

4. Формотворчі процеси (збільшення лінійних розмірів, наростання сирої й сухої маси, формування листової поверхні) суттєво залежать від технологічних факторів і найбільш інтенсивно відбуваються до фази трубкування. При диференційованому внесенні добрив N_30+30IVР₆₀К₆₀, N₄₅+N_45IVР₉₀К₉₀, добовий приріст вегетативної маси становить 95,3 і 131,1 г/м² та 46,0 г/м² на контролі; сухої речовини – 8,4 і 9,9 проти 4,7; площа листової поверхні досягає 30,6 та 33,6 тис.м²/га, коли на неудобреному фоні – 16,4 тис.м²/га, а чиста продуктивність фотосинтезу – 10,0; 10,8 і 7,1 на контролі.

5. Рівень мінерального живлення значно впливає на структурні складові врожаю: за удобрення N₄₅+N_45IVР₉₀К₉₀ кількість продуктивного стеблостою складає 186 шт/м², на контролі – 165, при коефіцієнті кущення 2,2 проти 1,4; маса зерна з одного колоса зростає до 1,16 г, тоді як на контролі – 0,94 г, а маса 1000 зерен становить 42,9 г проти 38,3.

6. Продуктивність ярого тритикале Арсенал на 62,3 % визначається системою удобрення, на 18,6 % – погодними умовами, на 4,9 % – системою захисту. Найвища урожайність забезпечується при внесенні N₄₅+N_45IVP₉₀K₉₀ на фоні інтегрованого захисту – 5,03 т/га, проти 2,46 т/га на контролі.

7. Ефективність інтегрованої системи захисту зростає зі збільшенням доз добрив. Відповідно до N₃₀P₃₀K₃₀, N₆₀Р₆₀К₆₀, N₉₀Р₉₀К₉₀ приріст від захисту складає 0,27; 0,34; 0,51 т/га.

8. Рослини ярого тритикале проявили позитивну реакцію на застосування бактерицидного препарату азотфіксувальних мікроорганізмів, при цьому відмічено підвищення частки реутилізації елементів живлення, підвищення рівня продуктивності, покращення показників економічної ефективності технології вцілому. Підбір мікроорганізмів як асоціативних реагентів в ризосфері ярого тритикале є доцільним і має практичний інтерес.

9. Технологічні властивості зерна ярого тритикале сорту Арсенал зростають пропорційно збільшенню доз азотних добрив і значно залежать від погодних умов. Застосування N₄₅+N_45IVP₉₀K₉₀ забезпечує отримання зерна з вмістом 13,3 % білка. Аналогічно зростає вміст клейковини і складає 22,6 %. Індекс деформації клейковини становить 87 одиниць, що відповідає ІІ групі якості. Загальна хлібопекарська оцінка – 3,8 балів.

10. Найвищий умовно чистий прибуток забезпечує вирощування ярого тритикале на фоні застосування мінеральних азотних добрив N₃₀+N_30IV як при застосуванні засобів захисту рослин – 1641 грн./га, так і при мінімальному захисті – 1627 грн/га. Витрати при цьому складають 779 і 936 грн./га, відповідно системам захисту, собівартість зерна – 22,19 і 19,44 грн/ц, рівень рентабельності – 170 і 209 %. Внесення повного мінерального удобрення N₄₅+N_45IVP₉₀K₉₀ з інтегрованим захистом посівів потребує додаткових затрат – 1569 грн./га, підвищує собівартість до 31,20 грн./ц і знижує рентабельність до 92 %. Однак, умовно чистий прибуток складає 1449 грн./га при високому валовому зборі зерна.

Публікації автора:

1. Луговський В.І., Блажевич Л.Ю. Технології вирощування ярого ячменю і тритикале в Лісостепу // Зб. наук. пр. Інституту землеробства УААН. – К, 2003. – Вип. 4. – С. 70-74.

2. Скотарь О.В., Блажевич Л.Ю. Продуктивність колоса тритикале залежно від системи удобрення // Зб. наук. пр. Інституту землеробства УААН. – К, 2004. – Вип. 1. – С. 44-47.

3. Каленська С., Блажевич Л. Продуктивність ярого тритикале в правобережному Лісостепу України // Вісник Львівського державного аграрного університету. Агрономія. – Львів, 2004. – №8. – С. 136-140.

4. Блажевич Л.Ю. Продуктивність ярого тритикале в умовах північного Лісостепу // Науковий вісник НАУ. – К., 2005. – № 84. – С. 184-188.

5. Луговський В.І., Блажевич Л.Ю. Ефективність вирощування ярого ячменю і тритикале після кукурудзи // Матеріали науково-практичної конференції молодих вчених: “Стабілізація землекористування та сучасні агротехнології” 24-26 листопада 2003 року. – Чабани, 2003. – С. 58-59.

6. Скотарь О.В., Блажевич Л.Ю. Особливості реалізації потенціалу врожайності сортів ярого і озимого тритикале залежно від умов вирощування // Матеріали науково-практичної конференції молодих вчених: “Проблеми сучасного землекористування” 26-28 листопада 2002 року. – Чабани, 2002. – С. 83-84.