Анотація до роботи:

Бондарчук О.П. Економічний механізм інвестиційної діяльності в сільському господарстві. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук за спеціальністю 08.07.02 – економіка сільського господарства і АПК. – Харківський національний аграрний університет ім. В.В. Докучаєва, Харків, 2004.

Дисертацію присвячено розробці та обґрунтуванню теоретичних, методичних та практичних засад удосконалення економічного механізму інвестиційної діяльності в сільському господарстві України в умовах розвитку ринкових відносин. Визначено економічний зміст та оцінку інвестиційного потенціалу з позиції залучення і ефективного використання інвестицій. Проведено аналіз джерел інвестицій сільськогосподарських підприємств. Виділено фактори, що стимулюють інвестиційну діяльність сільського господарства в ринкових умовах. Здійснено аналіз сучасного стану інвестиційної діяльності в сільському господарстві. Розроблено напрями удосконалення економічного механізму інвестиційної діяльності в сільському господарстві.

1. Під інвестиційним потенціалом сільського господарства слід розуміти систему економічних відносин між суб'єктами ринкової економіки, що формується в процесі і у зв'язку з залученням необхідного обсягу інвестицій та їх ефективного використання в умовах конкурентної аграрної економіки.

2. Оцінка інвестиційного потенціалу в сільському господарстві полягає у співвідношенні загального обсягу інвестицій, залучених підприємством із внутрішніх і зовнішніх джерел за певний період, з виробничою потужністю підприємства.

3. Аналізуючи джерела інвестицій сільськогосподарських підприємств у останні роки, слід зазначити, що найбільшу частку становлять власні засоби. Серед зовнішніх джерел значну частку складають державні (бюджетні) засоби і лізинг. Останнім часом у інвестуванні різко зросла роль великих ринкових структур регіонального АПК і агрофірм.

4. Зміцнення інвестиційного потенціалу сільськогосподарських підприємств у сучасних умовах неможливе без підвищення економічної ролі держави, посилення державного регулювання. Економічними важелями регулювання інвестиційної діяльності підприємств є грошово-кредитна, податкова, цінова, бюджетна, інвестиційна політика держави.

Факторами, що стимулюють інвестиційну діяльність у сільському господарстві на сьогодні є: зростання обсягу валового внутрішнього продукту, підвищення доходів населення, зміцнення платіжно-розрахункової дисципліни, поліпшення фінансового стану підприємств, посилення зв’язків фінансового ринку і підприємств.

5. З 1995 року спостерігалося прискорення зростання інвестиційної діяльності в сільському господарстві. У 2002 р., порівняно з 1995 р., обсяг інвестицій в основний капітал Запорізької області збільшився в 2,9 рази. Розглядаючи сучасний стан інвестиційної діяльності в сільському господарстві, можна відзначити, що він характеризується зменшенням ролі держави як безпосереднього інвестора і недостатнім розвитком приватних інвесторів, появою нових інституціональних структур, формуванням інвестиційної інфраструктури: комерційних банків, спеціалізованих кредитно-фінансових інвестиційних інститутів. Однак, в 2002 р. на сільське господарство Запорізької області припадало всього 7,1% від загального обсягу інвестицій у основний капітал, що є незначною часткою.

6. Можливими шляхами збільшення інвестицій на сьогодні є: забезпечення адресного використання амортизаційних коштів, відповідно до їх функціонального призначення; нарощування централізованих інвестицій; активізація діяльності приватних інвесторів (населення, комерційних банків, інвестиційних фондів і компаній та ін.); залучення іноземних інвестицій. Надалі державі слід сприяти зростанню обсягів коштів населення та іноземних інвесторів з метою розвитку інвестиційної діяльності в сільському господарстві.

7. Існуючі в розвинених країнах способи трансформації заощаджень у інвестиції на сьогодні в сільському господарстві практично не реалізуються. Завдання підвищення ефективності трансформації внутрішніх заощаджень у інвестиції зумовлює необхідність відновлення і зміцнення фінансового сектора.

Механізм трансформації заощаджень у інвестиції має включати відновлення акумуляції коштів на ринку позикових капіталів, ринку цінних паперів у кредитній сфері; формування умов для підвищення ефективності використання фінансових ресурсів; посилення ролі фінансового посередництва в процесі трансформації заощаджень у інвестиції, забезпечення передбачуваності фінансового ринку, що дає змогу здійснювати фінансове планування, орієнтуючись на реалістичні прогнози.

Процес створення механізму мобілізації інвестиційних ресурсів та їх ефективного розміщення в сільському господарстві передбачає розвиток інвестиційної інфраструктури, різних інституціональних органів інвесторів, що відповідають ринковій економіці.

8. Вдосконалення ринкових механізмів фінансування інвестиційної діяльності в сільському господарстві полягає в ефективному розвитку фондового ринку, удосконаленні процесів приватизації, розвитку грошово-кредитної системи України.

На сьогодні необхідна розробка науково-обґрунтованої і практично корисної політики залучення іноземних інвестицій, що має бути одним із складових елементів системи державної економічної політики. Удосконалення системи державного регулювання іноземних інвестицій дасть змогу забезпечити їхнє залучення й ефективне освоєння і, в остаточному підсумку, стабілізацію економічного становища і подальший розвиток України, створення системи страхування інвестицій в Україні.

В результаті наших досліджень було визначено вплив інвестиційних процесів на випуск продукції сільського господарства в Запорізькій області. Для цього розраховано приріст обсягу продукції сільського господарства по Запорізькій області у 2002 р. за рахунок інвестицій 2001 р. Він склав 804,36 тис. грн. Приріст продукції у 2003 р. за рахунок інвестицій 2001 р. склав 288,08 тис. грн.

Публікації автора:

1. Бондарчук О.П. Державне регулювання інвестиційної діяльності // Держава та регіони. Серія: економіка та підприємництво. - 2003. - № 1. - С. 24-28.

2. Бондарчук О.П. Роль інвестицій у розвитку сільськогосподарського виробництва // Вісник Сумського національного аграрного університету. Серія „Фінанси і кредит”. - 2003. - № 2. - С. 60-63.

3. Бондарчук О.П. Стабілізація і розвиток інвестиційної сфери // Вісник Сумського національного аграрного університету. Серія „Фінанси і кредит”. - 2002. - № 2. - С. 80-83.

4. Бондарчук О.П. Удосконалення ринкових механізмів фінансування інвестиційної діяльності в сільському господарстві // Держава та регіони. Серія: економіка та підприємництво. - 2003. - № 3. - С. 36-38.

5. Бондарчук О.П. Управління інвестуванням агропромислового виробництва // Вісник Сумського національного аграрного університету. Серія „Фінанси і кредит”. - 2003. - № 1. - С. 99-102.

6. Бондарчук О.П. Інвестиційна діяльність та механізм її здійснення в ринковій економіці // Матеріали всеукраїнської науково-практичної конференції молодих вчених „Економіка підприємства: проблеми теорії та практики". - Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2003. - С. 11-12.

7. Бондарчук О.П. Регулювання залучення інвестицій в умовах ринку // Вісник Академії економічних наук України. Науковий щорічник, 2002. - № 2. - С. 117.

8. Бондарчук О.П. Різноманіття форм інвестицій і інвестиційних товарів // Матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції молодих вчених „Економіко-математичні методи прийняття управлінських рішень на сучасному етапі". - Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2003. - С. 19-20.

9. Бондарчук О.П. Ринкові елементи в інвестиційній сфері // Матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції молодих вчених „Фінансово-кредитна система України: проблеми та шляхи вирішення". -Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2003. - С. 118-120.

10. Бондарчук О.П. Роль інвестицій у розвитку сільськогосподарського виробництва // Матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції „Економіка підприємств". - Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2003. - С. 32-33.

11. Бондарчук О.П. Рух інвестицій на ринку інвестиційного капіталу // Матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції молодих вчених „Україна у світовій економічній спільноті". - Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2003. - С. 71-73.