Анотація до роботи:

Прокопенко Е.В. Ефективність застосування добрив під льон олійний на чорноземі опідзоленому Правобережного Лісостепу України. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата сільськогосподарських наук за спеціальністю 06.01.04 – агрохімія. – Національний науковий центр „Інститут ґрунтознавства та агрохімії імені О.Н. Соколовського”, Харків, 2009.

Дисертаційну роботу присвячено вивченню впливу різних видів, доз і способів внесення добрив на поживний режим ґрунту, динаміку росту рослин і засвоєння основних елементів живлення, формування врожаю та якості насіння льону олійного на чорноземі опідзоленому Правобережного Лісостепу України.

В результаті досліджень встановлено закономірності впливу різних видів, доз і способів внесення добрив на поживний режим ґрунту, динаміку росту рослин і засвоєння основних елементів живлення, формування врожаю та якості насіння льону олійного. Уточнено для умов регіону і рівня родючості чорнозему опідзоленого рівні забезпеченості льону олійного основними елементами живлення і їх витрати на формування одиниці його врожаю.

Розроблено методику розрахунку доз внесення азотних добрив під льон олійний з врахуванням запасів мінерального азоту в ґрунті і рівня запланованого врожаю.

Досліджено, що для отримання високих і стабільних урожаїв насіння льону олійного на чорноземі опідзоленому Правобережного Лісостепу України з низьким вмістом азоту сполук, що лужногідролізуються і підвищеним вмістом рухомих сполук фосфору і калію, система його удобрення повинна враховувати застосування фосфорних і калійних добрив відповідно у дозі 30–60 кг і 60 кг д.р./га під основний обробіток ґрунту, а азотних – під передпосівну культивацію, розрахувавши їх дозу за результатами ґрунтової діагностики запасів азоту мінеральних сполук і рівня запланованого врожаю. Якщо ж неможливо встановити дозу азотних добрив таким методом, то доза їх повинна становити 60–90 кг д.р./га.

За локального внесення мінеральних добрив перед сівбою з відстанню між стрічками 30 см і глибиною їх заробки на 10–12 см дозу їх внесення необхідно зменшити до N₄₀P₄₀K₄₀.

У дисертації наведено теоретичне узагальнення і нове вирішення питання удобрення льону олійного на чорноземі опідзоленому Правобережного Лісостепу, що виявляється в обґрунтуванні доз, строків і способів застосування різних видів мінеральних добрив з врахуванням стартових запасів мінерального азоту в ґрунті, суть якого полягає в наступному:

1. Льон олійний в Правобережному Лісостепу України здатний формувати високий рівень продуктивності, а також успішно конкурувати з іншими олійними культурами. Проте систему його удобрення з урахуванням якості ґрунтів регіону розроблено недостатньо.

2. Застосування азотних добрив у дозі 30–90 кг д.р./га сприяє збільшенню вмісту нітратного і амонійного азоту по профілю ґрунту. Найбільш тісну кореляційну залежність (r = 0,82–0,84) між врожайністю насіння льону олійного і запасами нітратного і мінерального азоту перед його сівбою встановлено для шару ґрунту 0–20 см. Кількість рухомих сполук фосфору і калію в ґрунті при застосуванні мінеральних добрив також збільшується, але в меншій мірі, ніж мінерального азоту, що пов'язано з частковим поглинанням їх ґрунтом і малою рухливістю.

3. Покращення умов мінерального живлення льону олійного прискорює його розвиток, підсилює лінійні прирости, збільшує площу листкової поверхні, впливає на чисту продуктивність фотосинтезу і величину фотосинтетичного потенціалу. Найбільш суттєвий позитивний вплив на ці показники забезпечується застосуванням під нього зростаючих доз азотних на фоні P₆₀K₆₀.

4. За впливом на врожай насіння льону олійного найбільш оптимальним на фоні Р₆₀К₆₀ було внесення азотних добрив під передпосівну культивацію у дозі N_60–90, що забезпечує збільшення врожайності насіння на 4,0–5,4 ц/га при показнику на ділянках без добрив – 10,5 ц/га. Локальне внесення добрив у дозі N₄₀P₄₀K₄₀ є еквівалентним показнику їх внесення у дозі N₆₀P₆₀K₆₀ врозкид.

5. З компонентів повного мінерального добрива лише азот найбільш істотно впливав на показники якості. Так, застосування азотних добрив на фосфорно-калійному фоні (P₆₀K₆₀) у дозі 30 та 60 кг/га д.р. збільшує вміст олії відповідно до 45,1 та 45,6% при вмісті на контролі 42,9%, тоді як застосування N₉₀ не призводить до подальшого його зростання.

Найбільші показники вміст білка в насінні льону олійного забезпечують варіанти удобрення N₉₀P₆₀K₆₀ та N₉₀P₉₀K₉₀ відповідно – 25,09 та 25,21%. Застосування добрив у дозі N_60–90P₆₀K₆₀ сприяє збільшенню маси 1000 насінин на 4 – 9% порівняно з варіантом без добрив.

6. Коефіцієнти використання рослинами льону олійного з добрив азоту становить 34–38%, фосфору 2–13 і калію – 5–16% і знижується зі збільшенням доз їх внесення – N_30–90P_30–90K_30–60.

7. Баланс основних елементів живлення в ґрунті значно залежить від доз та співвідношення внесених добрив, а також від способу збирання врожаю. При видаленні соломи з поля інтенсивність балансу наближається до оптимального рівня у варіанті N₆₀P₃₀K₆₀ і становила для азоту – 97%, фосфору – 105 та калію – 108%. При залишенні соломи на полі найкращим є варіант N₄₀P₄₀K₄₀ (локально) із показниками інтенсивності балансу відповідно – 97, 200 та 149%.

8. Тривале (з 1964 р.) застосування у польовій сівозміні різних доз добрив (N_45–135P_45–135K_45–135) і систем удобрення підвищує родючість ґрунту. Так, вміст гумусу при застосуванні добрив залишається на більш високому рівні і в шарі ґрунту 0–20 см знаходиться у межах – від 2,80 до 3,52%. Вміст мінерального азоту порівняно з неудобреними ділянками при застосуванні добрив збільшується на 75–178%, вміст фосфору – на 29–157 та калію – на 59–89%.

9. Вміст основних елементів живлення в рослинах льону олійного змінюється залежно від фази розвитку рослин і залежить від доз добрив та співвідношення в них елементів живлення. При цьому зміни в більшій мірі стосуються азоту, в меншій – фосфору і калію. На формування 1 т насіння і відповідної маси соломи льону олійного у контрольному варіанті витрачається азоту 42,8 кг, Р₂О₅ – 20,8 та К₂О – 38,7 кг. При застосуванні різних доз добрив ці величини відповідно становлять: 46,6–50,9 кг; 21,8–23,6 і 41,8–45,7 кг.

10. Економічна та енергетична ефективність застосування добрив під льон олійний досить висока. Окупність 1 кг NPK добрив насінням найвища за локального внесення (N₄₀P₄₀K₄₀) та у варіантах N_60–90P₆₀K₆₀ відповідно 3,1; 2,2 і 2,6 кг. Найвищий умовно чистий прибуток (311,0 грн/га) з 1 га та рівень рентабельності витрат на добрива (42,9%) отримано за локального внесення добрив (N₄₀P₄₀K₄₀). Енергетичний коефіцієнт при цьому складає – 2,98 одиниці.

Публікації автора:

1. Господаренко Г.М. Вплив добрив на продуктивність льону олійного на чорноземі опідзоленому / Г.М. Господаренко, Е.В. Прокопенко // Збірник наукових праць. – Камянець-Подільський, 2007. – С. 204–207. (співавтор ідеї, теоретичне обгрунтування, отримання, обробка та інтерпритація експерементальних даних, висновки).

2. Господаренко Г.М. Продуктивність льону олійного при застосуванні добрив на чорноземі опідзоленому / Г.М. Господаренко, Е.В. Прокопенко // Вісник аграрної науки Причорномор’я. – 2008. – №3 (46). – С. 68–73. (співавтор ідеї, теоретичне обгрунтування, отримання, обробка та інтерпритація експерементальних даних, висновки).

3. Господаренко Г.М. Поживний режим чорнозему опідзоленого і врожай льону олійного за різного удобрення / Г.М. Господаренко, Е.В. Прокопенко // Збірник наукових праць Уманського державного аграрного університету. – Умань, 2009. – Вип. 70. – С. 21–29. (співавтор ідеї, аналіз стану проблем, теоретичне обгрунтування, обробка та інтерпритація даних, висновки).

4. Прокопенко Е.В. Льон олійний в Правобережному Лісостепу України і його удобрення / Е.В. Прокопенко // Тези наукової конференції молодих учених. – Умань. – 2006. – С. 32 – 33.

5. Прокопенко Е.В. Реакція льону олійного на родючість ґрунту та удобрення в Правобережному Лісостепу України / Е.В. Прокопенко // Агрохімія і ґрунтознавство: міжвідомчий тематичний науковий збірник. Спеціальний випуск до VІІ з’їзду УТГА (липень 2006 р., м. Київ). – Харків, 2006. – Книга 3. – С. 107 – 108.

6. Прокопенко Е.В. Вплив рівня мінерального живлення на продуктивність льону олійного / Е.В. Прокопенко // Матеріали Всеукраїнської наукової конференції молодих учених. – Умань. – 2007. – С. 84 – 85.