Анотація до роботи:

Пахарєва Т. А. Акмеїстичні тенденції в російській поезії останніх десятиліть ХХ – початку ХХІ ст. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора філологічних наук за спеціальністю 10.01.02 – російська література. – Таврійський національний університет ім. В. І. Вернадського, Сімферополь, 2006 р.

У дисертації запропоновано погляд на акмеїзм як на явище літературного процесу не тільки Срібного віку, а й ХХ століття в цілому. Культурну парадигму акмеїзму досліджено як позастильове явище, цілісність якого сформовано на рівні поетичної ідеології. Ціннісна система акмеїзму (принципи історизму, культуроцентризму та етикоцентризму в їхній взаємозумовленості та взаємовпливі), а також акмеїстична модель суб’єктності та акмеїстична метафізічна модель світу проаналізовані в їхніх сучасних модифікаціях на матеріалі творчості Й. Бродського, Б. Кєнжеєва, Т. Кібірова, В. Кривуліна, Л. Лосєва, Є. Рейна, О. Сєдакової, О. Шварц та ін. Аналіз мотивного комплексу, суб’єктної структури, ключових міфологем поезії цих авторів дозволив виявити ті вектори, що спрямовують еволюцію акмеїстичної художньої системи хронологічно вже за межами творчості акмеїстів.

Публікації автора:

Основні публікації:

1. Пахарева Т. А. Опыт акмеизма: Акмеистическая составляющая современной русской поэзии: Монография. – К.: Парламентское изд-во, 2004. – 312 с. – 19,5 др. арк.

1. Рецензії: 1) Абрамович С. Д. Половодье акмеизма: Рец. на книгу Пахаревой Т. А. «Опыт акмеизма» // Collegium. Международный научный журнал. – К., 2004. – № 17. – С. 208–212; 2) Казарин В. П. Перечитывая заново // Радуга. – К., 2004. – № 10. – С. 147–148; 3)Костенко Н. В. Випробування досвідом акмеїзму (Пахарева Т. А. «Опыт акмеизма») // Слово і час. – К., 2005. – № 3 (531). – С. 86–88.

Пахарева Т. А. Пушкинский контекст творчества Н. Гумилева // А.С. Пушкин и проблемы мировой культуры. Русская литература. Исслед. Сб. науч. тр. – К.: Логос, 1999. – Вып I. – Т. 1. – С. 119–125. – 0,4 др. арк.

Пахарева Т. А. Пушкинские аллюзии в поэзии Федора Сологуба // Філологічні семінари. – К.: Київський ун-т., 2000. – Вип. 3. – 0,5 др. арк.

Пахарева Т. А. Явление героя: «Гондла» Н. Гумилева в контексте творчества акмеистов // Вестник Донецкого ун-та. Сер. Б. Гуманитарные науки. – Донецк: ДонНУ, 2000. – № 1. – С. 13–21. – 0,5 др. арк. (Републікація. Також див.: Studia Litteraria Polono-Slavica, 5. – SOW, Warszawa 2000. – С. 229–241).

Пахарева Т. А. Гумилевский контекст в балладах Б.Гребенщикова // Литературоведческий сборник. – Донецк: ДонНУ, 2000. – Вып. 3. – С.212–220.– 0,5 др. арк.

Пахарева Т. А. «Но света источник таинственно скрыт»: Мифология света в поэзии Анны Ахматовой // Вестник Донецкого ун-та. Сер. Б. Гуманитарные науки. – Донецк: ДонНУ, 2000. – № 2. – С. 39–44. – 0,5 др. арк.

Пахарева Т. А. Развитие форм автометаописания в современной русской поэзии // Південний архів. Філол. науки: Зб. наук. пр. / Вип. XII. – Херсон: Айлант, 2001. – С.155–162. – 0,7 др. арк.

Пахарева Т. А. Сказка о черном яйце: К вопросу о постмодернистской мифологизации образа Анны Ахматовой // Анна Ахматова: эпоха, судьба, творчество. Науч. cб. – Симферополь: «Крымский Архив», 2001. – С.116–122. – 0,4 др. арк.

Пахарева Т. А. Наследие акмеизма в индивидуальной поэтической мифологии И. Бродского // Вестник Донецкого ун-та. Сер. Б. Гуманитарные науки. – Донецк: ДонНУ, 2001. – № 2. – С. 18–24. – 0,5 др. арк.

Пахарева Т. А. Акмеизм как явление поэтики ХХ века // Русская литература: Исслед. Сб. науч. тр. Русская литература накануне третьего тысячелетия. Итоги развития и проблемы изучения. – К.: Логос, 2002. – Вып. III. – С. 281–288. – 0,4 др. арк.

Пахарева Т. А. Наследие акмеизма в поэзии И. Бродского: Н. Гумилев // Вопросы русской литературы: Межвузов. науч. сб.– Симферополь: «Крымский Архив», 2002. – Вып. 8 (65). – С.195–206. – 0,5 др. арк.

Пахарева Т. А. «Под крылом у гибели»: «Реквием» Анны Ахматовой (анализ поэтики) // Всесвітня література в середніх навчальних закладах України. – 2002. – № 11. – С. 49–52. – 0,5 др. арк.

Пахарева Т. А. Современная лирика в аспекте диалога с постмодернизмом // Литературоведческий сборник. – Донецк: ДонНУ, 2002. – Вып. 11. – С.120–128. – 0,5 др. арк.

Пахарева Т. А. Слово и тело: Развитие акмеистической поэтики телесности в творчестве И. Бродского // Вестник Донецкого ун-та. Сер. Б: Гуманитарные науки. – Донецк: ДонНУ, 2002. – Вып. 2. – С.13–18. – 0,5 др. арк. (Републікація. Також див.: Русское слово в мировой культуре. Материалы Х Конгресса Международной ассоциации преподавателей русского языка и литературы. Санкт-Петербург, 30 июня – 5 июля 2003 г. Художественная литература как отражение национального и культурного языкового развития. В 2-х т. – Т. 1. Развитие русского самосознания и история литературы XIX-XX веков (под ред. П. Е. Бухаркина, Н. О. Рогожиной, Е. Е. Юркова). – СПб.: «Политехника», 2003. – С.286–292).

Пахарева Т. А. Традиция ахматовского «элегического эпоса» в поэзии Е. Рейна // Актуальні проблеми слов’янської філології: Міжвуз. зб. наук. ст. – К.: Знання України, 2003. – Вип. 8: Лінгвістика і літературознавство. – С. 311–319. – 0,5 др. арк.

Пахарева Т. А. Кинореальность в поэтической картине мира Е. Рейна // Русская литература: Исслед. Сб. науч. тр. – К.: ВПЦ «Київський університет», 2003. – Вып. IV. – С. 111–122. – 0,5 др. арк.

Пахарева Т. А. Культуроцентричность мировосприятия в поэзии акмеизма и в современной русской поэзии (на материале творчества П. Барсковой) // Вестник Донецкого ун-та. Сер. Б. Гуманитарные науки. – Донецк: ДонНУ, 2003. – № 2. – С. 15–21. – 0,5 др. арк.

Пахарева Т. А. Мандельштамовская составляющая лирики Б. Кенжеева и Т. Кибирова // Вісник Харківського національного ун-ту ім. В. Н. Каразіна. – № 631. Сер. „Філологія”. – Харків: Вид. ХНУ, 2004. – Вип. 41. – С. 304–308. – 0,5 др. арк.

Пахарева Т. А. Акмеистические корни и индивидуальное своеобразие филологизма поэзии Л. Лосева // Литературоведческий сборник.– Донецк: ДонНУ, 2004. – Вып. 17-18. – С. 165–178. – 0,6 др. арк.

20. Пахарева Т. А. Культуроцентричность поэзии О. Седаковой в контексте акмеизма // Русская литература: Исслед. Сб. науч. тр. – К.: Издательско-полиграфический центр «Киевский университет», 2004. – Вып.V. – С. 180-192. – 0,6 др. арк.

21. Пахарева Т. А. «Пьяцца Маттеи» И. Бродского как «декларация акмеизма» // Русская литература: Исслед. Сб. науч. тр. – К.: Логос, 2004. – Вып. VI. – С. 205–215. – 0,5 др. арк.

Додаткові публікації:

22. Пахарева Т. А. Поэма «Двенадцать» как завершение блоковской «трилогии вочеловечения» // Русская филология. Украинский вестник. – Харьков, 1996. – № 3-4. – С. 30–35. – 0,6 др. арк.

23. Пахарева Т. А. Концепция творчества в поэзии А. Блока, А. Ахматовой, М.Цветаевой. – К.: ІЗМН, 1997. – 88 с. – 5,1 др. арк.

24. Зарубіжна література ХХ століття: Хрестоматія для 11 класів шкіл з рос. мовою навчання: У 2-х частинах. Ч. 1. // Упоряд.: Н. І. Дорофеєва, К. М. Пахарєва, Т. А. Пахарєва. – К.: Рута, 2000. – У співавторстві. – 22,3 др. ар./7,4 др. ар. (розділи: «Поезія» – с. 7–26, 55–72, 84–94; «Проза» – с. 103–124).

25. Пахарева Т. А. Роман Достоевского «Идиот» и драма Гумилева «Гондла» (общие мотивы и сюжетные ситуации) // Достоевский и ХХ век. Рус. литература: Исслед. Сб. науч. тр.– К.: Логос, 2000. – Вып. II. – С. 75–79. – 0,3 др. ар.

26. Пахарева Т. А. Псевдотрагедия В. Маккавейского «О Пьеро-убийце»: искусство кавычек // Маккавейский В.Н. Избр. соч. – К.: Знание, 2000. – С. 256–270. – 0,7 др. арк.

27. Пахарева Т. А. Литература конца XIX – начала ХХ в. // Литература: Учебник для 11 класса школ с русским языком обучения. Ч. 1. Русская литература. – К.: Освіта, 2001. – С. 4–14. – 0,7 др. арк.

28. Пахарева Т. А. Символизм // Литература: Учебник для 11 класса школ с русским языком обучения. Ч. 1. Русская литература. – К.: Освіта, 2001. – С. 57–60. – 0,2 др. ар.

29. Пахарева Т. А. Александр Александрович Блок // Литература: Учебник для 11 класса школ с русским языком обучения. Ч. 1. Русская литература. – К.: Освіта, 2001. – С. 61–73. – 0,5 др. ар.

30. Пахарева Т. А. Акмеизм // Литература: Учебник для 11 класса школ с русским языком обучения. Ч. 1. Русская литература. – К.: Освіта, 2001. – С. 74–76. – 0,2 др. ар.

31. Пахарева Т. А. Анна Андреевна Ахматова // Литература: Учебник для 11 класса школ с русским языком обучения. Ч. 1. Русская литература. – К.: Освіта, 2001. – С. 86–94. – 0,5 др. ар.

32. Пахарева Т. А. Николай Степанович Гумилев // Литература: Учебник для 11 класса школ с русским языком обучения. Ч. 1. Русская литература. – К.: Освіта, 2001. – С. 77–85. – 0,5 др. ар.

33. Пахарева Т. А. Футуризм // Литература: Учебник для 11 класса школ с русским языком обучения. Ч. 1. Русская литература. – К.: Освіта, 2001. – С. 95–98. – 0,2 др. ар.

34. Пахарева Т. А. Владимир Владимирович Маяковский // Литература: Учебник для 11 класса школ с русским языком обучения. Ч. 1. Русская литература. – К.: Освіта, 2001. – С. 99–109. – 0,7 др. ар.

35. Пахарева Т. А. Традиции акмеизма в современной русской поэзии // Традиции русской классики и современность: Матер. науч. конф. Москва: МГУ им. М. В. Ломоносова. 14–15 ноября 2002 г. – М.: Изд. МГУ, 2002. – С. 308–310. – 0,2 др. арк.

36. Пахарева Т. А. Эволюция формулы «читатель и друг» в современной русской поэзии // Русистика – К.: ИПЦ «Киевский университет», 2002. – Вып. 2. – С. 91–94. – 0,4 др. арк.

37. Пахарева Т. А. Анна Ахматова // Енциклопедія сучасної України. Т. 1: „А”. – К., 2001. – С. 817. – 0,2 др. арк.

38. Пахарева Т. А. Логоцентричность акмеистической картины мира и ее аналоги в современной русской поэзии // Язык и культура: (Науч. ежегодный журн.). – К.: Издательский Дом Дмитрия Бураго, 2003. – Вып. VI. – Т. 6. Ч. 1. Художественная литература в контексте культуры. – С. 135–143. – 0,5 др. арк.

39. Пахарева Т. А. «Мирные глаголы» (Отрицание насилия в художественном миросозерцании С. Есенина) // Русский язык и литература в учебных заведениях. – 2005. – № 5. – С. 47–53. – 0,3 др. арк.

40. Пахарева Т. А. «Язык огня» в поэзии И. Бродского // Проблемы поэтики русской литературы ХХ века в контексте культурной традиции: Материалы Международной научной конференции (заочной): Россия, г. Москва, 9 января 2006 г. – М.: МАКСПресс, 2006. – С. 101–109. – 0,5 др.арк.